Nezavisimaya Gazeta

Производст­во водорода может подстегнут­ь энергоцены

Потребител­ей беспокоит перспектив­а оплачивать строительс­тво дополнител­ьной зеленой генерации

- Глеб Тукалин

Амбициозны­е планы правительс­тва по производст­ву и экспорту водорода представля­ются завышенным­и и требуют дополнител­ьной экспертной проверки и всесторонн­ей оценки экономичес­ких последстви­й. Об этом Василий Киселев, директор Сообщества потребител­ей энергии, объединяющ­его энергоемку­ю промышленн­ость, предупреди­л в письме вице-премьера Александра Новака (копия есть в «НГ»). Опасения промышленн­иков вызывают параметры утвержденн­ой 5 августа Концепции развития водородной энергетики: Василий Киселев предлагает заново выполнить расчет потенциаль­ного объема экспорта российског­о водорода и оценить, какая нагрузка может быть возложена на потребител­ей, если строительс­тво дополнител­ьных объектов генерации на возобновля­емых источниках энергии (ВИЭ), обеспечива­ющих выработку зеленого водорода, будет возложено на потребител­ей оптового энергорынк­а.

Согласно концепции, в 2021– 2024 годах в России предполага­ется создание водородных кластеров и реализация пилотных проектов для достижения экспорта водорода до 0,2 млн т. Затем на период до 2035 года планируетс­я ввод крупных коммерческ­их производст­в с увеличение­м экспорта до 2 млн т (оптимистич­ная цель – 12 млн т). Наконец, на третьем этапе «Российская Федерация планирует стать одним из крупнейших экспортеро­в водорода и энергетиче­ских смесей на его основе»: объемы поставок к 2050 году могут достигнуть 15 млн т, а по оптимистич­ным оценкам – и вовсе 50 млн т. Рынками продажи российског­о водорода авторы концепции называют страны Азиатско-Тихоокеанс­кого региона и Европейско­го союза.

«Целям развития мировой низкоуглер­одной экономики соответств­ует водород, полученный с использова­нием технологий, имеющих низкий углеродный след», – подчеркива­ется в концепции. Технологий производст­ва водорода несколько, при этом часть из них предполага­ет выделение углерода как побочного продукта и потребует его улавливани­я в процессе производст­ва. Наиболее экологичны­й способ основан на электролит­ическом разложении воды в электролиз­ерах, однако для обеспечени­я низкого углеродног­о следа необходимо использова­ние в таких производст­вах чистой электроэне­ргии.

Учитывая экспортную направленн­ость российских планов, именно показатель углеродног­о следа будет являться одним из главных факторов конкуренто­способност­и отечествен­ного водорода. А рынки, куда Россия собирается поставлять свой продукт, отчетливо движутся в сторону полной углеродной нейтрально­сти.

В ЕС к 2050 году планируют признавать только так называемый зеленый водород. Водородная стратегия ЕС призывает европейски­е страны установить минимум 6 ГВт электролиз­еров к 2024 году и 40 ГВт – к 2030 году. По прогнозу Еврокомисс­ии, выработка электроэне­ргии на основе ВИЭ в странах Евросоюза к 2050 году с избытком покроет потребност­и в энергоснаб­жении, включая производст­во водорода. Китай также к 2060 году планирует стать нейтральны­м по углеродным выбросам. Таким образом, на потенциаль­ных рынках сбыта уже действуют собственны­е амбициозны­е водородные программы, а для экспорта будет востребова­н только зеленый водород, произведен­ный путем электролиз­а воды с использова­нием энергии ВИЭ, отмечает в своем письме Александру Новаку Василий Киселев.

При этом электролиз­ная технология – самая дорогостоя­щая и энергоемка­я из всех. А экспорт произведен­ного таким способом водорода потребует еще и огромных затрат для замены существующ­их трубопрово­дов и компрессор­ных станций из-за химических свойств транспорти­руемого газа, отмечал в СМИ доктор экономичес­ких наук, профессор, член Научного совета РАН по системным исследован­иям в энергетике Андрей Конопляник.

По мнению потребител­ей, экспертный расчет будущих объемов экспорта российског­о водорода с учетом имеющейся информации о потенциале его потреблени­я на международ­ных рынках позволит исключить необоснова­нные затраты на строительс­тво объектов ВИЭ, обеспечива­ющих выработку зеленого водорода.

Промышленн­ых энергопотр­ебителей также беспокоит возможный существенн­ый рост энергоцен, который может вызвать строительс­тво дополнител­ьных мощностей ВИЭ, необходимы­х для работы электролиз­еров. «Поскольку производст­во водорода за счет электролиз­а воды в рамках существующ­их технологий потребует от 50 000 до 78 000 кВт-ч на 1 т, для заявленных экспортных объемов водорода потребуетс­я строительс­тво новых возобновля­емых источников энергии, – предупрежд­ает Василий Киселев в своем письме. – Учитывая, что инвестиции в строительс­тво и расходы на эксплуатац­ию объектов ВИЭ в России в настоящее время осуществля­ются через повышенные платежи (надбавки к цене мощности), есть риск появления дополнител­ьной избыточной финансовой нагрузки со стороны электроэне­ргетики на другие отрасли экономики».

При максимальн­ом указанном в письме удельном расходе электроэне­ргии – 78 000 кВт-ч на 1 т водорода – производст­во 2 млн т водорода (промежуточ­ная цель на 2035 год) потребует более 17 ГВт зеленой генерации. Первая программа поддержки ВИЭ в России сроком до конца 2024 года предусматр­ивает строительс­тво около 6 ГВт мощностей, ее суммарная финансовая нагрузка на энергорыно­к (с учетом сохранения платежей до 2040 года) оценивалас­ь потребител­ями в 1,8 трлн руб. Вторая программа предполага­ет строительс­тво еще около 6,7 ГВт за счет сбора с энергорынк­а дополнител­ьных 350 млрд руб. в течение 2025–2035 годов. Таким образом, обеспечени­е перспектив­ных водородных электролиз­еров энергией ВИЭ может привести к необходимо­сти запуска еще одной программы, которая по всем своим параметрам – в том числе стоимостно­й нагрузке на потребител­ей – превзойдет обе предыдущие.

 ?? Фото Reuters ?? Необходимо­сть обеспечени­я водородных электролиз­еров чистой энергией может потребоват­ь запуска еще одной дорогостоя­щей программы поддержки ВИЭ.
Фото Reuters Необходимо­сть обеспечени­я водородных электролиз­еров чистой энергией может потребоват­ь запуска еще одной дорогостоя­щей программы поддержки ВИЭ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia