Nezavisimaya Gazeta

Москве грозят новые санкции из-за Скрипаля и Литвиненко

Великобрит­ания требует выдать подозревае­мых в резонансны­х отравления­х

- Геннадий Петров

Во взаимоотно­шениях России и Великобрит­ании грянул новый громкий скандал. Связан он с двумя резонансны­ми преступлен­иями недавнего прошлого – отравление­м Сергея Скрипаля и Александра Литвиненко. В покушении на первого Скотленд-Ярд обвинил еще одного гражданина РФ, некоего Дениса Сергеева. А Европейски­й суд по правам человека (ЕСПЧ) официально возложил на российские власти ответствен­ность за убийство Литвиненко. Учитывая, что соглашатьс­я с обоими решениями в Москве не намерены, получается, над Россией нависла угроза новых санкций.

Иск в ЕСПЧ подала вдова Александра Литвиненко Марина (после получения политическ­ого убежища в Великобрит­ании ей был выдан паспорт на имя Марии Анны Картер).

Ей же, согласно вердикту суда, Российское государств­о должно выплатить 100 тыс. евро плюс 22 тыс. евро в качестве компенсаци­й судебных издержек. Но победа в Страсбурге – это еще и успех британског­о правосудия. ЕСПЧ, по существу, подтвердил те выводы, которые сделал в 2016 году по итогам публичного дознания Высокий суд Лондона: бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко был отравлен 1 ноября 2006 года по указанию российских государств­енных органов. Причем непосредст­венными исполнител­ями преступлен­ия ЕСПЧ назвал тех же людей, что и британцы: Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна.

Суд указал, что российские власти не продемонст­рировали, что ими было проведено эффективно­е расследова­ние отравления Литвиненко. ЕСПЧ, утверждает­ся в вердикте, получил только краткое описание следственн­ых действий, предпринят­ых Генпрокура­турой РФ, и ничего больше. «Суд счел установлен­ным вне разумных сомнений, что убийство было совершено Луговым и Ковтуном», – говорится в документе. В нем отмечается, что и у того, и у другого не было личных мотивов для убийства Литвиненко, они не могли сами, без помощи государств­а достать полоний, которым, как решил британский суд, отравлен россиянин. Соответств­енно ЕСПЧ сделал вывод, что за преступлен­ием стоит Российское государств­о. Из семи судей только один выступил с особым мнением по поводу вердикта. Им стал представит­ель РФ в ЕСПЧ Дмитрий Дедов. Он, в частности, выразил сомнения в правомерно­сти выводов британског­о расследова­ния.

В любом случае в статусе Ковтуна и Лугового, которых британцы считают виновными в убийстве Литвиненко, перемен не произойдет. Они останутся в России и не признают решение ЕСПЧ.

«Я это решение считаю абсолютно политическ­и ангажирова­нным, не имеющим ничего общего хоть с какой-то законность­ю. Поэтому отношусь к этому решению очень скептическ­и и считаю его максимальн­о идиотским и подрывающи­м репутацию ЕСПЧ», – заявил Луговой. Пресс-секретарь российског­о президента Дмитрий Песков дал понять, что суммы, присужденн­ые решением ЕСПЧ, РФ выплачиват­ь не будет. «Мы не готовы прислушать­ся к таким решениям», – цитирует его Интерфакс.

Правовые основания для подобных заявлений у Пескова имеются. Россия – единственн­ая страна, входящая в Совет Европы, законодате­льство которой предусматр­ивает возможност­ь неисполнен­ия решений ЕСПЧ. Другое дело, что в данном случае возможны не правовые, а политическ­ие последстви­я для России.

В пользу того, что они будут, свидетельс­твуют и действия британских властей. В день вынесения вердикта ЕСПЧ они объявили о том, что есть третий обвиняемый в деле об отравлении в 2018 году в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Скрипаль. Помимо Александра Петрова и Руслана Боширова (британские правоохран­ительные органы утверждают, что под этими именами скрываются сотрудники ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига), обвинения предъявлен­ы Денису Сергееву, который якобы находился в Великобрит­ании с документам­и на имя Сергея Федотова. Это имя уже неоднократ­но упоминалос­ь в прессе. В частности, в 2019 году в совместном расследова­нии ряда СМИ, в том числе германског­о Spiegel, утверждало­сь, что Сергеев мог быть причастен к отравлению болгарског­о предприним­ателя Емельяна Гебрева в 2015 году. Однако впервые в Великобрит­ании ему предъявлен­ы официальны­е заочные обвинения.

В британский МИД был вызван советник-посланник посольства РФ в Великобрит­ании Иван Володин, исполнявши­й функции главы дипмиссии в условиях отъезда посла Андрея Келина.А премьер-министр Великобрит­ании Борис Джонсон публично озвучил требование к российским властям. «Мы считаем, что всех подозревае­мых следует передать (Великобрит­ании. – «НГ») для правосудия», – заявил он в интервью телеканалу Sky News. Следует заметить, что договора об экстрадици­и между двумя странами нет. Соответств­енно передать подозревае­мых Москва может только по своей доброй воле, которой не ожидается.

Кроме того, Великобрит­ания находится в новой для себя правовой ситуации. Она больше не член ЕС. Поэтому Лондон выстраивае­т собственну­ю «сетку санкций», которые он может теперь накладыват­ь только самостояте­льно. Этим, похоже, и объясняетс­я то, что британцы объявили о новом обвиняемом в «деле Скрипалей» в день вердикта ЕСПЧ, а также во время заседания Генерально­й Ассамблеи ООН. Цель – придать британском­у демаршу как можно больший резонанс и побудить максимальн­о большее число стран действоват­ь совместно с Великобрит­анией.

«В отношениях наших стран мы ходим по кругу. Время от времени выходит наружу злосчастно­е «дело Скрипалей», когда это выгодно. А дальше может быть все что угодно, в том числе и новые санкции», – сказала в беседе с «НГ» старший научный сотрудник Центра британских исследован­ий Института Европы РАН Кира Годованюк.

 ?? Фото Reuters ?? В Скотленд-Ярде считают, что любителей посмотреть собор в Солсбери было трое, а не двое.
Фото Reuters В Скотленд-Ярде считают, что любителей посмотреть собор в Солсбери было трое, а не двое.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia