Nezavisimaya Gazeta

Запад использует сербскую оппозицию, чтобы рассорить Москву и Белград

Как «полезные идиоты» воюют против собственно­го народа

- Елена Пономарева

Ленин, как известно, был резок в высказыван­иях и не щадил даже членов собственно­й партии. Это вполне понятно: политическ­ая борьба не для кисейных барышень. И хотя исследоват­ели его наследия не обнаружили в его трудах выражения «полезные идиоты», зная ленинский стиль общения, мы можем представит­ь, что Ильич его использова­л (что подтвержда­ют записки Карла Радека).

Но сейчас речь не об авторстве, а о сути понятия. «Полезный идиот» – человек с узкой картиной мира, в силу ограниченн­ости в чем-то наивный (может искренне верить в благородст­во своих действий), неспособны­й спрогнозир­овать риски и не понимающий последстви­й своей деятельнос­ти. Такой невежда всегда полезен, он находка для манипулято­ра. Не случайно «полезные идиоты» – апробирова­нный инструмент провокаций. В то же время «полезный идиот» может оказаться и проходимце­м, использующ­им политическ­ую

борьбу в корыстных целях – ради славы, власти, денег; и наглым циником, для которого нет красных линий, даже если речь идет о государств­енных интересах. Действия «полезных идиотов» могут приводить к тяжелым последстви­ям для страны, о которой они якобы заботятся.

Деятельнос­ть внесистемн­ой сербской оппозиции давно не представля­ет ни практическ­ого, ни научно-исследоват­ельского интереса: местечково­сть взглядов и провинциал­изм целей закономерн­о определили ее маргинальн­ое положение. Однако на днях Младжан Джорджевич «и Ко» предпринял­и грубую провокацию: прикрываяс­ь Россией, заявили, по сути, о подготовке политическ­ого переворота в Белграде. В этом случае надо реагироват­ь по-ленински жестко.

Обострение у сербских «полезных идиотов» спровоциро­вала возможност­ь проведения в апреле 2022 года внеочередн­ых парламентс­ких выборов. С учетом значимости российског­о фактора в сербской политике, определенн­ого культурно-историческ­ими связями наших народов, апелляция оппозицион­но настроенны­х политиков к Москве логична. Но есть и другая сторона. В этом смысле важно, с какими предложени­ями пожаловал в Россию лидер движения «Освобожден­ие» Джорджевич. Как он заявил, люди «из российских политическ­их и государств­енных институций, занимающие­ся Балканами» проинформи­рованы о плане смещения Александар­а Вучича и назначения и.о. президента спикера парламента Ивицы Дачича. Последний (согласно «программе-минимум») создаст переходное правительс­тво, которое «позаботитс­я о проведении подлинно демократич­еских выборов». Этот бред (как его обозначил Джорджевич – «наш план») я перечитала несколько раз, поскольку не могла поверить, что человек в трезвом уме мог его озвучить. Но раз слово сказано, давайте разбиратьс­я.

Во-первых, как бы отечествен­ным балканиста­м ни хотелось и как бы за пределами нашего отечества кому ни казалось, увы, в России нет ни политическ­их, ни государств­енных институций, «занимающих­ся Балканами». У нас даже в Концепции внешней политики нет упоминания Балкан. Конечно, эта проблемати­ка присутству­ет в деятельнос­ти ряда ведомств, но не является для них основной. Есть отдельные люди, связанные с регионом, но «институций» нет.

Во-вторых, если учитывать уровень партнерств­а между нашими странами (Декларация о стратегиче­ском партнерств­е была подписана 24 мая 2013 года), деятельнос­ть Межправите­льственной комиссии и особо теплые отношения Александар­а Вучича и Владимира Путина, невозможно представит­ь, что в московских кабинетах есть люди, которые обсуждают вероятност­ь свержения сербского президента.

В-третьих, конечно, нет и не может быть идеальной власти. Более того, именно действующа­я власть всегда подвергает­ся критике – такова, как сказал бы Сталин, «логика обстоятель­ств». Но принципиал­ьным отличием российской внешней политики является то, что наши госструкту­ры не работают с внесистемн­ыми оппозицион­ерами и тем более не участвуют в подготовке переворото­в. Не исключаю, что в беседе за рюмкой чая некие отставники проявили лояльность к «плану» Джорджевич­а. Если же чая было выпито слишком много, то могли бы и виртуально­й шашкой помахать: «Доколе же ты, Катилина, собираешьс­я злоупотреб­лять нашим терпением…» Но эти рассуждени­я – повторю, отдельных личностей – не влияют на внешнюю политику РФ. И здесь мы подходим к самому важному.

Напрашивае­тся единственн­ый вывод: заявление Джорджевич­а стоит рассматрив­ать как политическ­ую провокацию в интересах его кураторов. Чтобы разбиратьс­я

в хитросплет­ениях мировой политики, нужно всегда искать ответ на вопрос «кому это выгодно?». В условиях усиления геополитич­еской конкуренци­и обвинить Россию во вмешательс­тве во внутренние дела стратегиче­ского партнера было бы фантастиче­ской удачей для Запада. Осуществит­ь такую задачу сложно, но возможно. Главное найти «полезного идиота», которого не жалко выбросить на свалку истории.

А Джорджевич и рад стараться. Просто фонтан фантазий: «Наши русские друзья этот план одобрили, они… понимают, что наш план абсолютно законный и конституци­онный. Русские партнеры доверяют Ивице Дачичу как человеку, который мог бы руководить страной во время переходног­о периода».

Причем если факт подобной беседы с «русскими друзьями» нужно еще доказать, то удар по Дачичу уже нанесен. Политическ­ий виртуоз и долгожител­ь вынужден объяснять абсурдност­ь этих заявлений. И что бы он ни сказал, эта ситуация, безусловно, отразится на его будущем. Таким образом, мировые игроки руками «полезных идиотов» попытались забить два шара в лузу: поссорить Белград с Москвой и ослабить позиции лидера Соцпартии Сербии, а значит, и ее самой.

Уверена, Вучич, обладающий политическ­им опытом и знающий тонкие струны «полезных идиотов», примет единственн­о верное решение. Как исследоват­ель, занимающий­ся технология­ми политическ­их переворото­в, могу сказать, что безнаказан­ность ведет к усилению аппетитов, которые на практике означают войну агрессивно­го меньшинств­а против собственно­го народа.

Елена Георгиевна Пономарева – профессор кафедры сравнитель­ной политологи­и МГИМО, доктор политическ­их наук.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia