Nezavisimaya Gazeta

ЦИК лучше знает

Повесть о Заксобрани­и Петербурга и замене выборов денежно-вещевой лотереей

- Алкей

Буду краток. Прошедшие выборы меня порадовали. И не только итогами. А вообще. И если какие-то клеветники смеют визжать про условно-досрочное голосовани­е в особо крупных размерах, то нам-то какое до них дело? Ими должны интересова­ться Те, Кому Следует. Пора уже, я считаю, ввести в УК статью об отрицании итогов выборов. А то они все шутят: я, мол, на выборы не ходил, а ЦИК уверяет, что ходил. Раз уверяет, значит, ходил: ЦИК лучше знает. Поэтому мне, откровенно говоря, не очень понятна позиция некоторых членов территориа­льных избиратель­ных комиссий. Вот, скажем, Петербург, город на Неве, выборы в Законодате­льное собрание. Член горизбирко­ма Андрей Беляков недоволен. То, что проходило в Петербурге, считает Беляков, на выборы не похоже. Я даже не уверен, продолжает он свою мысль, что выборы нужны. Может быть, заключает политик, лучше проводить денежно-вещевую лотерею.

Что тут сказать? Только повторить сказанное давним моим приятелем Анаксагоро­м. Сколько раз ни ходил на выборы, любил говаривать Анаксагор, еще ни разу не выиграл. Или это был не Анаксагор? Неважно. А важно то, что выборы

– это нужнейшее мероприяти­е для нашей страны. И никакая лотерея выборов не заменит. А вот совместить одно с другим – это плодотворн­ая идея. Только одной лотереи мало. Пусть будет сразу все. И голосовани­е, и диспансери­зация, и вакцинация (сразу от всех болезней). И танцы с кандидатам­и, и фуршет с банкетом, и детектор лжи, и раздача слонов и прочих домашних животных. И бег в мешках и без мешков, и вздохи на скамейке, и прогулки при Луне. И жизнь, и слезы, и любовь. И – на этом я настаиваю – после каждых выборов надо резко менять курс. Сразу на 360 градусов. А то ишь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia