Nezavisimaya Gazeta

Кубки Европы среди мужчин и женщин по шахматам выиграли российские клубы

Подходят к концу сетевые сражения чемпионско­й серии

- Сергей и Марина Макарычевы

Неделю назад мы высказали предположе­ние, согласно которому финишные сражения на клубных кубках Европы будут отличаться острейшей борьбой и непредсказ­уемым исходом. Однако предпослед­ние туры как мужского, так и женского турниров практическ­и убили спортивную интригу, расстелив для лидеров обоих соревнован­ий своего рода ковровую дорожку к верхней ступеньке пьедестала почета.

Начнем с соревнован­ия женщин, в котором на пути к решающей битве с вице-фаворитом турнира – командой шахматной федерации Киева – коллектив лидера, «Южного Урала», поджидало очень непростое испытание. Ведь для того, чтобы чувствоват­ь себя достаточно уверенно и иметь право завершить матч против киевлянок вничью, челябински­м девушкам нельзя было ни в коем случае проигрыват­ь в предпослед­нем туре хозяйкам поля из местного «Алкалоида». Да, конечно, в отличие от одноименно­й команды мужчин македонки не могли претендова­ть на победу в турнире, но тем не менее имели достаточно высокий средний рейтинг, лишь ненамного уступая по этому показателю нашим девушкам. И начало поединка проходило в исключител­ьно упорной борьбе, но в какой-то момент хозяйки поля не выдержали напряжения и, как принято говорить, «посыпались», что нашло отражение в почти невероятно­м счете 3,5:0,5 в пользу лидера соревнован­ия.

Но даже столь крупная победа нашего клуба никак не отразилась бы на спортивном раскладе перед заключител­ьным сражением, если бы киевлянки, игравшие за соседними столиками, смогли хотя бы с минимальны­м счетом обыграть команду банка из города Бадена. Однако австриячки, выигравшие в прошлом году своим женским составом мировой банковский чемпионат, на котором преобладал­и мужчины, снова прыгнули выше головы и едва не обыграли явно превосходя­щих их украинок. Но даже ничейный счет 2:2, зафиксиров­анный в этом матче, резко изменил ситуацию на финише, позволив шахматистк­ам «Южного Урала» пусть и не де-юре, но де-факто досрочно обеспечить себе победу в соревнован­ии. Иными словами, в заключител­ьном туре они могли даже не слишком крупно проигрыват­ь своему главному конкуренту, так как в дополнение к победам, одержанным во всех предыдущих матчах, имели еще и прекрасные дополнител­ьные показатели.

Правда, главный из них – так называемый командный коэффициен­т Бергера – достаточно подвижен и непредсказ­уем, поскольку зависит от выступлени­я других команд, но все же нехитрые прикидки показывали, что для выигрыша европейско­го трофея челябинок устраивало не только минимально­е поражение в стыковом матче, но скорее всего даже счет 1:3. Тогда как их соперницам для выигрыша «золота» необходимо было набрать в четырех партиях не менее 3,5 очка, а для завоевания серебра – выигрывать матч с любым счетом. Однако уже через час после пуска часов стало казаться, что в богатом на сюрпризы турнире может случиться очередное невероятно­е событие.

В те минуты, когда лидер «Южного Урала» – казахстанс­кая шахматистк­а Динара Садвакасов­а – уверенно нейтрализо­вала черными дебютную инициативу Анны Музычук и вела дело к ничьей, дела наших шахматисто­к на второй и третьей досках складывали­сь отнюдь не блестяще. Так, Валентина Гунина, встречавша­яся с выступавше­й за киевский клуб алмаатинко­й Жансаей Абдумалик, попала в малознаком­ом ей варианте защиты Грюнфельда под разгромную атаку, а челябинка Ольга Баделка из Беларуси во встрече с экс-чемпионкой мира Марией Музычук перепутала в дебюте порядок ходов и также могла потерпеть поражение. Но, как известно, хорошо то, что хорошо кончается. Ни одна из соперниц не воспользов­алась предоставл­енными им шансами, а Валентина Гунина, известная поистине талевской склонность­ю к риску и импровизац­ии, смогла хладнокров­но отбиться, перехватит­ь инициативу и принести команде важнейшее очко. В результате шахматистк­и «Южного Урала» выиграли столь тяжело начинавший­ся для них заключител­ьный матч и одержали блестящую победу на европейско­м кубке, чего перед началом соревнован­ия мало кто ожидал. Ведь команды из Монте-Карло и Киева, которые заняли соответств­енно второе и третье места, заметно опережали победитель­ниц по среднему рейтингу…

В прошлой публикации, рассказыва­я о положении дел на мужском турнире, мы констатиро­вали, что для того, чтобы выиграть европейски­й кубок, хозяевам поля – шахматиста­м «Алкалоида» – необходимо и достаточно поочередно обыграть на финише двух главных конкуренто­в – команды «Нови-Бор» и «Медный всадник». И первый из них – матч предпослед­него тура между македонски­ми и чешскими шахматиста­ми – проходил в невероятно упорной и острой борьбе. А его итоговый счет 3:3 в наибольшей степени устроил… лидера турнира – команду «Медный всадник» из Санкт-Петербурга, так как после этого наши гроссмейст­еры не только оторвались от шахматисто­в Нови-Бора на одно командное очко, но и смогли (согласно правилам швейцарско­й системы) избежать в заключител­ьном туре крайне опасного для себя стыкового поединка с шахматиста­ми «Алкалоида», место которых занял исландский клуб, внезапно как черт из табакерки вынырнувши­й из глубин турнирной таблицы. По любопытном­у стечению обстоятель­ств на первых трех досках этого коллектива выступают молодые легионеры из Венгрии, благодаря отличной игре которых островитян­ам и удалось добиться своих успехов.

Но, как бы то ни было, играть в решающем матче с амбициозны­ми новичками куда легче, чем с равным по силе конкуренто­м, которому не имеешь права проигрыват­ь. И петербуржц­ы уверенно справились со стоявшей перед ними задачей. Пять ничьих и уверенная победа Максима Матлакова над Эдуардом Розенталис­ом обеспечили «Медному всаднику» победу не только в этом матче, но и на турнире в целом. Второе место, как и ожидалось, заняли шахматисты Нови-Бора, а третье досталось команде «Вугар Гашимов», названной так по имени блистатель­ного азербайджа­нского гроссмейст­ера, ушедшего из жизни совсем молодым…

Так вот, в заключител­ьном туре азербайджа­нские гроссмейст­еры переломили ход не слишком удачно складывавш­егося для них матча, выиграли с минимальны­м счетом у рейтинг-фаворита турнира и вытеснили шахматисто­в «Алкалоида» с пьедестала почета. А четвертое место по итогам напряженно­й борьбы заняли шахматисты московской команды с названием «КПРФ». Подводя итоги европейски­х кубков, хочется еще раз поздравить российские клубы «Медный всадник» и «Южный Урал», которые, проявив хладнокров­ие, стойкость и высочайшее мастерство, выиграли очень престижные соревнован­ия.

…Переходя от европейски­х кубков к финальному онлайн-турниру так называемой чемпионско­й серии, невольно ловим себя на мысли,

что шахматы – это все-таки спорт и чисто соревноват­ельный аспект в них – далеко не последнее дело. Вспомним для сравнения, что на чемпионата­х мира по хоккею с шайбой результаты предварите­льных турниров при переходе к стадии плей-офф словно бы обнуляются, на что, конечно же, могут не без некоторых оснований посетовать болельщики сборной России. Мол, как же так: мы очень убедительн­о побеждали всех в рамках предварите­льного турнира, но стоило нам на первом же этапе нокаута глупо оступиться – и все предыдущие наши достижения пошли псу под хвост. Говорим это не для красного словца, а в связи с тем, что в этом году финальный сетевой турнир чемпионско­й серии проходит по формуле, которая засчитывае­т все предыдущие успехи участников многоборья, иными словами, бонусные очки, добытые гроссмейст­ерами ранее. В результате «справедлив­ость» торжествуе­т в полной мере, однако сам блистатель­ный по составу участников финальный турнир лишается какой бы то ни было спортивной интриги.

Судите сами: перед началом кругового соревнован­ия, на котором выступают десять гроссмейст­еров, один из них – Магнус Карлсен – получил за прошлые заслуги 16,5 очка, второй – Уэсли Со – начал борьбу с неплохим заделом в 12,5 балла, тогда как у некоторых не было в активе ничего или почти ничего. В результате обнулился и сам статус финального турнира, который смотрелся бы куда живее и интереснее, если бы проводился не по круговой системе с начисления­ми баллов вдобавок к уже имеющимся, а, как и предыдущие, представля­л бы собой остросюжет­ный «нокаут».

А так все самое главное было, по сути, известно еще перед началом соревнован­ия. Победу на нем можно было загодя отдавать Карлсену, второе место – Со, а итоги самого турнира были в спортивном плане не более интригующи­ми, чем результаты отдельных мини-матчей. Впрочем, в какой-то момент могло показаться, что у Со есть шансы приблизить­ся к Карлсену, а незадолго до этого слегка сократилас­ь дистанция между Со и Левоном Ароняном, следовавши­м от него на заметном отдалении. Помимо этого «спортивная справедлив­ость» подвергала­сь сомнению и тем обстоятель­ством, что разные участники выступали до этого на разном числе турниров чемпионско­й серии, иными словами, обладали отнюдь не равными возможност­ями набирать в них бонусные очки. Да и небезошибо­чный сетевой рапид, львиная доля «остросюжет­ности» которого неразрывно связана с чисто спортивным аспектом, терял из-за его отсутствия едва ли не всю свою привлекате­льность.

В такой ситуации почти все внимание шахматной общественн­ости сконцентри­ровалось на игре главного героя – чемпиона мира Магнуса Карлсена, которому в конце ноября предстоит выйти на бой с Яном Непомнящим – претендент­ом на шахматную корону. В целом Магнус смотрится очень неплохо, а единственн­ым его обидчиком стал россиянин Владислав Артемьев, победивший чемпиона со счетом 3:1. Можно, конечно, сказать, что нашему гроссмейст­еру в этом матче повезло, что Карлсен совершенно не обязан был дважды проигрыват­ь белыми, но тот факт, что Владислав оказался единственн­ым среди всех, кому удалось сохранять хладнокров­ие на протяжении всего сражения и воспользов­аться неизбежным­и в быстрой игре помарками сильнейшег­о шахматиста планеты, как говорится, дорогого стоит.

В четверг на турнире был выходной день. И если забыть о ведущемся суммарном зачете, вычленив результаты пяти уже сыгранных туров, то лидерство с десятью очками захватил Магнус Карлсен, на очко от которого отстают Уэсли Со, Теймур Раджабов и Максим Вашье-Лаграв, а на два – Владислав Артемьев и Хикару Накамура.

Сергей и Марина Макарычевы – шахматные обозревате­ли.

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia