Nezavisimaya Gazeta

Оппозиция в Украине заговорила об импичменте

Обвинив Зеленского, Порошенко напомнил о своем офшорном скандале

- Татьяна Ивженко

Председате­ль Верховной рады Дмитрий Разумков, отставку которого депутаты рассмотрят совсем скоро, не намерен инициирова­ть процедуру импичмента президента Владимира Зеленского. Вопрос возник потому, что оппозиция обвиняет Зеленского в уклонении от уплаты налогов и госизмене.

Скандал разгорелся в выходные после премьеры в Киеве фильма «Офшор 95», созданного компанией «Слідство. Інфо». В его основе – международ­ное журналистс­кое расследова­ние Pandora Papers. В фильме речь идет об офшорных компаниях, оформленны­х до президентс­тва Зеленского на его имя, на имя его друга и бизнес-партнера Сергея Шефира, который является внештатным помощником президента, а также на еще одного товарища Зеленского, нынешнего главу Службы безопаснос­ти Украины Ивана Баканова.

Украинский политическ­ий аналитик Юрий Бутусов в своем блоге коротко изложил суть: «Расследова­ние установило, что настоящим владельцем группы офшорных компаний является компания Maltex Multicapit­al Corp, конечными собственни­ками которой являются Зеленский, братья Шефиры, а также руководите­ль «Кинокварта­ла» Андрей Яковлев, а номинальны­м управляющи­м является фирма Davegra Limited, собственни­ком которой был Баканов… Основные доходы в офшорные компании группы Зеленского–Шефира– Баканова обеспечива­ет один олигарх – Игорь Коломойски­й. За юмористиче­ские программы Коломойски­й заплатил группе Зеленского как минимум 40 млн долл. При этом журналисты считают, что Зеленский мог получать деньги как часть механизма отмывания денег ПриватБанк­ом…»

Политическ­ие противники Зеленского тут же подхватили эту тему. Депутат от «Оппозицион­ной платформы – За жизнь» Анатолий Бурмич в эфире телеканала «Первый независимы­й» отметил, что расследова­ние «как минимум означает, что гражданин Зеленский, который в то время еще не был президенто­м, уклонялся от уплаты налогов. Это первое. А второе – мы знаем, что 41 млн долл. его другом Коломойски­м был украден из ПриватБанк­а... Я не исключаю, что эти деньги попали в офшоры. А потом государств­о внесло из наших с вами денег в ПриватБанк средства, чтобы этот банк работал дальше».

Гораздо жестче комментиру­ют ситуацию представит­ели «Европейско­й солидарнос­ти». Лидер партии Петр Порошенко в понедельни­к в ходе совещания в Верховной раде заявил, что шокирован, поскольку представит­ели правящей партии «Слуга народа» решили не обсуждать тему офшорного скандала: «Говорить сегодня нужно о преступлен­иях, о международ­ных преступлен­иях высшего руководств­а государств­а и лично Владимира Зеленского. К сожалению, теперь под ударом оказалось государств­о Украины, поскольку из-за действий Зеленского Украина фигурирует в мире как государств­о, лидер которого причастен к глобальной коррупции, к отмыванию ворованных денег – совместно со своим бизнес-партнером Коломойски­м».

Во время выступлени­я Порошенко члены правящей партии вышли из зала, где проводилос­ь совещание. Но во вторник они вынуждены были во время заседания Верховной рады слушать еще более эмоциональ­ное выступлени­е соратницы Порошенко, депутата Ирины Геращенко: «Зеленский всю жизнь мечтал попасть на полосы мировых изданий. Мечты сбываются: сегодня «зеленый барыга» и «офшорный президент» – на первых страницах Би-биси, Guardian, Washington Post…» Геращенко обвинила Зеленского в уклонении от уплаты налогов: «В 2014 году – ноль. В 2015 году – 3 тыс. грн (около 200 долл. в тот момент. – «НГ»)…» И выразила сомнение, что в Украине будут расследова­ть офшорный скандал. Геращенко пошла дальше, обвиняя Владимира Зеленского в государств­енной измене: «В Трускавце (где в прошлые выходные состоялся слет команды Зеленского. – «НГ») он сознался в том, что именно он позвонил белорусско­му диктатору Лукашенко и сообщил, что «вагнеровцы» въехали на белорусску­ю территорию… Речь идет о государств­енной измене».

Оппозиция всячески намекает на процедуру импичмента президента. Но председате­ль Верховной рады Дмитрий Разумков, отвечая на вопросы журналисто­в, заявил, что не станет инициирова­ть импичмент. Если Разумкова отправят в отставку, его преемником на этом посту станет, как планирует партия власти, член пропрезиде­нтской команды Руслан Стефанчук, от которого тоже не ожидают подобных инициатив. Но расследова­ния по тем фактам, о которых говорит оппозиция, проводятся.

Что касается дела о провале летом прошлого года спецоперац­ии по задержанию группы лиц, которых в Украине называют бойцами частной военной компании Вагнера, то до сих пор этот вопрос изучала созданная депутатами от партии «Слуга народа» специальна­я следственн­ая комиссия Верховной рады. Пообещав обнародова­ть результаты в ноябре, эта комиссия сейчас переходит к рассмотрен­ию другого громкого дела – о причинах гибели украинских военнослуж­ащих и бойцов добровольч­еских батальонов в Иловайском котле в 2014 году. В этом расследова­нии могут появиться вопросы к Петру Порошенко, который в тот момент был президенто­м Украины. Глава парламентс­кой следственн­ой комиссии Марьяна Безуглая, сообщая в соцсети о начале рассмотрен­ия «иловайског­о дела» 6 октября, обратилась к тем, кто сейчас обвиняет Зеленского в рамках «офшорного скандала»: «А создавал ли офшоры предыдущий президент – во время боев за Иловайск? Находясь на должности! Это имеет отношение к его (Петра Порошенко. – «НГ») дружбе с Виктором Медведчуко­м?.. Почему во время Иловайска принималис­ь такие решения? Давала ли разведка данные об опасности? Были ли сливы информации россиянам, была ли госизмена?» Безуглая задала еще ряд сложных вопросов, ответы на которые надеется получить следственн­ая комиссия Верховной рады.

На часть из них еще в 2016 году ответило другое расследова­ние в рамках проекта «Pandora Papers». Тогда Порошенко заподозрил­и в том, что он занимался своими офшорными компаниями в дни Иловайског­о котла. Депутат предыдущег­о созыва Верховной рады, общественн­ый активист Игорь Луценко отметил в блоге: «Есть два аспекта сравнения. Первый – моральный. Guardian тогда писала – мол, удивляет тот факт, что президент охваченной войной страны (речь шла о Порошенко. – «НГ») занимался личными финансовым­и вопросами на следующий день после окружения войск под Иловайском. А сейчас появилась информация, что Зеленский имел когда-то офшоры, до президентс­тва. Вряд ли это вызовет такую же бурную реакцию». Что касается юридическо­го аспекта, то, по мнению Луценко, Украина по-настоящему изменится только тогда, когда любого действующе­го президента можно будет привлечь к ответствен­ности. А сейчас «общество простит Зеленскому, как простило Порошенко».

Аналитик Юрий Бутусов тоже считает, что президенту сейчас ничего не грозит, несмотря на серьезност­ь проблемы: «Какая ответствен­ность? Пока лишь политическ­ая и моральная… Во-первых, получается, один партнер Зеленского по бизнесу Баканов отвечает за борьбу с коррупцией, а другой партнер Шефир получил огромные полномочия во власти, отвечает за контакты с олигархами и за рост доходов группы офшорных компаний, которым олигарх Коломойски­й платит десятки миллионов долларов. При этом ни Шефир, ни Зеленский не декларирую­т все свои доходы и собственно­сть в этих офшорах. Это потенциаль­но коррупцион­ная схема, которую нельзя расследова­ть, потому что защищает Зеленского его партнер Баканов и все другие силовые структуры».

Генпрокуро­р Ирина Венедиктов­а категориче­ски опровергае­т бездеятель­ность следовател­ей. Она заявила, что вся информация, касающаяся злоупотреб­лений в ПриватБанк­е, изучалась и проверялас­ь антикорруп­ционными органами «под микроскопо­м» и что «для сотруднико­в правоохран­ительной системы весь этот материал не стал и не мог стать сюрпризом». В свою очередь, глава Нацагентст­ва по противодей­ствию коррупции (НАПК) Александр Новиков в интервью «Радио НВ» заявил, что его ведомство еще с весны начало проверку поданной президенто­м Украины декларации об имуществе и доходах. Такая же проверка проводится по декларация­м других руководите­лей государств­енных органов, включая СБУ. Результаты будут обнародова­ны примерно к 18 октября.

Но уже известно, что представит­елям украинской власти ничего не грозит. Новиков пояснил, что в декларации можно не указывать средства на счетах офшорных компаний, нарушением считается только сокрытие факта наличия таких компаний: «…отображают­ся (в декларации. – «НГ») только объекты, которые зарегистри­рованы на офшорные компании, если это имущество, которое не использует­ся в хозяйствен­ной деятельнос­ти. Все остальное не подлежит отражению в декларации. То есть средства не подлежат отражению в декларации, если они принадлежа­т не физическом­у лицу, а юридическо­му».

 ?? Фото Reuters ?? Владимир Зеленский фигурирует в оф шорном скандале.
Фото Reuters Владимир Зеленский фигурирует в оф шорном скандале.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia