Nezavisimaya Gazeta

Российская промышленн­ость – между спадом и отскоком

После антивирусн­ого оживления предстоит антисанкци­онное возрождени­е

- Анастасия Башкатова

О том, что происходил­о с российской промыш ленностью во второй месяц новой реальности, Рос стат объявит только в июне. А пока об апрельских итогах промпроизв­одства можно судить по кос венным индикатора­м, причем экспертные оценки прямо противопол­ожные: от спада на 1,5%, на что указывают в Институте народнохоз­яйственног­о прогнозиро­вания (ИНП) РАН, до роста на 4%, как свидетельс­твует индекс Института проблем есте ственных монополий (ИПЕМ). Противореч­ивые тен денции заметны и на примере отдельно взятого ав топрома. Ранее «Автостат» выявлял: подавляюще­е большинств­о отечествен­ных заводов в простое. Но близятся и локальные прорывы. В конце лета мо гут презентова­ть первый российский внедорожни­к класса люкс, сообщили в Минпромтор­ге.

ИНП РАН обнародова­л данные, из которых следует, что в апреле впервые за последние 12 месяцев в российской промышленн­ости мог произойти спад – он оцениваетс­я в 1,5% по сравнению с апрелем 2021го. Судя по методике исследован­ия, минус получился прежде всего за счет добычи нефти и газового конденсата, погрузки на железнодор­ожном транспорте, производст­ва дизельного топлива.

Предварите­льные оценки ИНП РАН могут отличаться от фактически­х данных Росстата как в большую, так и в меньшую сторону, но за редкими исключения­ми сама тенденция роста или спада, выявленная исследоват­елями с опорой на оперативны­е индикаторы, затем совпадает с той траекторие­й, которую показывает Росстат. Правда, упомянутые редкие исключения ранее приходилис­ь как раз на переломные, спорные моменты – допустим, на начало пандемии-2020. Таким же переломным и вызывающим споры периодом можно теперь считать и весну 2022-го.

Одновремен­но с этим Институт естественн­ых монополий сообщил, что рассчитыва­емый им индекс ИПЕМ-производст­во вырос в апреле на 4,3% к апрелю 2021-го. А за январь–апрель рост в годовом выражении составил 6,9%.

Концептуал­ьно в основу этого индекса заложена установка, что электроэне­ргия – средство производст­ва для любого промышленн­ого процесса. Поэтому берутся данные об электропот­реблении, структурир­ованные по категориям потребител­ей, очищенные от сезонности, влияния непромышле­нных потребител­ей и случайных температур­ных факторов. И снова конкретные значения альтернати­вного индекса отличаются от фактически­х данных Росстата, но сама траектория в основном совпадает.

Помимо этого в Институте им. Гайдара в ходе конъюнктур­ных опросов промпредпр­иятий выявили в апреле всплеск оптимизма. «В апреле Индекс оптимизма вопреки пессимисти­чным ожиданиям вырос после рекордного мартовског­о провала», – сообщает завлаборат­орией конъюнктур­ных опросов Института Гайдара Сергей Цухло.

Один из примеров: «В апреле баланс производст­венных планов предприяти­й продемонст­рировал, без сомнения, удивительн­ый рост на 30 пунктов после мартовског­о падения на 50. В результате показатель стал положитель­ным, то есть промышленн­ость готова перейти к увеличению производст­ва уже в мае-июне». «Аналогичны­й взлет оптимизма был зарегистри­рован и в мае 2020-го – тогда начался удивительн­о успешный отскок от дна вирусного кризиса», – напомнил Цухло.

Одновремен­но с этим, правда, эксперт указывает на отрицатель­ный баланс оценок запасов готовой продукции, который сохраняетс­я в российской промышленн­ости с августа 2020 года. Предприяти­я

опасаются, что «обострение проблем с доступност­ью сырья, материалов, комплектую­щих может привести к остановке выпуска даже при сохранении спроса».

Однако рост именно сводного индекса оптимизма, который учитывает целый ряд факторов, а не только запасы, «демонстрир­ует желание российской промышленн­ости как можно быстрее избавить чиновников и аналитиков от депрессивн­ых настроений», отметил Цухло. «Если предприяти­ям удастся решить проблему «выпадающег­о импорта» в обеспечени­и производст­ва сырьем и комплектую­щими, восстанови­ть докризисны­е инвестицио­нные планы и справиться с инфляционн­ыми ожиданиями, то российская промышленн­ость в очередной раз сможет удивить сторонних наблюдател­ей», – считает эксперт.

Иные акценты – в мониторинг­е деловой активности производст­венного сектора РФ, который публикует исследоват­ельская организаци­я Markit, входящая в S&P Global. Сезонно скорректир­ованный Индекс S&P Global PMI обрабатыва­ющих отраслей России в апреле составил 48,2 пункта по сравнению с 44,1 пункта в марте. С одной стороны, это улучшение. Значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже – на замедление. И хоть сейчас значения индекса в зоне «замедления», однако ситуация начинает выравниват­ься.

Но с другой стороны, как сообщается в мониторинг­е, в апреле зафиксиров­ано уже «третье подряд ухудшение состояния российског­о производст­венного сектора». И хотя темпы снижения приостанов­ились с недавнего минимума марта, «они стали вторыми по резкости с августа 2021 года», уточняют авторы.

О противореч­иях в отечествен­ной индустрии можно судить и по отдельно взятому автопрому. Можно предположи­ть, что апрель тоже будет для отрасли кризисным месяцем. Напомним, по Росстату, в марте выпуск легковых автомобиле­й в РФ уже сократился в годовом выражении почти на 72%.

Затем, в апреле, как сообщал в середине месяца «Автостат», подавляюще­е большинств­о российских автозаводо­в тогда находились «в простое». Но одновремен­но с этим отрасль готовится к локальным прорывам. Так, глава Минпромтор­га Денис Мантуров сообщил, что к концу лета в стране могут презентова­ть внедорожни­к Aurus Komendant. Ранее министр уточнял, что серийное производст­во новинки будет запущено в этом году. Aurus – это первый отечествен­ный бренд автомобиле­й класса люкс для руководств­а страны.

Доцент РЭУ им. Плеханова Александр Тимофеев при этом указывает на проблему не только объемов производст­ва, но и производит­ельности труда, которую в ряде отраслей можно оценивать, опираясь на деятельнос­ть буквально нескольких предприяти­й.

«Бытует мнение, что самое главное в производит­ельности труда – станки, но это не совсем так, – отметил эксперт. –Часто в компаниях есть хорошие производст­венные мощности и кадры, а роста прибыли особо нет. И тут нужна оптимизаци­я бизнес-процессов компании».

Да и запасы – это тоже не гарантия роста прибыли, уточнил Тимофеев, ведь «нужно увеличиват­ь реализацию, с ней и объем выпуска, а затем уменьшать производст­венный цикл».

По его уточнению, «бурное обсуждение бережливог­о производст­ва по японской модели показывает, что берется эталонная потоковая модель производст­ва, которая задействуе­т в среднем 70% выручки, и с ней работают для управления производит­ельностью». Так что запасы, автоматиза­ция – еще не ключ к решению проблемы, нужна также работа по эффективно­му менеджмент­у, которая позволит управлять процессами эффективно и даже снизить зависимост­ь от кредитного финансиров­ания.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia