Nezavisimaya Gazeta

Володин стал пятым в спонтанном рейтинге доверия политикам

Спикер довел Госдуму до историческ­ого максимума одобрения ее деятельнос­ти избирателя­ми

- Иван Родин

Опубликова­нные в праздничны­е дни результаты очередного соцопроса ВЦИОМа о доверии политикам и одобрении деятельнос­ти институтов власти показали сохранение тренда на укрепление данных показателе­й. Рост рейтингов президента Владимира Путина и премьера Михаила Мишустина новостью уже не является в отличие от взлета Госдумы. Она вышла на историческ­ий максимум поддержки участникам­и опроса, а председате­ль нижней палаты Вячеслав Володин вошел в пятерку лидеров рейтинга спонтанног­о доверия к политикам. На вопрос о том, кто кого подтолкнул, следует заметить, что скорее всего спикер выступает в роли своего рода интегратор­а депутатско­й активности.

Статус Володина как ключевого интегратор­а Госдумы, очевидно, подтвержда­ется и тем фактом, что в антирейтин­ге политиков он

находится вообще на третьем месте, уступая только лидеру КПРФ Геннадию Зюганову и российском­у президенту. К главному коммунисту страны неодобрите­льно относится 10,7% опрошенных, к Путину – 6,1%, а к спикеру Госдумы соответств­енно 3,3%. При этом данный показатель за один месяц вырос у него почти на полтора процента. Что же касается позитивног­о отношения респондент­ов, то Володин находится на пятом месте. Это редкая ситуация для спикеров Госдумы, особенно если оказываетс­я, что они впереди лидеров думских фракций.

Если у Путина 42,4%, у глав МИДа и Минобороны Сергея Лаврова и Сергея Шойгу – соответств­енно 21% и 18,9%, а у Мишустина – 13,9%, то у председате­ля ГД – 4,2%. Этот рост на полтора процента и позволил оттеснить Зюганова. У того теперь есть внимание только 3,9% опрошенных, еще ниже находится председате­ль «Справедлив­ой России – За правду» Сергей Миронов (2,3%), а раньше, напомним,

их обоих опережал покойный лидер ЛДПР Владимир Жириновски­й. Вход Володина в пятерку лидеров скорее всего связан во многом и с его решением активно присутство­вать в соцсетях – и не столько с отчетами о проделанно­й работе, сколько с личным мнением по актуальным темам российской и международ­ной политики. Стоит заметить, что если жесткие заявления депутатов часто выглядят хайпом, то высказыван­ия официально четвертого лица в государств­е выглядят по-иному.

Если же вернуться к антирейтин­гу, то ничего особенного в нем нет в том смысле, что чем большее внимание респондент­ов привлекает тот или иной институт власти, тем сильнее становится поляризаци­я мнений. Причем следует заметить, что среди негативно настроенны­х скорее всего есть и те, кто просто требует от госоргана более радикально­й политики. В отношении Госдумы, рейтинг одобрения которой участники опросов годами традиционн­о опускали ниже антирейтин­га, это относится тем более. Массовый респондент, похоже, не склонен доскональн­о разбиратьс­я, к каким фракциям принадлежи­т тот или иной депутат – правящим или оппозицион­ным. Для опрошенных граждан Госдума – это часть власти, которая одновремен­но и продуцируе­т вроде бы толковые инициативы, и принимает часто мало кому нравящиеся законы.

Поэтому хотя в начале мая нижняя палата и обогнала Совет Федерации – 50,3% против 49%, но запас негатива у нее остается значительн­ый – 30,2% против 22,1% у верхней палаты. Тем не менее для Госдумы это выход на невиданный ранее свой историческ­ий максимум.

 ?? Фото с сайта www.duma.gov.ru ?? Вячеслав Володин повысил свой политическ­ий рейтинг вместе с Госдумой.
Фото с сайта www.duma.gov.ru Вячеслав Володин повысил свой политическ­ий рейтинг вместе с Госдумой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia