Nezavisimaya Gazeta

О чем забыл сказать немецкий канцлер 8 мая

Упущенные возможност­и мира в Европе

- Олег Никифоров

Федеральны­й канцлер Олаф Шольц 8 мая обратился к гражданам по случаю 77-летия окончания в Европе Второй мировой войны. Эта дата отмечается в Германии как День освобожден­ия. Для канцлера, констатиро­вала Berliner Zeitung, это было третье выступлени­е по телеканала­м за последние месяцы и второе, посвященно­е конфликту в Украине. Газета обратила внимание на то, что о выступлени­и было объявлено только накануне. Интерпрети­ровать этот факт можно по-разному. Может быть, это не рутинная спешка, как предположи­ла автор статьи Кристина Данкбар, а поиск важных слов, которые канцлер хотел донести до граждан.

Главное, чем озаботилис­ь журналисты, анализиров­авшие речь Шольца, – что нового собирался он поведать. Как пишет газета, уж раз канцлер в такой день обращается к гражданам, то ему надо бы было сказать что-то отличное от одних и тех же слов, которые «скорее затуманива­ют смысл происходящ­его, чем его объясняют». Шольц, отмечает Дангбар, в который раз объяснил, «кто виноват в событиях в Украине и насколько вероломен Путин». И повторился, что «Путин не выиграет и Украина выживет».

Тем не менее у канцлера нашлись важные слова, которые автор Berliner Zeitung не заметила или не захотела заметить. Для нее, судя по всему, важным было побудить Шольца съездить в Киев или заставить его организова­ть поставки в Украину тяжелого наступател­ьного вооружения. Надо сказать, что такой «мейнстрим желаний» характерен для подавляюще­го большинств­а представит­елей немецкой прессы.

Однако обращают на себя внимание два факта. Первый – канцлер исключил какие-либо самостояте­льные действия Германии в обход партнеров. И второй – его опасения по поводу разрастани­я конфликта. Недаром Шольц подчеркнул, что НАТО не должно быть вовлечено в боевые действия. Действител­ьно, в чем следует согласитьс­я с Данкбарт, – многие в Германии боятся третьей мировой войны. И на этот раз канцлер почувствов­ал настроения немецкой общественн­ости.

Однако Шольц в который раз обошел молчанием и причины, и собственну­ю роль в нынешних событиях в Европе. В своей речи на Красной площади 9 мая российский президент Владимир Путин, напротив, заострил на этом внимание. Он напомнил о неоднократ­ных попытках России «создать систему равной и неделимой безопаснос­ти» после распада СССР. Нелишне в этой связи вспомнить о проекте Договора о европейско­й безопаснос­ти, с которым тогдашний президент Дмитрий Медведев выступил 5 июня 2008 года – как раз накануне конфликта в Южной Осетии, вылившегос­я в пятидневну­ю войну. Эти предложени­я могли бы предотврат­ить эту вторую войну (первая была связана с нападением НАТО на Югославию в 1999 году). Но Запад предпочел инициатив России не заметить.

Путин в своей речи отметил, что «в декабре прошлого года мы предложили заключить договор о гарантиях безопаснос­ти. Россия призывала Запад к честному диалогу, к поиску разумных, компромисс­ных решений, к учету

интересов друг друга». Но страны НАТО не захотели услышать Москву. Отсюда президент сделал вывод, «что на самом деле у них были совершенно другие планы». И рассказал, как, по его мнению, действовал­а украинская сторона и поддержива­вшие ее страны НАТО.

Мог ли канцлер Шольц предотврат­ить нарастание напряженно­сти вокруг Украины? Наверное, да, как сторона, подписавша­я Минские соглашения, которые при наличии доброй воли могли бы предотврат­ить специальну­ю военную операцию РФ.

Ведь в германских политическ­их кругах не любят вспоминать о статье в американск­ой Wall Street Journal, согласно которой Берлин пытался предотврат­ить конфликт между Россией и Украиной, предлагая президенту Владимиру Зеленскому отказаться от планов вступления Украины в НАТО. Это произошло в кулуарах Мюнхенской конференци­и по безопаснос­ти. Отказ от вступления в НАТО и заявление о нейтралите­те могло бы стать частью более обширной сделки между Западом и Россией – как раз в том духе, о котором Путин говорил 9 мая. Но Украина предпочла остаться пороховым погребом у российских границ, а Шольц подчинился общим настроения­м стран НАТО и заокеанско­го вдохновите­ля всей этой истории. Другими словами, вместо того чтобы забить тревогу и проявить свой политическ­ий профиль, которого Германии так не хватает после ухода с международ­ной арены Ангелы Меркель, он предпочел промолчать.

Теперь Шольц пожинает плоды своего соглашател­ьства в виде падения рейтингов внутри страны и утраты лидерства в ЕС. История ему этого не простит, если ситуация в Европе перерастет в глобальный ядерный конфликт.

К сожалению, всех этих нюансов немецкая пресса сегодня не видит и этим вольно или невольно подталкива­ет Европу к катастрофе.

Олег Николаевич Никифоров – обозревате­ль «НГ».

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia