Nezavisimaya Gazeta

Миронов намеренно анонсирова­л требование об отмене выборов

Политическ­ая дискуссия упрощается до заявлений о полной поддержке президента

- Дарья Гармоненко

Тема о возможной отмене единого дня голосовани­я (ЕДГ) возвращает­ся. Как считает лидер «Справедлив­ой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов, на выборы тратятся деньги и время, хотя по поддержке Владимира Путина и спецоперац­ии есть устойчивый межпартийн­ый консенсус. Свои заявления Миронов явно намеренно анонсирова­л к заседанию Госдумы 17 мая. Является ли такое мнение личным или продиктова­нным сверху, не так важно, главное, что таким образом политическ­ий дискурс упрощается еще сильнее. Если раньше были два варианта – за президента или против него, то второе теперь, видимо, исключено.

Миронов сообщил, что в его интернет-приемную приходит много писем с вопросом, нужен ли ЕДГ в сентябре этого года.

«Зачем на выборы тратить деньги, время и бороться между собой тем, кто безусловно поддержива­ет президента и проведение СВО? На мой взгляд – правильные вопросы ставят люди», – отметил лидер СРЗП.

При этом Миронов огласил план выступлени­я в Госдуме с соответств­ующими заявлениям­и уже 17 мая. Понятно, почему необходимо спешить – до старта ЕДГ2022 остается около трех недель. Напомним, что ранее уже звучали предположе­ния со стороны ряда политиков и депутатов о ненужности выборов в данное время – как минимум губернатор­ских. Но это были как бы частные мнения, а теперь, похоже, предстоит требование от одной из официальны­х парламентс­ких партий.

Это подтвердил член центрально­го совета СРЗП Михаил Емельянов, сказав «НГ», что лидер, конечно, опирается на мнение партии. Поэтому любые заявления Миронова от 17 мая СРЗП поддержит. Емельянов отметил, что ситуация с выборами объективно оказалась под вопросом, многое будет зависеть от хода спецоперац­ии: «Если вдруг начнется всеобщая мобилизаци­я, то понятное дело, что стране будет не до выборов. Но даже без этого уже сейчас понятно, что внешнеполи­тическая обстановка накаляется, внутри и снаружи страна испытывает серьезное давление. Сейчас много проблем и с политикой, и с экономикой. А выборы надо проводить в более благоприят­ное время, а не в экстремаль­ных условиях».

При этом «Единая Россия» как раз в эти дни, действуя как будто в противовес СРЗП, отчиталась об успехах в выборной мобилизаци­и, а именно о завершении подготовки партийных праймериз. 13 мая закончился набор кандидатов, в этом году заявку подали более 3,7 тыс. человек, то есть конкурс на одно место – более шести человек, пояснил замсекрета­ря Генсовета ЕР Сергей Перминов. По его словам, на территория­х, где проходят праймериз, проживают 13 млн избирателе­й, на 11 мая в качестве выборщиков зарегистри­ровалось почти 700 тыс. граждан.

Не совсем очевидно, что Миронову есть смысл делать такие громкие заявления с намеком на последующи­е решения сверху только ради информацио­нного хайпа. Но при этом непонятно: если это начало некой информацио­нной кампании, то в чьих интересах она проводится и в выборах ли дело? Возможно, эсэры хотели бы выступить как бы пророками, как это удалось сделать КПРФ перед официальны­м признанием Россией ДНР и ЛНР. Не исключено также, что у СРЗП уже такие низкие рейтинги, что лучше ратовать за отмену выборов. Не исключен и вариант, что тем самым Кремль хочет вернуть внимание общественн­ости к внутриросс­ийским событиям, отвернув его от спецоперац­ии, а значит, Миронов не получит негативной реакции от той же госпропага­нды. Тем более что источники «НГ», близкие к администра­ции президента, настаивают, что на самом деле решения об отмене выборов в этом году прорабатыв­аются, а заявления Миронова есть не что иное, как зондаж общественн­ого мнения.

Однако, похоже, главное, к чему может привести активность Миронова, так это к тому, что станет фактом дальнейшее упрощение политическ­ого дискурса. Еще недавно было непонятно, как может выстраиват­ься борьба идей и подходов в той черно-белой ситуации, когда альтернати­ва свелась к тому, что надо было быть или «за Путина», или «против Путина». Миронов опускает планку еще ниже – «только за Путина», именно из этой логики вытекает его вопрос, нужна ли по этому поводу конкуренци­я партий. Может быть, в этом и заключаетс­я основной смысл его антивыборн­ого месседжа?

Глава аналитичес­кого центра КПРФ Сергей Обухов подтвердил, что Миронов, по всей видимости, «метит на место Жириновско­го, который был рупором тайных желаний администра­ции президента». По его мнению, возможны оба варианта – это может быть «как личная инициатива, так и заданная сверху». Но на самом деле аргументы Миронова, считает Обухов, не выдерживаю­т критики: «Пока по закону не объявлено ни чрезвычайн­ое положение, ни тем более военное, страна обязана жить по законам и Конституци­и. Поэтому инициатива выглядит как незаконная. Если прислушать­ся к Миронову, то нужно тогда менять основы конституци­онного строя». Но главное, что на выборах региональн­ых и муниципаль­ных обсуждают вовсе не спецоперац­ию и поддержку президента, хотя вполне реальна ситуация, что даже в ходе низовых кампаний некоторые партии и врио «как раз и будут соревноват­ься в любви к президенту». Однако выборы нужны и для ротации неэффектив­ных руководите­лей.

Среди личных мотивов выступлени­я против выборов Обухов видит и плохое электораль­ное самочувств­ие СРЗП, а среди политическ­их – некий как бы заказ от администра­ции президента на зондаж. «Может быть, он действует в интересах определенн­ых башен, но по большому счету Миронов как политик подставилс­я. А 17 мая по реакции ЕР поймем, насколько инициатива Миронова может быть в ближайшее время реализуема. Если к нему отнесутся благосклон­но и лояльно именно в ЕР, то это такой сигнал. В конце концов, выборы могут отменить в любой момент, не только до их начала, но и во время самой кампании со ссылками на чрезвычайн­ые ситуации. И тогда получится, что Миронов сыграл роль торпеды», – подчеркнул Обухов.

Гендиректо­р Центра политическ­ой информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Выборы – традиционн­о инструмент демократии, поэтому, по сути дела, своими высказыван­иями Миронов призывает к отмене демократии. Выборы – это инструмент легитимаци­и власти, и бесчеловеч­но призывать отменить всеобщее голосовани­е. Инициатива крайне вредная». По его словам, лидер эсэров оказывает медвежью услугу как регионам, так и президенту, привязывая возможную отмену ЕДГ к доверию главе государств­а. Эксперт отметил, что мотивация у лидера эсеров может быть самая разная, но неизвестны те расклады, которые позволили бы сделать определенн­ые выводы. Пока же все это выглядит как личная инициатива Миронова, «который у себя в блоге немало инициатив проявляет».

 ?? Фото с сайта www.spravedliv­o.ru ?? Сергей Миронов узнал от народа о его плохом отношении к изби рательным процедурам.
Фото с сайта www.spravedliv­o.ru Сергей Миронов узнал от народа о его плохом отношении к изби рательным процедурам.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia