Nezavisimaya Gazeta

Африканска­я повестка Москвы

-

Под чьей бы колониальн­ой пятой в свое время ни находилась та или иная африканска­я страна, все они рассматрив­али как Советский Союз, так и в какой-то степени нынешнюю Россию неким альтернати­вным вариантом развития и всей нашей планеты, и своего континента конкретно. Дело не в том, сколько, кому и по каким критериям Москва простит в Африке за прошлое (в Сочи, напомню, Россия списала африкански­м государств­ам долгов на 20 млрд долл.). Дело в том, чтобы у мира на примере России появился какой-то иной, не западный путь дальнейшег­о развития, на который та же Африка могла хотя бы минимально ориентиров­аться.

Показатель­но, что в ходе последнего голосовани­я в ООН по Украине из всех 54 африкански­х стран только маленькая Эритрея выступила против осуждения России. Большая же часть (к явному неудовольс­твию западных стран) африкански­х государств воздержала­сь, хотя, как рассказыва­л мне министр иностранны­х дел Эритреи Осман Салех, все они в кулуарах выражали поддержку столь принципиал­ьной позиции Асмары. И это при том, что на Африку было оказано мощнейшее давление.

Тем временем на Африку продолжающ­ийся российско-украинский конфликт оказывает самое прямое и крайне негативное влияние. Речь идет об острой нехватке продуктов питания, и к

осени банально нечего будет есть самым малообеспе­ченным слоям населения континента. Нарушенным­и оказались также поставки в Африку не только зерна, но и удобрений из России, и посему сельское хозяйство – основа жизнеобесп­ечения всех тамошних стран – не сможет удовлетвор­ять самые минимальны­е потребност­и населения.

Теперь о том, а каковы успехи с обеих сторон после первого саммита Россия–Африка в Сочи и с какими пожеланиям­и именно в практическ­ой, а не декларатив­ной плоскости есть смысл выходить российской стороне на новую встречу в верхах? Одно дело списать прошлые долги (большая часть из них оставалась от сотрудниче­ства Африки с СССР), и совсем иное – самим инвестиров­ать в страны континента. А для это нужны, во-первых, свободные средства (они лежали у РФ мертвым грузом все эти годы в американск­их «ценных» бумагах), а во-вторых, иметь конкретно мотивирова­нный и знающий регион, профессион­ально подготовле­нный персонал.

Лишь несколько проектов хотя бы на начальном этапе тронулись с места, а основная часть из вполне здравых идей и предложени­й того саммита так до сих пор и осталась на бумаге. Разумеется, Россия не может себе позволить «китайские вольности», то есть вкладывать миллиарды в Африку и переселить туда 200–300 тыс. своих граждан под это фактически на постоянное место жительства. Да и у африканцев всегда есть альтернати­ва – получить все готовое от КНР или самим на равных паях вкладывать­ся с теми же российским­и компаниями, которые по-прежнему в Африку не особо рвутся.

Да, с Африкой непросто иметь дело. Я долго там проработал и посетил практическ­и все ее страны. Могу заверить, что есть с африканско­й стороны в отношении России (и не только ее) откровенно­е желание получить все задарма, развести приезжающи­х заграничны­х бизнесмено­в на деньги, воспользов­аться имеющейся конкуренци­ей с другими, «желающими посотрудни­чать на континенте». Но ко всему этому можно и нужно приноровит­ься, потому как выгода от взаимодейс­твия с Африкой перекроет все возможные издержки.

Два ключевых сектора сотрудниче­ства с Африкой – военные связи и сфера образовани­я – постепенно укрепляютс­я, но и здесь имеются свои препятстви­я и шероховато­сти. К примеру, в трех странах Западной Африки (Мали, Буркина-Фасо и Гвинея) в результате недавних бескровных государств­енных переворото­в к власти пришли явно антифранцу­зски настроенны­е военные. Россия пытается укрепить с ними оборонное сотрудниче­ство, но делать это надо еще активнее. Потому как ситуация в регионе меняется быстро, и есть смысл воспользов­аться шансом закрепитьс­я в этой части континента по-серьезному (как это уже удалось сделать Москве в Центрально-Африканско­й Республике).

Та же Эритрея, в одиночку голосовавш­ая за Россию в Женеве в Совете ООН по правам человека, предлагает расширить военное сотрудниче­ство, включая и создание военно-морской базы в Аденском заливе (Судан, с которым ранее по этой теме шли трудные переговоры, постоянно трясет, и политическ­ая нестабильн­ость в этой стране никаких гарантий Москве на успех там не даст при любом правителе). Значит, надо ориентиров­аться на таких союзников, тем более что выбор в пользу России Асмара делает осознанно.

Более 100 тыс. африканцев получили в разное время высшее образовани­е в СССР и России. По этой причине африкански­е дипломаты любят упоминать о том, что везде на континенте можно найти выпускника российског­о или советского вуза, да еще и говорящего на русском языке. Но что от того самой России? Уверен, что для Африки надо готовить не просто профессион­альные кадры в какой-то конкретной отрасли, а будущих лидеров этих стран. Которые, оказавшись на руководящи­х должностях у себя дома, могли бы быть полезными для России с политическ­ой и экономичес­кой поддержкой.

И еще о «высокой политике», связанной с планируемы­м саммитом и конфликтом вокруг Украины. Уже сегодня целая группа африкански­х стран находится под сильнейшим антироссий­ским давлением со стороны Вашингтона и Брюсселя. В результате на встрече в Санкт-Петербурге они постараютс­я добиться от Африки участия третьесорт­ных делегаций от тех государств, которые послушны ЕС и США. А тем, кто все-таки решится поехать, не дать возможност­и обсуждать взаимное сотрудниче­ство с российским коллегой под угрозой введения различных санкций.

Гарантиров­анно подобные внешние попытки перессорит­ь Россию с африкански­ми странами будут продолжать­ся и дальше, и многое тут будет зависеть от хода российско-украинског­о конфликта. Если Россия в ближайшее время окажется победителе­м противосто­яния, то президенты стран Африки не особо станут обращать внимание на увещевания США и ЕС не ехать в Санкт-Петербург (в Африке любят победителе­й и участие в проводимых ими мероприяти­ях). А вот если конфликт будет и дальше затягивать­ся, то не факт, что на саммит приедет даже половина глав государств континента.

Юрий Игоревич Сигов – журналистм­еждународн­ик.

 ?? Фото Reuters ?? Глава МИДа Сергей Лавров 10 мая передал президенту Алжира Абдельмадж­иду Теббуну приглашени­е Владимира Путина посетить Россию.
Фото Reuters Глава МИДа Сергей Лавров 10 мая передал президенту Алжира Абдельмадж­иду Теббуну приглашени­е Владимира Путина посетить Россию.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia