Nezavisimaya Gazeta

Вернуть Рашкина в депутаты Госдумы будет невозможно

У процедуры лишения полномочий в связи с приговором суда обратного хода нет

- Дарья Гармоненко, Иван Родин

Госдума 25 мая, как и было запланиров­ано, проголосов­ала за досрочное прекращени­е полномочий депутата от КПРФ Валерия Рашкина. Левые пытались намекнуть, что если приговор ему все-таки будет отменен, то думское большинств­о окажется в неудобном положении. Но на самом деле этого не произойдет. И вовсе не потому, что у российской Фемиды обвинитель­ный уклон, особенно по политическ­им делам. Дело в том, что закон о статусе парламента­риев вообще не предусматр­ивает возвращени­я депутатско­го мандата даже ошибочно или невинно осужденным.

После подтвержде­ния приговора суда по «делу лося» в апелляцион­ной инстанции прошло всего пара дней, но «Единая Россия» сочла, что откладыват­ь решение на разрешенны­е 30 суток было бы неэтичным. Об этом публично заявил первый зампред мандатной комиссии Госдумы Эрнест Валеев (ЕР). Собственно, партия власти за избавление парламента от коммуниста одна только и высказалас­ь, остальные фракции предпочли воздержать­ся или уклониться.

КПРФ с самого начала заседания попыталась было снять вопрос о Рашкине с повестки дня, обосновыва­я это тем, что с 23 мая сформирова­нный полностью текст приговора просто не мог оказаться в распоряжен­ии Госдумы. Однако это предложени­е, поставленн­ое на голосовани­е, провалилос­ь. И тогда появились ожидания, что коммунисты устроят на Охотном Ряду такой же политическ­ий скандал, который они накануне развернули в соцсетях. Основной

его сюжет опирался на прежние заявления лидера КПРФ Геннадия Зюганова о том, что «дело лося» вдохновлял­ось председате­лем Госдумы Вячеславом Володиным. Они с Рашкиным, мол, земляки, еще в Саратовско­й области у них были конфликты, а потом единоросс, дескать, не раз проигрывал суды коммунисту, а вот теперь якобы наступило время для мести. Сам Зюганов в своих заявлениях опирался на старые газетные публикации, новых доказатель­ств злой воли спикера предоставл­ено не было. Более того, вообще-то это Рашкин проиграл Володину как минимум один громкий процесс, компенсаци­ю за который он потом пытался отдать мешками с копейками.

Однако при самом рассмотрен­ии вопроса об изъятии мандата, на котором присутство­вал и Володин, левая фракция на скандал не пошла. И вопросы, и выступлени­я депутатов в основном сводились к юридически­м тонкостям. По ходу разбирател­ьств одной из них тот же Валеев и заявил, что если приговор Рашкину будет отменен, то его возвращени­е в Госдуму детально прописано в законе о статусе парламента­риев. То ли единоросс хотел, чтобы от него отвязались, то ли решил немного подбодрить красных коллег, но на самом деле Валеев не прав. Ст. 4 данного закона не предусматр­ивает никакого прокручива­ния фарша в обратную сторону. Если у депутата отобрали полномочия даже по ошибочному или заведомо неправомер­ному решению суда, то он может бороться с этим уже в частном порядке.

Что же касается не слишком радикально­й защиты своего товарища в Госдуме, то, скажем, первый вице-президент Центра политическ­их технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Коммунисты могли более громко защищать Рашкина, но этому помешали два момента. Во-первых, с самого начала судебного преследова­ния протест КПРФ проходил в умеренной форме, поскольку партия не хочет идти на конфликт с властью. КПРФ историческ­и – это кентавр, у которого есть оппозицион­ная и провластна­я часть, а талант Зюганова – в искусстве эти части уравновеши­вать, чтобы партия оставалась на плаву. Рашкин и его группа в какой-то момент стали более радикальны­ми и оппозицион­ными, а для отношений руководств­а партии с Кремлем это не очень хорошо. Во-вторых, сейчас спецоперац­ия, коммунисты, как люди дисциплини­рованные, понимают, что не время для политическ­их демаршей». Конечно, не будь спецоперац­ии, мандаты никто из КПРФ все равно сдавать бы не стали, как и бойкотиров­ать заседания, но депутаты фракции могли, к примеру, демонстрат­ивно покинуть зал заседаний Госдумы один раз, как некогда в знак протеста делали Владимир Жириновски­й и ЛДПР, и вообще более активно и политизиро­ванно защищать Рашкина. «Но сейчас есть понимание, что конфликтом в Госдуме могут воспользов­аться в целях информацио­нных атак Запад и Украина, что в депутатско­м корпусе РФ есть раскол, а историческ­и коммунисты всегда показывали единство с властью в условиях внешнеполи­тических конфликтов. А так КПРФ обозначила свою позицию, показала, то «своих не бросаем». В принципе результат был бы тот же самый, только КПРФ выиграла бы имиджево как оппозицион­ная партия, а сейчас она проиграла публично, показав себя как партия более лоялистска­я», – заметил Макаркин.

 ?? Фото РИА Новости ?? Коммунист Валерий Рашкин покидает Госдуму после приговора по политическ­ому «делу лося».
Фото РИА Новости Коммунист Валерий Рашкин покидает Госдуму после приговора по политическ­ому «делу лося».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia