Эко­но­ми­ку ста­вят под ру­жье

Мо­би­ли­за­ци­он­ная го­тов­ность не про­шла про­вер­ку во­ен­ны­ми уче­ни­я­ми?

Novaya Gazeta - - ГЛАВНАЯ ТЕМА - Ар­нольд ХАЧАТУРОВ, «Но­вая»

На про­шлой неде­ле Вла­ди­мир Путин на со­ве­ща­нии с ру­ко­вод­ством Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны и обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са за­явил о том, что все круп­ные пред­при­я­тия в Рос­сии неза­ви­си­мо от фор­мы соб­ствен­но­сти долж­ны быть го­то­вы к рез­ко­му уве­ли­че­нию вы­пус­ка во­ен­ной про­дук­ции. По­ру­че­ние пре­зи­ден­та раз­ра­бо­тать до­пол­ни­тель­ные ме­ры по по­вы­ше­нию мо­би­ли­за­ци­он­ной го­тов­но­сти рос­сий­ской эко­но­ми­ки мно­гие вос­при­ня­ли как сиг­нал о пе­ре­во­де част­но­го сек­то­ра на «во­ен­ные рель­сы».

«Не со­всем по­нят­но, ко­му пред­на­зна­ча­лось это вы­ска­зы­ва­ние пре­зи­ден­та, — го­во­рит за­ве­ду­ю­щий ла­бо­ра­то­ри­ей во­ен­ной эко­но­ми­ки Ин­сти­ту­та Гай­да­ра Ва­си­лий За­це­пин. — Каж­дое пред­при­я­тие, вклю­чен­ное в мо­би­ли­за­ци­он­ные пла­ны, и так в кур­се, что оно долж­но де­лать в то или иное вре­мя».

Со­ве­ща­ние во­ен­ных с уча­сти­ем пре­зи­ден­та в Со­чи про­шло по ито­гам стра­те­ги­че­ских уче­ний «За­пад-2017», в хо­де ко­то­рых сре­ди про­че­го про­ве­ря­лась спо­соб­ность граж­дан­ских пред­при­я­тий ра­бо­тать в во­ен­ном ре­жи­ме. «Ре­зуль­та­ты этих уче­ний мог­ли не по­нра­вить­ся вла­стям, что, воз­мож­но, об­суж­да­лось по­том на за­кры­той ча­сти со­ве­ща­ния, о ко­то­рой мы ни­че­го не зна­ем», — го­во­рит За­це­пин. В про­шлом го­ду, к при­ме­ру, так и про­изо­шло: по­сле про­ве­де­ния уче­ний Путин рас­ска­зал об «опре­де­лен­ных недо­че­тах, ко­то­рые впо­след­ствии мо­гут по­вли­ять на объ­е­мы и свое­вре­мен­ность по­ста­вок про­дук­ции во­ен­но­го на­зна­че­ния». Впро­чем, в тот раз реплика пер­во­го ли­ца про­зву­ча­ла ку­да ме­нее угро­жа­ю­ще.

Се­го­дня в Рос­сии дей­ству­ет Фе­де­раль­ный за­кон «О мо­би­ли­за­ци­он­ной под­го­тов­ке и мо­би­ли­за­ции», ре­гу­ли­ру­ю­щий правила вы­пол­не­ния пред­при­я­ти­я­ми го­су­дар­ствен­ных мо­би­ли­за­ци­он­ных за­да­ний на ос­но­ве кон­трак­та с ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­ной вла­сти. Рас­хо­ды на про­ве­де­ние мо­б­ра­бот го­су­дар­ство обя­за­но ком­пен­си­ро­вать. Но ес­ли еще 5–7 лет на­зад пра­ви­тель­ство пла­ни­ро­ва­ло от­ка­зать­ся от ста­рых мо­би­ли­за­ци­он­ных пла­нов и пе­рей­ти к бо­лее трез­вым и со­вре­мен­ным стан­дар­там, сни­зив на­груз­ку на пред­при­я­тия, то се­го­дня ри­то­ри­ка раз­вер­ну­лась на 180 гра­ду­сов. «Ве­ро­ят­но, с те­ми пла­на­ми что-то пошло не так», — пред­по­ла­га­ет За­це­пин. В по­след­ние го­ды, ко­гда бюд­же­ты на обо­ро­ну до­стиг­ли ре­корд­ных цифр, во­ен­ным неожи­дан­но по­на­до­би­лась по­мощь граж­дан­ско­го сек­то­ра.

Жиз­нен­но важ­ный для биз­не­са во­прос се­го­дня со­сто­ит в том, как имен­но сто­ит трак­то­вать вы­ска­зы­ва­ние пре­зи­ден­та. Од­но де­ло, ес­ли речь идет о част­ных пред­при­я­ти­ях из фор­маль­но­го пе­реч­ня ОПК — они доб­ро­воль­но при­ня­ли на се­бя по­вы­шен­ные обя­за­тель­ства, свя­зан­ные с над­зор­ны­ми ор­га­на­ми, до­пол­ни­тель­ной от­чет­но­стью и дру­ги­ми из­держ­ка­ми сек­рет­но­го де­ло­про­из­вод­ства. «Ко­неч­но, биз­нес идет на это в рас­че­те на ка­кие-то бо­ну­сы: до­пол­ни­тель­ную при­быль или ста­биль­ность за­ка­зов. Го­су­дар­ство обя­за­но вы­пла­чи­вать пред­при­я­ти­ям ОПК уста­нов­лен­ную це­ну про­дук­ции и ока­зы­вать по­мощь в под­дер­жа­нии мо­би­ли­за­ци­он­ных мощ­но­стей», — го­во­рит За­це­пин. Но се­го­дня при­вле­ка­тель­ность со­труд­ни­че­ства с ОПК для биз­не­са рез­ко со­кра­ща­ет­ся из-за рис­ка за­пад­ных санк­ций, а так­же из-за слож­но­го фи­нан­со­во­го по­ло­же­ния бюд­же­та.

Ес­ли же в сфе­ру ОПК пред­по­ла­га­ет­ся при­ну­ди­тель­ным об­ра­зом вклю­чить всю рос­сий­скую про­мыш­лен­ность, то по­след­ствия та­кой мо­би­ли­за­ции ока­жут­ся ка­та­стро­фи­че­ски­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.