Над­зор­ни­ки

«Дис­сер­нет» изу­чил на­уч­ные ра­бо­ты экс­пер­тов Ро­со­бр­над­зо­ра, на ос­но­ва­нии за­клю­че­ний ко­то­рых за­кры­ва­ют част­ные ву­зы стра­ны

Novaya Gazeta - - ТЕМЫ НЕДЕЛИ - Ан­дрей ЗАЯКИН, со­ос­но­ва­тель «Дис­сер­нет», «Но­вая»

Ро­со­бр­над­зор не ру­гал толь­ко ле­ни­вый — да­же как-то смеш­но все­рьез об­суж­дать ве­дом­ство, ко­то­рое оце­ни­ва­ет ка­че­ство ра­бо­ты уни­вер­си­те­тов, скла­ды­вая ко­ли­че­ство сту­льев в ауди­то­ри­ях со сред­ней це­ной обе­да в сту­ден­че­ской сто­ло­вой и по­де­лив на но­мер пас­пор­та рек­то­ра. По­сле за­кры­тия «над­зи­ра­те­ля­ми» Ша­нин­ки и Ев­ро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та ста­ло уже со­всем оче­вид­но, что ни­ка­кой поль­зы от этой кон­то­ры быть не мо­жет. И тут да­же вспо­ми­нать не сто­ит о том, что тот же Ро­со­бр­над­зор, ко все­му про­че­му, от­ве­ча­ет за про­ве­де­ние ЕГЭ, а ко­гда-то имен­но это­му ве­дом­ству под­чи­нял­ся ВАК — в те го­ды, ко­гда там про­цве­та­ла тор­гов­ля дис­сер­та­ци­я­ми.

Ро­со­бр­над­зор со­сто­ит из чи­нов­ни­ков и экс­пер­тов. Чи­нов­ни­ки по­нят­но чем за­ни­ма­ют­ся: за­гру­жа­ют ра­бо­той экс­пер­тов, а экс­пер­ты по­лу­ча­ют тон­ны (и это не пре­уве­ли­че­ние) бу­маг для ана­ли­за, на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го де­ла­ет­ся вы­вод о со­от­вет­ствии или несо­от­вет­ствии то­го или ино­го уни­вер­си­те­та ли­цен­зи­он­ным тре­бо­ва­ни­ям.

«Дис­сер­нет» в «До­кла­де VI» по­ста­вил во­прос: а что мы зна­ем об экс­пер­тах Ро­со­бр­над­зо­ра? Мо­жет быть, это в сред­нем чест­ные лю­ди, ко­то­рые не кра­ли на­уч­ные ра­бо­ты и не про­да­ва­ли фаль­ши­вые уче­ные сте­пе­ни, а про­сто мыс­лят вот имен­но так?

От­вет — нет. Экс­пер­ты-над­зи­ра­те­ли в сред­нем бо­лее кор­рум­пи­ро­ва­ны, чем обыч­ные граж­дане. По­дроб­но об этом мож­но про­чи­тать в «До­кла­де VI», ко­то­рый раз­ме­щен на сай­те «Дис­сер­не­та». Рас­ска­жем о наи­бо­лее важных на­ход­ках.

В Ро­со­бр­над­зо­ре на мо­мент на­ча­ла ра­бо­ты над «До­кла­дом» чис­ли­лось 2103 экс­пер­та. Ра­зу­ме­ет­ся, ни­кто не про­ве­рял их всех на пла­ги­ат — это за­ня­ло бы ми­ни­мум год. «Дис­сер­нет» про­сто срав­нил уже име­ю­щу­ю­ся ба­зу, на­счи­ты­ва­ю­щую 25 000 пер­со­на­лий, со спис­ком экс­пер­тов ве­дом­ства. К пер­со­на­ли­ям от­но­сят­ся три ка­те­го­рии «ака­де­ми­че­ских на­ру­ши­те­лей»: дис­сер­та­ци­он­ные пла­ги­а­то­ры, дис­се­ро­де­лы и жур­наль­ные пла­ги­а­то­ры. Дис­се­ро­де­лы — это те, кто участ­во­вал в ин­ду­стрии из­го­тов­ле­ния фаль­ши­вых дис­сер­та­ций, бу­дучи «на­уч­ны­ми» кон­суль­тан­та­ми, ру­ко­во­ди­те­ля­ми, оп­по­нен­та­ми фаль­ши­вых дис­сер­та­ций или воз­глав­ля­ли дис­со­ве­ты, в ко­то­рых ве­лась тор­гов­ля дис­сер­та­ци­я­ми.

В ито­ге бы­ло най­де­но 183 экс­пер­та, до­пу­стив­ших хо­тя бы один вид на­ру­ше­ний. Об­на­ру­жи­лись и ли­де­ры: у пя­ти экс­пер­тов Ро­со­бр­над­зо­ра пла­ги­ат на­шел­ся бо­лее чем в од­ной дис­сер­та­ции.

При­мер­но по­ло­ви­на всех ро­со­бр­над­зо­ров­ских экс­пер­тов в сво­их ра­бо­тах при­во­ди­ли весь­ма стран­ные дан­ные «на­уч­ных» ис­сле­до­ва­ний. Так, экс­перт Ан­дру­сен­ко из Мос­ков­ской ака­де­мии пред­при­ни­ма­тель­ства, как мож­но по­нять по­сле про­чте­ния дис­сер­та­ции, за­ме­ня­ла 1980-е на 2000-е, остав­ляя ста­ти­сти­ку неиз­мен­ной. Про­фес­сор Ано­ши­на из МГУТУ, как пред­став­ля­ет­ся, вы­да­ва­ла циф­ры по Ор­лов­ской об­ла­сти за дан­ные по всей Рос­сии. Про­рек­тор НИНХ Ап­си­те, су­дя по все­му, пе­ре­пу­та­ла Бел­го­род­скую об­ласть с Ке­ме­ров­ской, точ­но так же, как ди­рек­тор Ки­риш­ско­го фи­ли­а­ла ГУАП Ар­хи­по­ва — «топ­лив­но­энер­ге­ти­че­ские» пред­при­я­тия с «авиа­ци­он­ны­ми», не ме­няя фак­ти­че­ских дан­ных. А про­рек­тор Че­чен­ско­го го­су­ни­вер­си­те­та Бу­ра­ло­ва опуб­ли­ко­ва­ла дан­ные за 2003 год, ко­то­рые по­че­му­то ока­за­лись иден­тич­ны­ми све­де­ни­ям за 1993-й. В дис­сер­та­ции про­ек­то­ра РГАИС Бы­ко­вой ца­рит гео­гра­фи­че­ский ха­ос: дан­ные по Чу­ва­шии и Ка­луж­ской об­ла­сти по­че­му-то пред­став­ле­ны как дан­ные о Со­чи. Про­рек­тор Мос­ков­ско­го гу­ма­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та пе­ре­пу­тал круп­ные хи­ми­че­ские и ме­тал­лур­ги­че­ские пред­при­я­тия Туль­ской об­ла­сти (Ще­ки­но­азот, Ту­ла­чер­мет) с ту­ри­сти­че­ски­ми фир­ма­ми. Ну и так да­лее.

Ес­ли вам в кар­тине это­го фе­е­ри­че­ско­го глум­ле­ния над по­ня­ти­ем на­уч­ной ис­ти­ны бро­си­лись в гла­за слиш­ком ча­сто упо­ми­на­ю­щи­е­ся долж­но­сти уни­вер­си­тет­ских ру­ко­во­ди­те­лей, то вам не по­ка­за­лось. Сре­ди «над­зи­ра­те­лей» Ро­со­бр­над­зо­ра их и на са­мом де­ле мно­го: ди­рек­то­ров, де­ка­нов, про­рек­то­ров (46 из 183 экс­пер­тов). Сре­ди 22 «дис­се­ро­де­лов I ран­га» (т.е. тех, под чьим ру­ко­вод­ством за­щи­ще­но 5 и бо­лее фаль­ши­вых ра­бот) — 3 ру­ко­во­ди­те­ля ор­га­ни­за­ций, 6 ру­ко­во­ди­те­лей под­раз­де­ле­ний, 7 за­ве­ду­ю­щих ка­фед­ра­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.