Не кан­то­вать!

Аэро­пор­ты Рос­сии не бу­дут на­зва­ны име­на­ми «чуж­дых» фи­ло­со­фов и рок-му­зы­кан­тов

Novaya Gazeta - - ХОД КРЕСТОМ - Та­тья­на ВАСИЛЬЧУК, «Но­вая»

По­чти два ме­ся­ца жи­те­ли Рос­сии вы­би­ра­ли для аэро­пор­тов в сво­их го­ро­дах име­на лю­дей, при­год­ные для уве­ко­ве­чи­ва­ния в на­зва­нии воз­душ­ной га­ва­ни. Прав­да, на де­ле по­лу­ча­ет­ся, что вы­би­ра­ли лишь фор­маль­но. Со­глас­но ука­зу, ко­то­рый Вла­ди­мир Пу­тин под­пи­сал на­ка­нуне по­след­не­го дня го­ло­со­ва­ния, сна­ча­ла Об­ще­ствен­ная па­ла­та пе­ре­даст ин­фор­ма­цию о на­род­ном вы­бо­ре пра­ви­тель­ству, а по­том его дол­жен бу­дет утвер­дить пре­зи­дент.

По­пыт­ки скре­стить фор­мат шоу и пле­бис­ци­та встре­ча­лись в на­шей прак­ти­ке и рань­ше. Не слиш­ком удач­ные.

В 2008 го­ду про­хо­дил про­ект «Имя Рос­сия»: те­ле­зри­те­ли пу­тем го­ло­со­ва­ния вы­би­ра­ли зна­чи­мых лю­дей в исто­рии стра­ны. Их име­на­ми не пред­ла­га­лось ни­че­го на­зы­вать, идея бы­ла в сим­во­лиз­ме го­ло­со­ва­ния. Ве­ду­щий про­ек­та, жур­на­лист Ан­дрей Лю­би­мов, в раз­го­во­ре с «Но­вой» вспо­ми­на­ет, что ни­кто не ста­вил це­ли «вы­брать хо­ро­ше­го или пло­хо­го», как сей­час: «По­доб­ная ис­то­рия бу­дет рас­смат­ри­вать­ся людь­ми как втор­же­ние в их жизнь, в их пред­став­ле­ние о хо­ро­шем и пло­хом. У нас в трой­ке во­об­ще ли­ди­ро­ва­ли Алек­сандр Нев­ский, Петр Пер­вый и Ио­сиф Ста­лин. Ис­то­рия пол­на и го­ре­чи, и по­бед. И при до­воль­но объ­ек­тив­ном вы­бо­ре, ко­то­рый мог бы по­нра­вить­ся в дру­гих об­сто­я­тель­ствах, ре­аль­но бу­дут го­ло­со­вать уже про­тив него».

Сей­час вла­сти, оче­вид­но, со­би­ра­ют­ся вы­брать толь­ко хо­ро­шее: го­ло­со­ва­ние за но­вые на­зва­ния для аэро­пор­тов про­шли в 47 го­ро­дах. Про­ект Ми­ни­стер­ства куль­ту­ры «Ве­ли­кие име­на Рос­сии» во вре­мя го­ло­со­ва­ния ак­тив­но ре­кла­ми­ро­вал­ся по фе­де­раль­ным те­ле­ка­на­лам, од­на­ко до те­ле­зри­те­лей не до­хо­ди­ла ин­фор­ма­ция ес­ли вы­бор на­се­ле­ния в ка­ком-ли­бо го­ро­де не устра­и­вал вла­сти. Гром­кой ока­за­лась ис­то­рия в Ом­ске. Ли­дер груп­пы «Граж­дан­ская обо­ро­на» Егор Ле­тов был пер­вым на эта­пе го­ло­со­ва­ния в соц­се­тях, од­на­ко ор­га­ни­за­то­ры от­ка­за­лись вклю­чить его имя в шорт-лист. Вла­ди­мир Ме­дин­ский ска­зал, что ли­дер­ство Ле­то­ва — это ре­зуль­тат ак­тив­но­сти «мар­ги­наль­ной ауди­то­рии» и это про­сто «бес­тол­ко­вый хайп». Ре­ак­ция фа­на­тов по­сле­до­ва­ла неза­мед­ли­тель­но: ак­ти­ви­сты вы­ве­ши­ва­ли бан­не­ры с Ле­то­вым на Юби­лей­ном мо­сту Ом­ска, а так­же на мо­сту по до­ро­ге к мос­ков­ско­му аэро­пор­ту Ше­ре­ме­тье­во. Да­же за­пу­сти­ли пе­ти­цию с тре­бо­ва­ни­ем до­ба­вить имя ку­ми­ра в шорт-лист — ее под­пи­са­ло бо­лее 27 ты­сяч че­ло­век. Сер­вис по бро­ни­ро­ва­нию авиа­би­ле­тов Aviasales на сво­ем сай­те пе­ре­име­но­вал аэро­порт Омск-Цен­траль­ный в честь Ле­то­ва. А вла­де­лец част­но­го аэро­пор­та По­пов­ка в 15 ки­ло­мет­рах от Ом­ска Алек­сандр Ани­си­мов пе­ре­име­но­вал его име­нем му­зы­кан­та. «Как бы кто ни от­но­сил­ся к Его­ру Ле­то­ву — это му­зы­каль­ная ле­ген­да, и его невоз­мож­но вы­черк­нуть из на­шей ле­то­пи­си», — за­явил Ани­си­мов.

Вто­рая ис­то­рия граж­дан­ско­го со­про­тив­ле­ния «Ве­ли­ким име­нам» про­изо­шла в Ка­ли­нин­гра­де, где на про­тя­же­нии все­го вре­ме­ни фи­наль­но­го эта­па го­ло­со­ва­ния ли­ди­ро­вал Им­ма­ну­ил Кант — и это не­уди­ви­тель­но, учи­ты­вая, как в го­ро­де це­нят ро­див­ше­го­ся здесь немец­ко­го фи­ло­со­фа. Кант за­мет­но об­го­нял им­пе­ра­три­цу Ели­за­ве­ту Пет­ров­ну и мар­ша­ла Алек­сандра Ва­си­лев­ско­го до тех пор, по­ка не вы­сту­пил де­пу­тат Го­с­ду­мы от Та­тар­ста­на еди­но­росс Ма­рат Ба­ри­ев. Ба­ри­ев рас­ска­зал, что к нему при­шли ве­те­ра­ны от Ива­нов­ской об­ла­сти и по­тре­бо­ва­ли не до­пу­стить на­звать аэро­порт име­нем нем­ца, по­то­му что это «непа­три­о­тич­но, и это скан­дал». Де­пу­тат по­со­ве­то­вал ка­ли­нин­град­ским ор­га­ни­за­ци­ям «по­ра­бо­тать с людь­ми на ме­стах». С это­го мо­мен­та от­рыв пре­сле­до­ва­те­лей от Кан­та стал су­ще­ствен­но со­кра­щать­ся. А че­рез несколь­ко дней но­чью неиз­вест­ные об­ли­ли ро­зо­вой крас­кой па­мят­ник фи­ло­со­фу. Во­круг бы­ли раз­бро­са­ны ли­стов­ки с тек­стом «вы учи­тесь в сте­нах, но­ся­щих имя вра­га», «сры­вай­те таб­лич­ки, вы­ма­ры­вай­те чуж­дое имя из сво­их до­ку­мен­тов». В то же вре­мя кто-то об­лил го­лу­бой крас­кой мо­ги­лу фи­ло­со­фа у Ка­фед­раль­но­го со­бо­ра.

Груп­па сту­ден­тов с фи­ло­соф­ско­го фа­куль­те­та в от­вет на дей­ствия ван­да­лов ре­ши­ла ор­га­ни­зо­вать пи­кет в за­щи­ту име­ни Кан­та. Ми­ха­ил Ши­пи­лов, по­дав­ший за­яв­ку в ад­ми­ни­стра­цию, на сле­ду­ю­щий день по­лу­чил при­гла­ше­ние в Центр по про­ти­во­дей­ствию экс­тре­миз­му. Там его спро­си­ли, по­че­му он ре­шил ор­га­ни­зо­вать пи­кет и ка­ким об­ра­зом «до­ду­мал­ся об­ра­тить­ся в ад­ми­ни­стра­цию». Пи­кет не со­гла­со­ва­ли. По­втор­ную за­яв­ку сей­час по­да­ет дру­гой сту­дент фи­ло­соф­ско­го фа­куль­те­та Мат­вей Сош­ни­ков: «Все мы по­ни­ма­ем, что Кант не нуж­да­ет­ся ни в чьей за­щи­те, но по­доб­ные дей­ствия не долж­ны про­хо­дить неза­ме­чен­ны­ми и оста­вать­ся без от­ве­та», — ска­зал Сош­ни­ков «Но­вой». — Я об­щал­ся со сту­ден­та­ми дру­гих фа­куль­те­тов, они так­же го­то­вы ока­зать под­держ­ку. Цель пи­ке­та сей­час, уже по­сле по­бе­ды им­пе­ра­три­цы Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны в го­ло­со­ва­нии, — не до­пу­стить сле­ду­ю­ще­го ша­га по дис­кре­ди­та­ции име­ни фи­ло­со­фа. Пре­по­да­ва­те­ли под­дер­жи­ва­ют нас». Рек­тор Ан­дрей Кле­ме­шев за­явил, что дис­кус­сия при­ни­ма­ет со­всем «ди­кие фор­мы», но ком­мен­ти­ро­вать ор­га­ни­за­цию пи­ке­та от­ка­зал­ся.

« До те­ле­зри­те­лей не до­хо­ди­ла ин­фор­ма­ция, ес­ли вы­бор на­се­ле­ния в ка­ком-ли­бо го­ро­де не устра­и­вал вла­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.