Пре­зи­ден­ты по­ме­ря­лись стей­ка­ми

В суб­бо­ту ве­че­ром в Бу­энос-Ай­ре­се за обе­ден­ным сто­лом, уже вне ра­мок сам­ми­та «Боль­шой два­дцат­ки», ре­ша­лось бу­ду­щее ми­ро­вой тор­гов­ли

Novaya Gazeta - - МЕЖДУНАРОДНАЯ АРЕНА - Алек­сандр ПАНОВ, соб. корр. «Но­вой»

Речь шла о та­риф­ной войне меж­ду США и Китаем, гро­зя­щей по­след­стви­я­ми для осталь­ных стран. Как при­зна­лась на­ка­нуне встре­чи Трам­па и Си Цзинь­пи­на канц­лер Гер­ма­нии Ан­ге­ла Мер­кель, «ки­тай­ско-аме­ри­кан­ские от­но­ше­ния идут не так глад­ко, как это нуж­но для хо­ро­ше­го со­сто­я­ния дел в ми­ре, кос­вен­но это от­ра­жа­ет­ся на всех нас». Но­вая ре­аль­ность, воз­ник­шая за по­чти 20 лет «вста­ва­ния Рос­сии с ко­лен», — глав­ная встре­ча меж­ду­на­род­но­го фо­ру­ма про­шла без на­ше­го уча­стия.

Эко­но­ми­ка в тви­тах

За обе­дом в ар­ген­тин­ской сто­ли­це аме­ри­кан­ско­му и ки­тай­ско­му пре­зи­ден­там по­да­ва­ли блю­да мест­ной кух­ни: стейк-сир­лойн, блин­чи­ки с ка­ра­мель­ной на­чин­кой и крас­ное ви­но. Со­бе­сед­ни­ки до­го­во­ри­лись от­ло­жить на три ме­ся­ца та­риф­ную вой­ну: от­ка­зать­ся от вве­де­ния с 1 ян­ва­ря 2019 го­да но­вых пошлин сро­ком на 90 дней, по­ка бу­дут про­дол­жать­ся дву­сто­рон­ние тор­го­вые пе­ре­го­во­ры.

До­нальд Трамп, как во­дит­ся, объ­явил в сво­ем твит­те­ре о «боль­шом успе­хе»: «Моя встре­ча в Ар­ген­тине с пре­зи­ден­том Ки­тая Си бы­ла экс­тра­ор­ди­нар­ной. От­но­ше­ния с Китаем сде­ла­ли боль­шой ска­чок впе­ред! Очень хо­ро­шее ждет нас впе­ре­ди… Ки­тай та­к­же мо­жет мно­гое вы­иг­рать, ко­гда (и ес­ли) сдел­ка бу­дет за­вер­ше­на». Исто­ри­ки немед­лен­но вспом­ни­ли, что «боль­шой ска­чок», о ко­то­ром оп­ти­ми­стич­но на­пи­сал пре­зи­дент США, — на­зва­ние про­грам­мы раз­ви­тия Ки­тая при пред­се­да­те­ле Мао Цз­э­дуне, при­вед­шей к ги­бе­ли от 20 до 40 мил­ли­о­нов соб­ствен­ных граж­дан. Это — круп­ней­шая ка­та­стро­фа XX ве­ка по­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны.

Сим­па­ти­зи­ру­ю­щие пре­зи­ден­ту кон­сер­ва­тив­ные из­да­ния ста­вят во­прос от­кры­то: «Трамп по­беж­да­ет Ки­тай в тор­го­вой войне?» Дья­вол, как из­вест­но, в де­та­лях. Пе­кин не то­ро­пит­ся под­твер­ждать оп­ти­ми­стич­ные за­яв­ле­ния, сде­лан­ные в Ва­шинг­тоне. Из­да­ния, оп­по­ни­ру­ю­щие пре­зи­ден­ту, от­ме­ча­ют, что ра­до­вать­ся нече­му и ра­но. По­про­бу­ем разо­брать­ся.

В июле пре­зи­дент США, как и обе­щал из­би­ра­те­лям, сво­им ука­зом рез­ко под­нял по­шли­ны на ки­тай­ские то­ва­ры и сы­рье, по­став­ля­е­мые в США. Объ­ем экс­пор­та, «по­пав­ше­го под раз­да­чу», со­ста­вил $250 млрд — по­ло­ви­ну все­го экс­пор­та из КНР в США. Та­кие ме­ры, по мне­нию Бе­ло­го до­ма, мо­гут предот­вра­тить даль­ней­шие кра­жи Китаем аме­ри­кан­ской ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти и тех­но­ло­гий, помогут со­хра­нить аме­ри­кан­ские ра­бо­чие ме­ста. Пе­кин от­ве­тил по­вы­ше­ни­ем пошлин на аме­ри­кан­ские то­ва­ры на об­щую сум­му $110 млрд.

А с 1 ян­ва­ря 2019 го­да Трамп обе­щал по­вы­сить та­ри­фы и на осталь­ной ки­тай­ский экс­порт — с 10 до 25%. В Ар­ген­тине до­го­во­ри­лись по­вы­ше­ние за­мо­ро­зить, но, как от­ме­ча­ет­ся в со­об­ще­нии Бе­ло­го до­ма, ес­ли за 90 дней со­гла­ше­ния меж­ду Китаем и США до­стичь не удаст­ся, но­вые та­ри­фы всту­пят в си­лу.

Ки­тай, пи­шет Трамп в оче­ред­ном тви­те, со­гла­сил­ся сни­зить и снять по­шли­ны на ав­то­мо­би­ли из США. Сей­час они со­став­ля­ют 40%. Кро­ме то­го, со­об­ща­ет­ся, что КНР со­гла­си­лась за­ку­пить аме­ри­кан­скую сель­ско­хо­зяй­ствен­ную и про­мыш­лен­ную про­дук­цию «в очень су­ще­ствен­ных объ­е­мах». Еще один вос­тор­жен­ный твит Трам­па: «Фер­ме­ры вы­иг­ра­ют от сдел­ки с Китаем быст­ро и мно­го. Ки­тай­цы на­ме­ре­ны немед­лен­но на­чать за­куп­ку сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции. Мы де­ла­ем са­мый луч­ший и чи­стый про­дукт в ми­ре, и это то, че­го хо­чет Ки­тай. Фер­ме­ры, я люб­лю вас!»

Сра­зу по­сле пе­ре­го­во­ров, от­ме­нив ито­го­вую пресс-кон­фе­рен­цию, Трамп уле­тел в США, где на 95-м го­ду жиз­ни скон­чал­ся пре­зи­дент Дж. Буш-стар­ший. 45-й пре­зи­дент счел неумест­ным встре­чать­ся с прес­сой до по­хо­рон 41-го пре­зи­ден­та. Но уже с бор­та авиа­лай­не­ра № 1 твит­нул о сво­ем со­жа­ле­нии: «Я очень ждал пресс-кон­фе­рен­цию в Ар­ген­тине, по­то­му что мы там до­би­лись боль­ших успе­хов в от­но­ше­ни­ях с раз­ны­ми стра­на­ми и их ли­де­ра­ми».

Что на са­мом де­ле?

Ки­тай, по сло­вам Трам­па, со­гла­сил­ся сни­зить по­шли­ны на аме­ри­кан­ские ав­то­мо­би­ли, но на сколь­ко? Эко­но­ми­че­ский со­вет­ник пре­зи­ден­та Лар­ри Куд­лоу со­об­щил на бри­фин­ге: «У нас нет кон­крет­но­го со­гла­ше­ния по это­му во­про­су». Со­вет­ник до­ба­вил, что ад­ми­ни­стра­ция ожи­да­ет, что в ко­неч­ном ито­ге все та­ри­фы бу­дут рав­ны ну­лю. Пред­ста­ви­тель США по во­про­сам тор­гов­ли Ро­берт Лайт­хай­зер воз­гла­вит аме­ри­кан­скую де­ле­га­цию на пе­ре­го­во­рах с КНР. Он за­ме­нит ми­ни­стра фи­нан­сов Сти­ве­на Мну­чи­на, ко­то­рый не смог до­го­во­рить­ся с ки­тай­ца­ми так, что­бы со­гла­ше­ние устро­и­ло Трам­па. У Лайт­хай­зе­ра, пи­шет «Нью-Йорк таймс», ре­пу­та­ция скеп­ти­ка, ко­то­рый неод­но­крат­но при­зы­вал пре­зи­ден­та не ве­рить «ту­ман­ным» ки­тай­ским обе­ща­ни­ям, «ко­то­рые так и не ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лись». По мне­нию эко­но­ми­че­ско­го со­вет­ни­ка Куд­лоу, по­сол Лайт­хай­зер на пе­ре­го­во­рах про­явит необ­хо­ди­мую «бди­тель­ность». Ины­ми сло­ва­ми, в Ва­шинг­тоне по­ни­ма­ют, что, не­смот­ря на «ком­про­мисс за стей­ком» (так мировые СМИ про­зва­ли встре­чу ли­де­ров США и КНР), в ре­аль­но­сти до­го­во­рить­ся бу­дет слож­но.

Ми­нистр фи­нан­сов США Мну­чин от­ме­тил, что Ки­тай взял на се­бя обя­за­тель­ство при­об­ре­сти аме­ри­кан­ских то­ва­ров на сум­му бо­лее 1,2 трлн дол­ла­ров (ми­нистр не уточ­нил, ка­кие это то­ва­ры). Он под­черк­нул, что обе­ща­ния струк­тур­ных из­ме­не­ний в про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ке Ки­тая еще бо­лее важ­ны. Ва­шинг­тон ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на Пе­кин, что­бы от­кры­тие рын­ков для аме­ри­кан­ских ком­па­ний не со­про­вож­да­лось обя­за­тель­ным со­зда­ни­ем сов­мест­ных пред­при­я­тий или при­нуж­де­ни­ем де­лить­ся ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­стью. Кста­ти, об­ви­не­ния в «по­ли­ти­ке при­нуж­де­ния» Ки­тай на уровне офи­ци­аль­ных лиц и глав­но­го пар­тий­но­го ру­по­ра стра­ны га­зе­ты «Жэ­нь­минь жи­бао» на­зы­ва­ет «фаль­си­фи­ка­ци­ей, не име­ю­щей под со­бой ни­ка­ко­го ос­но­ва­ния».

Пи­тер На­вар­ро, глав­ный со­вет­ник пре­зи­ден­та по тор­гов­ле, ко­то­рый та­к­же при­сут­ство­вал на обе­де, в ин­тер­вью NPR (Об­ще­ствен­ное неком­мер­че­ское ра­дио) за­явил, что ад­ми­ни­стра­ция Трам­па должна «быть силь­ной», что­бы «до­бить­ся от Ки­тая» вы­пол­не­ния обя­за­тельств. На­вар­ро от­ме­тил, что пре­зи­дент Си Цзинь­пин в суб­бо­ту за обе­дом 30 ми­нут из­ла­гал обе­ща­ния КНР. По во­про­сам тор­гов­ли у Трам­па на­ко­пи­лось 140 раз­лич­ных тре­бо­ва­ний к ки­тай­ской сто­роне. «Сло­ва сто­ят де­ше­во, — ска­зал На­вар­ро. — По ис­те­че­нии 90 дней мы хо­тим ви­деть до­сто­вер­ные струк­тур­ные из­ме­не­ния, ко­то­рые да­дут ре­аль­ные немед­лен­ные ре­зуль­та­ты». Как пи­шет «Нью-Йорк таймс», хо­тя Со­еди­нен­ные Шта­ты и Ки­тай по­пы­та­лись

Дья­вол, как из­вест­но, в де­та­лях. Пе­кин не то­ро­пит­ся под­твер­ждать оп­ти­ми­стич­ные за­яв­ле­ния, сде­лан­ные в Ва­шинг­тоне

пред­ста­вить встре­чу как «бес­про­иг­рыш­ную» для обе­их стран, На­вар­ро, ко­то­рый яв­ля­ет­ся, воз­мож­но, са­мым ярым «яст­ре­бом» в от­но­ше­нии Ки­тая, пред­по­ло­жил, что Трамп, по су­ще­ству, дал сво­е­му кол­ле­ге Си по­след­нюю воз­мож­ность из­бе­жать по­вы­ше­ния та­ри­фов. «Мы ни в чем им не усту­пи­ли; все, что мы сде­ла­ли, — да­ли ки­тай­цам вре­мя, что­бы они по­сту­пи­ли пра­виль­но», — ска­зал со­вет­ник пре­зи­ден­та по тор­гов­ле.

«На пу­ти к сдел­ке меж­ду США и Китаем мо­гут на­хо­дить­ся по­тен­ци­аль­ные ло­вуш­ки, «пе­ре­ми­рие» мо­жет ока­зать­ся вре­мен­ным, осо­бен­но ес­ли учесть, как США бу­дут пы­тать­ся обес­пе­чить вы­пол­не­ние та­кой сдел­ки», — мне­ние ана­ли­ти­ков из Citigroup, на­пи­сав­ших комментарий для сво­их фи­нан­со­вых кли­ен­тов.

Как от­ме­ча­ет «Ва­шинг­тон пост», в Ки­тае по-дру­го­му оценивают то, что про­изо­шло во вре­мя «обе­да со стей­ка­ми». Пе­кин счи­та­ет, что до­сти­же­ни­ем ста­ло со­гла­ше­ние о за­мо­роз­ке до­пол­ни­тель­ных та­ри­фов и при­зна­ние вза­им­ной при­вер­жен­но­сти со­кра­ще­нию вза­им­ных пошлин, ко­то­рые всту­пи­ли в си­лу в этом го­ду. Ки­тай­ские офи­ци­аль­ные ли­ца го­во­рят, что един­ствен­ное, что долж­но из­ме­нить­ся, так это тор­го­вые от­но­ше­ния двух стран, ко­то­рые долж­ны вер­нуть­ся ту­да, где они бы­ли в ян­ва­ре это­го го­да, — по­ка Трамп пер­вым не раз­вя­зал «та­риф­ную вой­ну».

Ки­тай­цы еще не под­твер­ди­ли точ­ность тви­та Трам­па про ав­то­мо­биль­ные по­шли­ны, но тор­го­вые экс­пер­ты го­во­рят, что наи­бо­лее ве­ро­ят­ным сце­на­ри­ем бу­дет воз­врат Ки­тая к 15-про­цент­ным та­ри­фам для аме­ри­кан­ских ав­то­мо­би­лей. Ес­ли это так, то Трамп обес­пе­чил ту же са­мую сдел­ку для ав­то­про­из­во­ди­те­лей США, ко­то­рую они по­лу­чи­ли в мае — до то­го, как п ре­зи­дент на­чал тор­гов ую вой­ну, уда­рив по Ки­таю до­пол­ни­тель­ны­ми по­шли­на­ми в июле и сен­тяб­ре. Схо­жая си­ту­а­ция с фер­мер­ской про­дук­ци­ей из США, от­ме­ча­ют здеш­ние СМИ. Ки­тай со­гла­сил­ся за­ку­пить боль­ше сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции, но ки­тай­цы, в от­ли­чие от ми­ни­стра Мну­чи­на, по­ка не под­твер­ди­ли кон­крет­ную циф­ру. По­хо­же, она бу­дет ана­ло­гич­ной той, ко­то­рую Ки­тай пред­ло­жил Трам­пу в на­ча­ле июня — до на­ча­ла тор­го­вой вой­ны. То­гда Пе­кин то­же обе­щал зна­чи­тель­но уве­ли­чить за­куп­ки сель­ско­хо­зяй­ствен­ной и энергетической про­дук­ции из США. По про­ше­ствии ше­сти ме­ся­цев, пи­шет «Ва­шинг­тон пост», при­нес­ших мно­го непри­ят­но­стей аме­ри­кан­ским фер­ме­рам, Трамп, по­хо­же, «не по­лу­чит для них боль­ше, чем уже бы­ло пред­ло­же­но».

Рынки мо­гут от­дох­нуть

Бир­жа оп­ти­ми­стич­но от­клик­ну­лась на аме­ри­ка­но-ки­тай­ское та­риф­ное пе­ре­ми­рие. Индекс Доу-Джон­са вы­рос на 200 пунк­тов в пер­вые ми­ну­ты от­кры­тия бир­же­вых тор­гов в Нью-Йор­ке в по­не­дель­ник. «Ко­неч­но, сдел­ки нет, но рынки мо­гут немно­го от­дох­нуть. Глав­ное, что в те­че­ние трех ме­ся­цев не ста­нет ху­же: не бу­дет но­вых 25-про­цент­ных та­ри­фов», — от­ме­тил глав­ный ана­ли­тик Horizon Investments Грег Вал­ли­ер.

Ес­ли аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка и фи­нан­со­вые рынки про­дол­жат рас­ти, от­ме­ча­ют экс­пер­ты, у Трам­па по­явит­ся боль­ше воз­мож­но­стей ока­зы­вать дав­ле­ние на ки­тай­скую сто­ро­ну, про­дав­ли­вая со­гла­ше­ние, да­же ес­ли на этом пу­ти США ждут вре­мен­ные эко­но­ми­че­ские по­те­ри. В том слу­чае, ес­ли аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка бу­дет вы­гля­деть не столь убе­ди­тель­но и по­шат­нет­ся, тор­го­вые труд­но­сти с Китаем пре­зи­ден­ту и его ко­ман­де при­дет­ся объ­яс­нять аме­ри­кан­ским фер­ме­рам, про­из­во­ди­те­лям, по­тре­би­те­лям, ины­ми сло­ва­ми — из­би­ра­те­лям.

На по­лях сам­ми­та Трамп под­пи­сал тор­го­вое со­гла­ше­ние с со­сед­ни­ми стра­на­ми — Мек­си­кой и Ка­на­дой. На сме­ну NAFTA — до­го­во­ру о сво­бод­ной тор­гов­ле в Се­вер­ной Аме­ри­ке при­шел USMCA. Лю­бо­пыт­ное при­зна­ние о но­вом до­ку­мен­те, под­пи­сан­ном тре­мя пре­зи­ден­та­ми в тор­же­ствен­ной об­ста­нов­ке и на­зван­ном Трам­пом «са­мой важ­ной тор­го­вой сдел­кой в ис­то­рии США и ми­ро­вой (!) ис­то­рии», сде­лал се­на­тор­рес­пуб­ли­ка­нец Чак Грасс­ли, пред­се­да­тель юри­ди­че­ско­го комитета: «Де­вя­но­сто пять про­цен­тов то­го, за что мы бу­дем го­ло­со­вать, сов­па­да­ет с NAFTA (преж­ним до­го­во­ром)». По­хо­же, ис­то­рия мо­жет по­вто­рить­ся и с Китаем. Пре­зи­дент и его сто­рон­ни­ки бу­дут го­во­рить, что парт­не­ры идут на уступ­ки, но в ре­аль­но­сти это бу­дет дви­же­ние по кру­гу.

Впро­чем, шанс на про­рыв все­гда оста­ет­ся. Ва­шинг­тон

На пе­ред­нем плане: Си Цзинь­пин и До­нальд Трамп

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.