«Суд учи­ты­ва­ет воз­раст и здо­ро­вье По­но­ма­ре­ва»

Ка­кие «до­ка­за­тель­ства» при­вел в сво­ем ре­ше­нии су­дья Гор­де­ев

Novaya Gazeta - - ГЛАВНАЯ ТЕМА - Ве­ра ЧЕЛИЩЕВА, «Но­вая»

Врас­по­ря­же­ние «Но­вой» по­па­ло ше­сти­стра­нич­ное по­ста­нов­ле­ние судьи Твер­ско­го рай­он­но­го су­да Моск­вы Дмит­рия Гор­де­е­ва, ко­то­рый 5 де­каб­ря при­го­во­рил Ль­ва По­но­ма­ре­ва к 25 сут­кам ад­ми­ни­стра­тив­но­го аре­ста за ре­пост в фейс­бу­ке но­во­сти «Эха Моск­вы» об ак­ции на Лу­бян­ской пло­ща­ди «За на­ших и ва­ших де­тей». Гос­по­дин Гор­де­ев, на­пом­ним, со­гла­сил­ся с мне­ни­ем по­ли­ции и оха­рак­те­ри­зо­вал этот ре­пост как «при­зыв» По­но­ма­ре­ва вый­ти на несо­гла­со­ван­ную ак­цию, при­знав пра­во­за­щит­ни­ка ви­нов­ным по ч. 8 ст. 20.2 КоАП — в «по­втор­ном на­ру­ше­нии пра­вил про­ве­де­ния пуб­лич­но­го ме­ро­при­я­тия».

Пуб­ли­ку­ем ос­нов­ные вы­держ­ки из ре­ше­ния судьи Гор­де­е­ва, сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что свое ре­ше­ние он, по всей ви­ди­мо­сти, пе­ча­тал по шаб­ло­ну и да­же не пе­ре­чи­ты­вал.

«При на­зна­че­нии на­ка­за­ния суд учи­ты­ва­ет об­сто­я­тель­ства, ха­рак­тер и сте­пень об­ще­ствен­ной опас­но­сти со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, в том чис­ле его воз­раст и со­сто­я­ние здо­ро­вья, и счи­та­ет необ­хо­ди­мым на­зна­чить По­но­ма­ре­ву Л.А. на­ка­за­ние в ви­де ад­ми­ни­стра­тив­но­го аре­ста сро­ком на 25 су­ток».

«До­ка­за­тель­ство» №1. Про­то­кол об ад­ми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 1 де­каб­ря 2018 го­да. Из со­дер­жа­ния этой бу­ма­ги сле­ду­ет, что 14 но­яб­ря 2018 го­да в 13 ча­сов 30 ми­нут в Москве, на Пет­ров­ке, 38, в ка­би­не­те №530 си­дел бди­тель­ный со­труд­ник ЦПЭ ГУ МВД Рос­сии (фа­ми­лия не при­во­дит­ся) и мо­ни­то­рил сеть Ин­тер­нет. Из по­ста­нов­ле­ния су­да: «Уста­нов­ле­но, что 25 ок­тяб­ря 2018 го­да в 15 ча­сов 18 ми­нут граж­да­нин По­но­ма­рев Л.А. <…> пу­тем раз­ме­ще­ния на сво­ей от­кры­той, не за­бло­ки­ро­ван­ной к про­смот­ру ины­ми поль­зо­ва­те­ля­ми се­ти Ин­тер­нет, стра­ни­це с ко­ли­че­ством под­пис­чи­ков 8745 че­ло­век, осу­ще­ствил при­зы­вы к уча­стию неопре­де­лен­но­го кру­га граж­дан 28 ок­тяб­ря 2018 го­да на Лу­бян­ской пло­ща­ди в го­ро­де Москве пуб­лич­но­го ме­ро­при­я­тия, не со­гла­со­ван­но­го с ор­га­на­ми ис­пол­ни­тель­ной вла­сти го­ро­да Моск­вы.

«До­ка­за­тель­ство» №2. Ра­пор­ты со­труд­ни­ков по­ли­ции По­вар­зи­на Д.В. и Пав­ло­ва А.Г., ко­то­рые спу­стя две неде­ли по­сле мо­ни­то­рин­га их кол­ле­гой фейс­бу­ка По­но­ма­ре­ва, 1 де­каб­ря 2018 го­да «вы­яви­ли» на­ко­нец пра­во­на­ру­ши­те­ля.

«До­ка­за­тель­ство» №3. Про­то­кол о до­став­ке пра­во­на­ру­ши­те­ля По­но­ма­ре­ва 1 де­каб­ря в ОМВД по Крас­но­сель­ско­му рай­о­ну для со­став­ле­ния про­то­ко­ла об ад­ми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии.

«До­ка­за­тель­ство» №4. Ра­порт со­труд­ни­ка по­ли­ции Гре­бен­чу­ко­ва Д.И. от 14 но­яб­ря 2018 го­да, из ко­то­ро­го сле­ду­ет, что на По­но­ма­ре­ва ор­га­ны вы­шли «в хо­де мо­ни­то­рин­га се­ти Ин­тер­нет».

«До­ка­за­тель­ство» №5. Акт ис­сле­до­ва­ния стра­ни­цы По­но­ма­ре­ва в фейс­бу­ке.

«До­ка­за­тель­ство» №6. Компакт-диск с фо­то­ма­те­ри­а­лом (стра­ни­цы фейс­бу­ка).

«До­ка­за­тель­ство» №7. Ко­пия уве­дом­ле­ния [По­но­ма­ре­вым] о про­ве­де­нии 28 ок­тяб­ря ак­ции на Лу­бян­ке.

«До­ка­за­тель­ство» №8. Ко­пия пись­ма Де­пар­та­мен­та ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствия кор­руп­ции Пра­ви­тель­ства Моск­вы, в ко­то­ром со­об­ща­ет­ся об от­ка­зе ор­га­ни­за­то­рам в про­ве­де­нии дан­ной ак­ции.

«До­ка­за­тель­ство» №9. Ко­пия справ­ки Управ­ле­ния охра­ны об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка ГУ МВД по г. Москве, со­глас­но ко­то­рой во вре­мя про­ве­де­ния несо­гла­со­ван­ной ак­ции у зда­ния ФСБ на Лу­бян­ке участ­ни­ки ме­ро­при­я­тия «об­ща­лись меж­ду со­бой на со­ци­аль­ные те­мы, ве­ли се­бя спо­кой­но, ат­ри­бу­ти­ку не ис­поль­зо­ва­ли, пла­ка­ты и транс­па­ран­ты не де­мон­стри­ро­ва­ли. В 15 ча­сов 15 ми­нут По­но­ма­рев Л.А. за­явил участ­ни­кам об окон­ча­нии ак­ции и по­ки­нул ме­сто про­ве­де­ния».

«До­ка­за­тель­ство» №10. Ко­пия всту­пив­ше­го в си­лу по­ста­нов­ле­ния Твер­ско­го су­да г. Моск­вы от 31 июля 2018 г., ко­то­рым По­но­ма­рев был при­знан ви­нов­ным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП («На­ру­ше­ние уста­нов­лен­но­го по­ряд­ка ор­га­ни­за­ции ли­бо про­ве­де­ния со­бра­ния, ми­тин­га, де­мон­стра­ции, ше­ствия или пи­ке­ти­ро­ва­ния») и при­го­во­рен к штра­фу.

«Все до­ка­за­тель­ства по­сле­до­ва­тель­ны, непро­ти­во­ре­чи­вы и со­гла­су­ют­ся меж­ду со­бой, их до­сто­вер­ность со­мне­ний не вы­зы­ва­ет. <…> На­ру­ше­ний за­ко­на со сто­ро­ны со­труд­ни­ков по­ли­ции не вы­яв­ле­но», — поды­то­жил в сво­ем ре­ше­нии су­дья Гор­де­ев, от­ка­зав за­щи­те в вы­зо­ве в суд са­мих по­ли­цей­ских — ав­то­ров этих «до­ка­за­тельств».

В кон­це по­ста­нов­ле­ния ука­за­но: «Ос­но­ва­ний по­ла­гать, что пре­сле­до­ва­ние По­но­ма­ре­ва Л.А. но­сит по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер, свя­за­но с его об­ще­ствен­ной де­я­тель­но­стью, не име­ет­ся».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.