Пра­во­за­щи­та как пра­во­на­ру­ше­ние

Арест ру­ко­во­ди­те­ля дви­же­ния «За пра­ва че­ло­ве­ка» — по­ли­ти­че­ская ошиб­ка вла­стей

Novaya Gazeta - - ГЛАВНАЯ ТЕМА - Ки­рилл МАРТЫНОВ, «Но­вая»

Лев По­но­ма­рев из­ве­стен как по­сле­до­ва­тель­ный па­ци­фист, сто­рон­ник нена­силь­ствен­ной борь­бы за граж­дан­ские пра­ва и че­ло­век, ко­то­рый го­во­рит, что еще с со­вет­ских вре­мен от­ри­ца­ет лю­бую кон­спи­ра­цию и обо всех сво­их пла­нах со­об­ща­ет от­кры­то. Ес­ли вы или ва­ши близ­кие по­па­да­ли в бе­ду, вам, ско­рее все­го, со­ве­то­ва­ли с По­но­ма­ре­вым встре­тить­ся. Он, по край­ней ме­ре, най­дет вре­мя вас вы­слу­шать, а воз­мож­но, и по­со­ве­ту­ет что-то дель­ное. Есть та­кая ра­бо­та — чест­ная пра­во­за­щи­та. Те­перь она офи­ци­аль­но объ­яв­ле­на пра­во­на­ру­ше­ни­ем.

77-лет­не­го По­но­ма­ре­ва су­дья Твер­ско­го су­да при­зна­ла ви­нов­ным по ч. 8 ст. 20.2 КоАП и неожи­дан­но при­го­во­ри­ла к 25 сут­кам аре­ста. Это вы­гля­дит как пря­мая ко­ман­да «взять че­ло­ве­ка», а даль­ше смот­реть, как мы за­вер­тим­ся. Со­ци­аль­ный экс­пе­ри­мент над жи­вы­ми людь­ми в рам­ках на­шей но­вей­шей вер­сии «со­ци­а­ли­сти­че­ской за­кон­но­сти». Но этот экс­пе­ри­мент об­ре­чен на про­вал, вла­сти со­вер­ша­ют се­рьез­ную по­ли­ти­че­скую ошиб­ку.

Для на­ча­ла, ко­гда ны­неш­няя ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ная си­сте­ма борь­бы со сво­бо­дой со­бра­ний со­зда­ва­лась, она бы­ла рас­счи­та­на на про­ти­во­дей­ствие но­вой Бо­лот­ной пло­ща­ди. То есть мас­со­вой го­ри­зон­таль­ной и по­ли­ти­зи­ро­ван­ной мо­би­ли­за­ци­ей. По­но­ма­ре­ва аре­сто­ва­ли за ок­тябрь­ский пост в фейс­бу­ке, в ко­то­ром он при­зы­вал го­ро­жан участ­во­вать в ми­тин­ге «За на­ших и ва­ших де­тей» — в под­держ­ку аре­сто­ван­ных по «пен­зен­ско­му де­лу» и де­лу «Но­во­го ве­ли­чия». То есть за ис­клю­чи­тель­но пра­во­за­щит­ную ак­цию, ор­га­ни­за­то­ры ко­то­рой не вы­дви­га­ли по­ли­ти­че­ских тре­бо­ва­ний. С од­ной сто­ро­ны, в ре­зуль­та­те та­ких аре­стов мож­но ра­пор­то­вать, что «мышь не про­ско­чит», а с дру­гой — в кри­ти­че­ский для вла­стей мо­мент ни­ко­му уже не бу­дет страш­но. Хва­та­ют ведь по лю­бо­му по­во­ду.

Пред­ста­вить По­но­ма­ре­ва опас­ным экс­тре­ми­стом, угро­жа­ю­щим кон­сти­ту­ци­он­но­му строю, то­же не по­лу­чит­ся. Са­мые апо­ли­тич­ные граж­дане толь­ко по­со­чув­ству­ют немо­ло­до­му че­ло­ве­ку, ко­то­рый пи­сал о чем-то в фейс­бу­ке и хо­дил по ули­це.

Борь­ба с со­бра­ни­я­ми граж­дан на та­ких, как По­но­ма­рев, де-фа­кто до по­след­не­го вре­ме­ни про­сто не рас­про­стра­ня­лась, по­сколь­ку пре­сле­до­ва­ла со­вер­шен­но дру­гие це­ли. Вла­сти уже обо­жглись на фи­гу­ре Иль­да­ра Да­ди­на, ко­то­рый до на­сто­я­ще­го мо­мен­та оста­ет­ся в стране един­ствен­ным че­ло­ве­ком, от­си­дев­шим за ми­тинг по уго­лов­ной ста­тье. За­клю­чен­ный Да­дин со­здал неиз­ме­ри­мо боль­ше про­блем для на­чаль­ства, чем граж­да­нин Да­дин, ко­то­рый сто­ит в пи­ке­те на ули­це.

Те­перь применение «бук­вы за­ко­на» к По­но­ма­ре­ву по­тен­ци­аль­но со­зда­ет но­вые бес­смыс­лен­ные для вла­стей рис­ки.

Во-пер­вых, ре­пу­та­ция пра­во­за­щит­ни­ка из­вест­на не толь­ко в Москве и Рос­сии, но и в Ев­ро­пе. Это зна­чит, что ре­ак­ция на его арест не огра­ни­чит­ся но­вы­ми по­ста­ми в фейс­бу­ке. Бу­дут за­яв­ле­ния по­слов, и эта фа­ми­лия ра­но или позд­но воз­ник­нет в кон­тек­сте санк­ций — в том чис­ле в си­лу оче­вид­ных па­рал­ле­лей с пре­сле­до­ва­ни­ем дис­си­ден­тов в СССР.

Во-вто­рых, за­пу­гать По­но­ма­ре­ва аре­стом или по­ме­шать ему за­ни­мать­ся де­лом его жиз­ни не по­лу­чит­ся. Глав­ный ме­ха­низм та­ких ак­ций — устра­ше­ние — сло­ман из­на­чаль­но, и это бу­дет вид­но всем, как и в слу­чае Да­ди­на. Вла­сти са­жа­ют лю­дей за сло­ва и по­жи­на­ют со­ли­дар­ность.

В-тре­тьих, про­бле­мы у на­чаль­ства толь­ко уве­ли­чат­ся, ес­ли По­но­ма­рев, не дай бог, по­чув­ству­ет се­бя в изо­ля­то­ре пло­хо, че­го с уче­том его воз­рас­та ис­клю­чать нель­зя.

В-чет­вер­тых, при­зы­вы По­но­ма­ре­ва из изо­ля­то­ра бу­дут зву­чать гром­че. Аре­сто­вав пра­во­за­щит­ни­ка, вла­сти на по­ря­док уве­ли­чи­ли его ауди­то­рию.

И, на­ко­нец, ко­гда пра­во­за­щит­ни­ка при­дет­ся вы­пус­кать, это ста­нет еще од­ной де­мон­стра­ци­ей то­го, что ме­ха­низ­мы но­вой «цен­зу­ры ули­цы» не ра­бо­та­ют. По­но­ма­рев вый­дет и на­пи­шет сле­ду­ю­щий пост в фейс­бу­ке. Аре­сто­вав его по­втор­но, вла­сти пой­дут на вто­рой круг. От­ка­зав­шись от но­во­го аре­ста, они по­ка­жут, что не хо­тят по­вто­ре­ния и их «бук­ва за­ко­на» — это фейк.

Со­здав для се­бя эти про­бле­мы, вла­сти не по­лу­ча­ют вза­мен ров­ным сче­том ни­че­го. Ни но­вых сто­рон­ни­ков, ни хо­тя бы чув­ства мо­раль­но­го пре­вос­ход­ства («пра­во имею»).

И, воз­мож­но, глав­ная дра­ма всей си­ту­а­ции в том, что ав­тор со­ци­аль­но­го экс­пе­ри­мен­та во­об­ще мог пе­ре­ста­рать­ся и в мо­мен­те разой­тись с те­ку­щим ко­ле­ба­ни­ем ли­нии пар­тии.

Ведь по­чти ме­сяц аре­ста од­но­му из са­мых из­вест­ных пра­во­за­щит­ни­ков стра­ны вы­пи­са­ли имен­но в тот мо­мент, ко­гда в Ду­ме при­ни­ма­ют по­прав­ки Пу­ти­на о ча­стич­ной де­кри­ми­на­ли­за­ции 282 ста­тьи. Из-за нее-то в ко­неч­ном ито­ге и со­сто­ял­ся ми­тинг, о ко­то­ром пи­сал По­но­ма­рев.

Хо­ро­шо ли по­ду­ма­ли эти то­ва­ри­щи?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.