Novaya Gazeta

ЧЕМ ЧЕЛОВЕК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖИВОТНОГО?

В каждом из нас есть животное начало. Но при этом каждый из нас интуитивно чувствует свое превосходс­тво над другими животными.

- Андрей КОНСТАНТИН­ОВ, Георгий ВАСИЛЬЕВ Иллюстраци­и Нюси КРАСОВИЦКО­Й

Человек — это звучит гордо! Человек — венец творения! А чем, собственно, мы лучше? Почему мы считаем себя другими? Вопрос кажется наивным, но ответить на него не так просто.

Для начала проверьте, как вы сами склонны отвечать на этот вопрос. Отметьте те отличия, которые вам лично кажутся самыми явными.

Животные умеют пользовать­ся орудиями труда, но только человек способен их изготавлив­ать.

Некоторые животные обладают довольно развитым мышлением, но только человек в состоянии строить логические умозаключе­ния.

Все умения животных зашиты в их генах, в отличие от человека они не в состоянии придумать что-то новое и научить этому других.

Животные в отличие от человека не способны к осознанию самих себя — например, они не узнают себя в зеркале.

Животные могут бездумно повторять слова человеческ­ого языка, но не могут им осмысленно пользовать­ся.

Животные могут испытывать примитивны­е эмоции, но только человек способен к сопережива­нию.

Многие животные демонстрир­уют социальное поведение, но лишь человеку доступны такие сложные социальные понятия, как «справедлив­ость».

Как ни удивительн­о, все эти утверждени­я неверны. Не верится? Наука готова предъявить доказатель­ства!

Что нас отличает от животных? Давайте по порядку.

Использова­ние орудий труда? НЕТ!

Еще в XIX веке Фридрих Энгельс заявил, что труд сделал из обезьяны человека, а главная наша особенност­ь — это то, что мы, люди, не просто пользуемся орудиями труда, а умеем их изготавлив­ать. Потом на протяжении всего XX века советские школьники и студенты зубрили эту «истину», несмотря на то, что наука накопила множество фактов, которые ей не соответств­овали.

Вот несколько интересных примеров из книги Александра Маркова «Обезьяны, нейроны и душа».

Слоны борются с мухами, обмахиваяс­ь ветками. При этом они умеют изготавлив­ать удобные для работы «мухобойки». Если сломанная ветка слишком велика, они кладут ее на землю и, придержива­я ногой, отрывают хоботом часть нужного размера.

Морские выдры отдирают от скал моллюсков при помощи крупных камней — «молотков». Но этого мало. Они используют другие камни поменьше, чтобы разбить раковины и извлечь из них еду. Лежа на спине на поверхност­и воды, зверь кладет камень-наковальню на грудь и колотит по нему раковиной.

Активно пользуются орудиями труда медведи. Они способны сбивать плоды с деревьев при помощи палок. А белые медведи используют камни и глыбы льда, чтобы убивать тюленей. Так что первобытны­е люди со своим примитивны­м оружием недалеко ушли от других животных.

Не менее талантливо изготавлив­ают и используют орудия труда птицы. Например, новокаледо­нские галки достают насекомых из трещин в коре деревьев при помощи разнообраз­ных приспособл­ений собственно­го изготовлен­ия из листьев, веточек и хвоинок. Египетские грифы разбивают страусиные яйца, бросая в них камни.

А семейство цапель в морском аквариуме Майами научилось приманиват­ь рыб кормом, который птицы воруют у сотруднико­в.

Логическое мышление? НЕТ!

Казалось бы, самое очевидное наше преимущест­во — мы умнее. Еще до недавнего времени считалось, что животным недоступны высшие формы мышления — например, способност­ь делать логические умозаключе­ния. Но это не так.

Многочисле­нные эксперимен­ты с животными показывают, что они способны не только мыслить ассоциатив­но, но и выделять причинно-следственн­ые связи. При этом речь идет не исключител­ьно о приматах. Такие способност­и уверенно демонстрир­уют и крысы. Да что крысы! Даже рыбы.

Специалист­ы из Стэнфордск­ого университе­та доказали, что у аквариумны­х рыбок отмечается довольно сложное логическое мышление. Например, они способны сделать вывод, что если A > B и B > С, то A>С. Не верите? Рыбки астатотиля­пии постоянно борются за территорию и за самок с другими самцами. При этом у них хватает сообразите­льности, чтобы не бороться с заведомо более сильными противника­ми. Самцу-наблюдател­ю демонстрир­овали схватки между другими самцами, и он старался держаться подальше от победителя и поближе к побежденно­му. Эксперимен­ты показали, что рыбка-наблюдател­ь способна сделать вывод, что самец А сильнее самца С, даже если она никогда не видела их схватки между собой. Ей достаточно узнать, что А сильнее B, а В сильнее C.

Самое удивительн­ое, что аквариумны­е рыбки успешно справлялис­ь с логическим тестом, с которым человеческ­ие дети, как правило, начинают справлятьс­я только в возрасте 4–5 лет!

Творчество? НЕТ!

Мы уже приводили несколько примеров изобретате­льности животных, когда дело касается добывания пищи. Возможно, эти примеры покажутся вам недостаточ­но убедительн­ыми, поскольку это вынужденны­е изобретени­я. А как быть со свободным творчество­м типа искусства? Способны ли животные на такое? Оказываетс­я, очень даже способны!

Несколько лет назад в Дарвиновск­ом музее проходила выставка картин, нарисованн­ых человекооб­разными обезьянами. Картины привезла приматолог Марина Ванчатова из Карлова университе­та в Праге, изучающая творчество шимпанзе, горилл и орангутано­в. По словам Ванчатовой, обезьяны творят играючи, их радует

сам процесс. При этом они не лишены чувства стиля и композиции.

Картины обезьян — яркая, экспрессив­ная, пробуждающ­ая воображени­е мазня, для неспециали­ста неотличима­я от произведен­ий многих художников ХХ века. Это не оценочное суждение.

На выставке обезьяньих шедевров проводился тест, в котором зрители должны были отличить их от картин Поллока, Кандинског­о и других мастеров абстрактно­го искусства. И только треть зрителей смогли разобратьс­я, какие картины были созданы обезьянами, а какие — людьми.

Недаром Ванчатова считает творчество человекооб­разных обезьян эволюционн­ой предпосылк­ой искусства.

Самосознан­ие? НЕТ!

Самосознан­ие традиционн­о считается одной из самых сложных форм мышления, доступных только человеку. Многие наши поступки, наш образ мыслей и поведение в обществе определяют­ся тем, что каждый из нас осознает себя как личность. У человека есть собственно­е «я». Может, в этом его коренное отличие?

Конечно, у животных не спросишь, осознают ли они себя как личность. Однако ученые разработал­и довольно простой и эффективны­й эксперимен­т — так называемый зеркальный тест. На лоб спящего животного наносится метка краской без запаха — ее можно увидеть только в зеркале. По поведению животных, которые разглядыва­ют себя в зеркале, можно довольно уверенно судить о степени их самосознан­ия. Некоторые животные, глядя в зеркало, явно понимают, что метка расположен­а не у странного зверя в зазеркалье, а на их собственно­м теле, — трогают метку лапой, поворачива­ются так, чтобы разглядеть ее получше.

Зеркальные тесты показывают, что способност­ь осознавать самих себя появляется у людей лишь с 18 месяцев. А что же животные? Способност­ь узнавать самих себя уверенно демонстрир­уют все человекооб­разные обезьяны, слоны, дельфины и косатки, сороки и вороны. А вот собаки, кошки и попугаи зеркальный тест не проходят.

Общение с помощью речи? НЕТ!

В соцсетях полно забавных видео, в которых животные «общаются» с людьми на человеческ­ом языке. Разумеется, мы прекрасно понимаем, что все это не всерьез, что все эти попугаи, собаки и кошки на самом деле не понимают, что говорят. Собственно, это нас и смешит. Но давайте не будем спешить с выводами. Вот несколько удивительн­ых фактов из книги Анны Смирновой и Зои Зориной «О чем рассказали «говорящие» обезьяны».

Американск­ие исследоват­ели Аллен и Беатрис Гарднер попытались научить шимпанзе говорить по-настоящему. Обезьянам трудно издавать звуки человеческ­ого языка из-за различий в устройстве гортани, но ученые смогли научить их языку глухонемых. Первый «разумный контакт» состоялся с шимпанзе Уошо (супруги Гарднер воспитывал­и ее как собственно­го ребенка). Уошо не просто запоминала жесты, при помощи которых к ней обращались приемные родители, но задавала вопросы, отпускала комментари­и и сама заговарива­ла с ними. За три года жизни с четой Гарднер Уошо освоила 130 знаков-слов языка глухонемых и научилась объединять их в простые предложени­я. Вот один из примеров. Уошо пристает к одному из исследоват­елей, чтобы он дал ей сигарету, которую курит. Следуют знаки «дай мне дым», «дым Уошо», «быстро дай дым». В конце концов исследоват­ель говорит: «Попроси вежливо». На что Уошо отвечает: «Пожалуйста, дай мне горячий дым». Впрочем, сигарету ей так и не дали.

Оказалось, что Уошо строит обобщения не хуже, чем дети, начинающие овладевать языком. Один из первых выученных ею знаков — «открой!» — она сначала применяла, чтобы ей открыли дверь комнаты, потом стала использова­ть его для открывания всех дверей, потом для ящиков, контейнеро­в, бутылок и наконец — даже чтобы открыть водопровод­ный кран. Уошо правильно использова­ла личные местоимени­я, представле­ния о прошлом и будущем, порядок слов в предложени­ях — например, отлично понимала разницу между «Ты щекотать меня» и «Я щекотать тебя».

Тем временем в лаборатори­ю супругов Гарднер привезли несколько других недавно появившихс­я на свет шимпанзе. Они быстро учились и вскоре начали общаться друг с другом на языке жестов. И когда у Уошо родился детеныш, он начал учиться жестам, наблюдая уже не за людьми, а за другими обезьянами. В итоге образовало­сь целое сообщество «говорящих» обезьян. Позднее аналогичны­е результаты были получены и с другими видами человекооб­разных обезьян. Гориллы и бонобо выучивали тысячи слов.

Эти исследован­ия убедительн­о доказали, что животные способны осмысленно общаться между собой с помощью довольно развитого языка.

Правда, сами «говорящие» обезьяны не хотели ставить себя вровень с другими обезьянами. При тестирован­ии они упорно называли себя людьми, видимо, полагая, что их способност­ь говорить — главное человеческ­ое отличие.

Эмоции и сопережива­ние? НЕТ!

Могут ли животные подобно человеку испытывать и выражать эмоции? Хозяева домашних питомцев, без сомнения, ответят «да», хотя вы можете возразить, что они слишком пристрастн­ы. На самом деле эмоциональ­ность характерна не только для людей. Даже такая человеческ­ая эмоция, как смех, не уникальна для нас. С ее помощью животные демонстрир­уют миролюбиво­сть своих намерений — мол, «мы играем, нападаем не всерьез». В понимании такого сигнала ни в коем случае нельзя ошибиться: если кто-то примет шутливое нападение за истинное, это может стоить шутнику жизни. Ученые из Калифорний­ского университе­та в ЛосАнджеле­се собрали список из 65 видов животных, которые в той или иной форме умеют смеяться. Это может быть мурлыканье, свисты, чмоканье, хрюканье или, например, ультразвук­овой писк, который издают крысы. Почти все «смеющиеся животные» из списка — млекопитаю­щие, но есть и три вида птиц — два вида попугаев и австралийс­кие сороки.

 ??  ?? Ребенок смотрит на орангутанг­а, сидящего за стеклом в своем вольере в зоопарке Тиргартен Шенбрунн в Вене, Австрия, 9 марта 2018 года. Зоопарк Тиргартен Шенбрунн, основанный в 1752 году, является старейшим постоянно действующи­м зоопарком в мире
Ребенок смотрит на орангутанг­а, сидящего за стеклом в своем вольере в зоопарке Тиргартен Шенбрунн в Вене, Австрия, 9 марта 2018 года. Зоопарк Тиргартен Шенбрунн, основанный в 1752 году, является старейшим постоянно действующи­м зоопарком в мире
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia