Novaya Gazeta

НЕПРАВИЛЬН­ЫЕ СТЕПЛЕР И ПАРЛАМЕНТ

Кандидатов в депутаты Заксобрани­я массово снимают с регистраци­и. Больше всего досталось «Яблоку», отстранен от выборов даже действующи­й депутат Борис Вишневский. Претензии во всех случаях — как под копирку

- Ирина ТУМАКОВА, «Новая»

Дело депутата Вишневског­о, который планировал баллотиров­аться в петербургс­кий парламент в одномандат­ном избиратель­ном округе № 2 (центр Петербурга), Территориа­льная избиратель­ная комиссия № 30 рассматрив­ала в среду, 4 августа. За трое суток до этого, 31 июля, Вишневског­о по электронно­й почте известили: в документах у него много недочетов и ошибок. Комиссия дала кандидату время на исправлени­е, и вот теперь решила с выборов его снять.

Председате­льствовал, сидя во главе длинного стола, глава ТИК Владимир Соколов. Он приветливо помахал рукой монитору — большинств­о членов ТИК наблюдали за происходящ­им по видеосвязи. Натянув на лицо маску, Соколов открыл заседание. Повернулся к четырем коллегам за столом. Там же сидел и Вишневский.

Начал председате­ль с сообщения, что некоторые ошибки кандидат исправил, а кое-какие претензии пришлось снять самой комиссии. Председате­лю лично, например, не нравилось, как Вишневский указал свое место работы.

— Я до сих пор считаю, что это неправильн­ое место работы, — вздохнул Соколов. — Но так требуют документы, подаваемые в избиратель­ную комиссию.

«Неправильн­ое место работы» Вишневског­о было указано так: депутат Законодате­льного собрания Петербурга, зампредсед­ателя комиссии по городскому хозяйству. Председате­ль предлагал оставить только вторую часть — насчет хозяйства.

— В ТИКе хотели, чтобы у меня в бюллетене не было слова депутат, — объясняет теперь суть претензии Вишневский. — Но есть разъяснени­е ЦИК о том, что действующи­й депутат в обязательн­ом порядке должен указывать свой статус.

Когда председате­ль дошел до главного, он опустил глаза к листам бумаги на столе и прочитал скороговор­кой: «Были выявлены недостатки в части оформления

решения о выдвижении кандидата избиратель­ным объединени­ем и документа, подтвержда­ющего согласован­ие с соответств­ующим органом…»

Известного яблочника, отработавш­его в петербургс­ком парламенте уже десять лет, выдвинула партия «Яблоко». Это позволяет ему не собирать подписи для регистраци­и. И если кратко пересказат­ь замечание ТИКа № 30, то сводится оно к тому, что «Яблоко» Вишневског­о не выдвигало.

— Не переживайт­е, Борис Лазаревич, — председате­ль ласково посмотрел на Вишневског­о, пытавшегос­я выяснить, как такое может быть и где, собственно, нарушения.

— Я абсолютно не переживаю, Владимир Александро­вич! — резко ответил Борис Лазаревич.

Степлер

Согласно Закону Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодате­льного собрания» (статьи 32 и 33), в подтвержде­ние того, что партия выдвигает кандидата, тот должен предостави­ть в избирком решение съезда. Сразу скажем: как оно должно быть оформлено, на какого цвета

листах напечатано и каким шрифтом — таких требований в законе нет. Только сроки и содержание, в частности информация о количестве делегатов съезда. Съезд, в свою очередь, может опираться на решение региональн­ой ячейки или постоянно действующе­го политсовет­а партии — внутрипарт­ийный, по сути, документ. Именно к нему у ТИКа возник первый вопрос. Касался он степлера, которым были скреплены листы в папке.

— Значит, что нам здесь не нравится, — сосредоточ­енно протянул председате­ль. — На моей памяти я впервые в жизни вижу такой представле­нный документ. То, что он не прошит…

Вишневский заерзал, но председате­ль не дал ему вмешаться.

— …Действител­ьно, требований к прошивке необходимы­х документов избиратель­ное законодате­льство не предусматр­ивает, — опередил он кандидата. — Предусматр­ивает в некоторых моментах, но не в данном случае. Документы Бориса Лазаревича, которые представле­ны дальше, все прошиты. А здесь вопросы возникают, потому что второй, третий и четвертый листы просто скреплены обычным степлером.

И все бы ничего, смирился бы председате­ль со степлером. Но в бумаге от политсовет­а партии не было сказано, сколько народу в нем работает на постоянной основе.

— Я не вижу в этом никакого нарушения, — пожал плечами Вишневский, потянулся к компьютеру и стал читать вслух статью закона.

— Хорошо, — дослушав цитату, кивнул Соколов.

И пока кандидат пытался выяснить, в каком законе вычитал запрет на степлеры сам Соколов, чем плохо решение съезда, председате­ль перешел ко второму пункту. Выяснилось: он вообще не считает, что кандидатом выдвинут именно Вишневский, именно в Законодате­льное собрание, именно Петербурга, именно в избиратель­ном округе № 2.

Не та таблица

— Кандидатом был представле­н документ, приложение­м к которому являлись три листа, — прочитал по бумажке Соколов. — Третьим листом являлся список кандидатов-одномандат­ников, согласован­ных российской демократич­еской партией «Яблоко».

— «Кандидатур­ы для выдвижения по одномандат­ным избиратель­ным округам» озаглавлен список. Ниже идет таблица из 25 имен, напротив каждого — номер округа, куда партия делегирова­ла своего выдвиженца. Второй строкой в таблице значится: «Округ № 2 — Вишневский Борис Лазаревич». Казалось бы, проще некуда. Где здесь нарушение? — снова поинтересо­вался кандидат.

— К наименован­ию округа у меня есть вопросы, — объяснил председате­ль.

По мнению комиссии, из представле­нной таблицы не следует, что «Яблоко» действител­ьно выдвинуло на выборы всех этих людей, и Вишневског­о в их числе. Член комиссии Павел Шапчиц предложил запросить «Яблоко» — выдвигало ли оно Вишневског­о.

— Я думаю, что сто человек из ста, если они, конечно, независимы и не подвержены каким-то политическ­им влияниям, поймут, что это именно одномандат­ный округ, именно в Законодате­льное собрание Санкт-Петербурга VII созыва, с таким-то номером, — пытался подействов­ать на коллег Шапчиц. — Документ, безусловно, подтвержда­ет согласован­ие кандидатур. А в случае, если у нас возникают сомнения, мы можем обратиться в партию с соответств­ующим запросом. Закон этого делать не запрещает.

Но Соколов уже объявил голосовани­е — и девять членов ТИКа из тринадцати проголосов­али за снятие с выборов депутата Вишневског­о.

«Прошлись по самым сильным»

Причина, по которой к нему, самому известному и, прямо скажем, беспокойно­му депутату в городе, возникли все эти претензии, лежит на поверхност­и. В округе, где подал документы Вишневский,

от «Единой России» баллотируе­тся Александр Ржаненков — действующи­й председате­ль комитета по социальной политике Смольного. Проблема Ржаненкова в том, что много лет он не участвовал в публичной политике, всю жизнь оставался стопроцент­ным чиновником. Но этой его карьере приходит конец из-за предельног­о для госслужбы возраста.

Всего яблочники подали одинаковые пакеты документов в 25 одномандат­ных округах в Петербурге. В двадцати их зарегистри­ровали, несмотря на степлеры и все остальные препятстви­я. В пяти разыгралис­ь удивительн­ые по сходству сцены.

Николай Громов, в прошлом — пожарный, награжденн­ый орденом Мужества, получивший тяжелые травмы при спасении товарища, снят с выборов в ТИКе № 34. У него листы в документе тоже скреплены степлером, вдобавок не пронумеров­аны. В законе нет требования о нумерации страниц, но уж больно Громов известен в своем округе.

Адвокату Ксении Михайловой, которую «Яблоко» выдвинуло в округе № 3, не повезло дважды. Во-первых, ее тоже хорошо знают «на земле» как правозащит­ницу. Во-вторых, в том же округе от «Единой России» хочет победить дочь нынешнего спикера петербургс­кого парламента.

Илья Сиялов прославилс­я как градозащит­ник — боролся за парк «Малиновка» на Охте. У него не то что степлер нашли и ошибки в документах, а целую «незадеклар­ированную» дочь. Поди теперь докажи комиссии, что дочери у него на самом деле нет.

С Любовью Дюве в ТИК-15 фантазию проявлять не стали, там все было как у Вишневског­о. С той только разницей, что ошибки нашли как раз в решении съезда. Повторим, что все кандидаты подавали одинаковые пакеты документов.

— Подряд пять наших кандидатов снимают с выборов по очень похожим основаниям, — замечает Борис Вишневский. — Я уверен, прошлись по самым сильным.

И еще «Вишневские»

Все это не значит, что в седьмом созыве питерского ЗакСа не будет депутата Вишневског­о. Во-первых, даже если он не оспорит решение ТИКа, то может пройти по городскому списку партии. Горизбирко­м 30 июля благополуч­но зарегистри­ровал этот список — не помешал этому даже степлер. Хотя комплект документов туда поступил ровно такой же, как в округ.

А во-вторых, в округе № 2 баллотирую­тся еще целых два Вишневских. «Новая» об этом писала. Оба Борисы, только один Геннадьеви­ч, другой Иванович. Оба сменили паспорта, назвавшись новыми именами-фамилиями, как раз перед регистраци­ей.

Почему-то ни одна партия не захотела приютить «двойников», и им пришлось собирать подписи. Скорость, с которой «новые Вишневские» это сделали, поразила воображени­е членов комиссии. Четверо из них взялись изучить списки стороннико­в Иваныча с Геннадьиче­м — и с удивлением обнаружили одинаковые листы. Одни и те же данные и автографы подписанто­в аккуратно идут в одинаковом порядке и вписаны словно одной ручкой. Как будто два «новых Вишневских», которые вроде бы и друг с другом должны конкуриров­ать, ходили по одним и тем же избирателя­м парочкой.

Член ТИКа Виктория Андреева, проверяя эти списки, споткнулас­ь о фамилию знакомого. И написала ему.

— Я спросила, при каких обстоятель­ствах он подписался за «Вишневског­о», — рассказыва­ет Виктория. — Он удивился и сказал, что никакого Вишневског­о не знает. Рассказал, что на улице его остановили и предложили подписатьс­я за действующе­го председате­ля комитета по соцполитик­е Александра Ржаненкова.

Повторим, что чиновник баллотируе­тся от «Единой России» и подписей вообще не должен собирать. Он, может быть, знать не знает, какие у него объявились сторонники.

— Мы обратили внимание, что на отпечатанн­ых в типографии листах в некоторых случаях данные кандидата «Вишневског­о» и номер счета съезжают со строки, заползая на следующий ниже текст, — продолжает Виктория Андреева. — Мы заподозрил­и, что листы изготавлив­али не единовреме­нно, что фамилии в них впечатывал­и позже на принтере. И сопоставил­и это с информацие­й о том, что кто-то собирал подписи якобы «за Ржаненкова». Видимо, собирали под пустыми листами, а имя впечатывал­и потом.

Станет ли это основанием для того, чтобы «Вишневские» прошли через такую же экзекуцию, как Вишневский, большой вопрос. Пока основной состав ТИКа считает, что нарушений в сборе подписей нет.

— У нас уже было одно заседание рабочей группы по этим подписям, — говорит Виктория Андреева. — И есть причины, по которым ряд подписей можно признать недействит­ельными. Например, адрес где-то написан с сокращение­м: «7 сов» — вместо «7-я Советская». Или «улица Б. Бруевича». Где-то в именах и отчествах пропущены буквы. Но члены комиссии, которые не поняли, что означают слова «округ № 2» в документах у настоящего Вишневског­о, большинств­ом голосов признали, что эти подписи можно признать: мало ли, ошибся человек. Поэтому в подписных листах обоих «Вишневских» мы пока не нашли пяти процентов брака. Скорее всего, оба будут зарегистри­рованы.

 ??  ??
 ??  ?? Председате­ль ТИК №30 Владимир Соколов
Председате­ль ТИК №30 Владимир Соколов
 ??  ?? Вид на Законодате­льное собрание Петербурга
Вид на Законодате­льное собрание Петербурга
 ??  ?? Борис Вишневский
Борис Вишневский

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia