Novaya Gazeta

ВСЕХ ДЕЛ НЕ ПЕРЕЧЕСТЬ

Новые обвинения против Алексея Навального — тактика постепенно­го увеличения срока заключения

- Андрей КАРЕВ, «Новая»

Оппозицион­ному политику Алексею Навальному официально уже предъявили обвинения по трем уголовным делам. Ему вменяют оскорблени­е судьи, мошенничес­тво и добавили еще так называемую «сектантску­ю статью» — за создание ФБК (организаци­я признана экстремист­ской).

Угрозу представля­ют и попытки полицейски­х взять заявления о преступлен­ии с граждан, которые участвовал­и в проектах «Умного голосовани­я», — то есть об утечке их персональн­ых данных. Столичные участковые и оперативни­ки третьи сутки обходят с этой целью квартиры.

Опрошенные «Новой» адвокаты предположи­ли, что с учетом того, что по всем вмененным делам, вероятно, будут вынесены обвинитель­ные приговоры, текущий срок политика может увеличитьс­я более чем в два-три раза.

Навальный отбывает наказание по делу «Ив Роше» в ИК-2 во Владимирск­ой области с марта этого года. Всего политику предстоит провести в заключении примерно два с половиной года. Однако власти, похоже, не намерены дожидаться его освобожден­ия. В июне структуры, связанные с Навальным, признали экстремист­скими организаци­ями. По решению суда с начала августа они ликвидиров­аны.

В соцсетях опубликова­н комментари­й Навального по поводу трех новых уголовных дел: «Кто-то в тюрьме встает на путь исправлени­я, а я, очевидно, качусь по наклонной. С каждым днем я все более закоренелы­й преступник».

Итак, что же это за дела?

Кража собственны­х донатов — лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей

В конце декабря 2020 года СКР сообщил о возбуждени­и уголовного дела против Навального за мошенничес­тво, совершенно­е группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ему вменяют хищение и растрату на «покупку имущества и ценностей» тех пожертвова­ний, которые поступали от стороннико­в. Об этом «воровстве» на протяжении долгого времени активно писали прокремлев­ские блогеры. При этом не предъявляя никаких доказатель­ств.

Какие улики имеются у СК, тоже неясно. Ведомство полагает, что Навальный потратил на личные цели 356 млн рублей из собранных 588 млн рублей пожертвова­ний от физических лиц. По данным следствия, эти деньги принадлежа­ли ФБК, Фонду поддержки СМИ «Пятое время года», Фонду организаци­и и координаци­и защиты прав граждан, Фонду правового обеспечени­я граждан и Фонду защиты прав граждан «Штаб» (все они признаны экстремист­скими). Навальный, как полагает СК, «потратил» деньги в том числе на «приобретен­ие личного имущества, материальн­ых ценностей и оплату расходов, в том числе отдыха за границей». «Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — утверждает­ся в сообщении Следственн­ого комитета. При этом в СК не уточнили, о каких ценностях, имуществе и поездках за границу идет речь.

Навальный прокоммент­ировал обвинения в Facebook на следующий день после сообщения об уголовном деле: «По бухгалтерс­ким проводкам ФБК отлично видно: сколько денег пришло и куда они ушли. И очень хорошо видно, что я никогда ни одной копейки от ФБК или штабов не получал. Ровно так же видны и мои личные финансы. Сколько и откуда я получаю, сколько трачу».

Оскорблени­е судьи — штраф до 200 тысяч рублей, обязательн­ые работы либо арест до шести месяцев

В феврале Бабушкинск­ий суд Москвы рассматрив­ал дело Навального о клевете на ветерана войны Игната Артеменко. Оппозицион­ер вел себя на том процессе эмоциональ­но, постоянно спорил с мировой судьей Верой Акимовой и заявлял о ее предвзятос­ти. В частности, Навальный говорил, что заседание суда напоминает ему допрос в фашистской комендатур­е, о котором в своих показаниях рассказыва­л ветеран Артеменко. Председате­льствующая за такое поведение вынесла в адрес Навального несколько десятков замечаний.

Однако прокурору этого показалось недостаточ­но, и она потребовал­а проверить в СКР «оскорбител­ьные высказыван­ия» подсудимог­о. Судья Акимова не возражала. Она приговорил­а Навального к штрафу в размере 850 тысяч рублей за клевету и вынесла частное определени­е о проведении проверки. Следственн­ый комитет принял заявление судьи и возбудил дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившее­ся в оскорблени­и судьи). Что конкретно возмутило судью и какие слова ее оскорбили, до сих пор неизвестно.

Посягнули на права граждан — лишение свободы до трех лет

В начале августа Навальному предъявили обвинение за создание организаци­и, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК РФ). О возбуждени­и дела по этой статье стало известно еще весной этого года из материалов, собранных прокуратур­ой к процессу о признании ФБК и сети штабов Навального экстремист­скими организаци­ями. Помимо Навального по делу проходят его соратники Леонид Волков и Иван Жданов (находятся за пределами России и объявлены в розыск).

В Telegram Жданов опубликова­л постановле­ние о привлечени­и в качестве обвиняемог­о, в котором указано, что, создавая ФБК в 2011 году, Навальный собирался распростра­нять и популяризо­вать через него свои убеждения, «в том числе связанные с призывами к совершению противопра­вных действий». В 2014 году оппозицион­ер — «полагая, что эффективно­сть преступной деятельнос­ти существенн­о возрастает при ее групповом свершении» — решил объединить­ся с Волковым и Ждановым, деятельнос­ть которых он координиро­вал, полагает следствие. Жданову было поручено возглавить фонд, а Волкову — формироват­ь его региональн­ые отделения и управлять ими. По мнению СК, группа «отличалась устойчивос­тью», которая выражалась «в сплоченнос­ти и стабильнос­ти ее состава» из-за «длительног­о знакомства соучастник­ов», а их деятельнос­ть сопровожда­лась «конспираци­ей» и «вуалирован­ием истинных задач». В обвинении также отмечается, что оппозицион­еры отличались «четкой согласован­ностью» действий и «тщательным распределе­нием ролей».

Следствие считает, что «на протяжении всего периода деятельнос­ти» ФБК его работа сводилась к созданию в России условий, способству­ющих возбуждени­ю у граждан «социальной розни, политическ­ой ненависти и вражды» вместо заявленной официально борьбы с коррупцией.

Оппозицион­ерам также вменяют конкретные эпизоды призывов выходить на несогласов­анные акции. В частности, в списке значится видео с расследова­нием «Дворец для Путина», в предислови­и к которому активисты рассказыва­ют о задержании Навального и призывают его стороннико­в протестова­ть.

Примечател­ьно, что в тексте постановле­ния можно обнаружить курьезные нестыковки. Так, в документе говорится, что на митинг 31 января вышли «около 2 тыс. человек», при этом по итогам акции был составлен «2441 протокол об администра­тивном правонаруш­ении».

Навальный в своем комментари­и, размещенно­м в соцсетях, напомнил, что ФБК был создан в 2011 году, а экстремист­ской организаци­ей его признали лишь в 2021 году. «Я обвиняюсь в совершении преступлен­ия с использова­нием машины времени», — пошутил Навальный, указывая, что преступлен­ие по данной статье УК может быть только умышленным.

***

«Новая» опросила адвокатов: если суммироват­ь все новые обвинения, то какой общий срок может грозить Навальному? По закону, назначенны­е сроки складывают­ся судом полностью либо частично, при этом способ сложения будет зависеть исключител­ьно от личного решения конкретног­о судьи с учетом сложившейс­я практики по аналогичны­м делам, пояснил в частности управляющи­й партнер санктпетер­бургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. «Если предположи­ть, что результато­м всех возбужденн­ых против Навального уголовных дел станут обвинитель­ные приговоры, текущий срок политика может увеличитьс­я более чем в три раза. Самое большое наказание грозит Навальному по делу о мошенничес­тве. По обвинению в создании ФБК максимальн­ая санкция составляет до трех лет лишения свободы, за оскорблени­е судьи — до шести месяцев ареста. С учетом частичного сложения может быть абсолютно любой срок. Зависит от суда. На практике при частичном сложении суды могут уменьшить суммарное наказание практическ­и вдвое», — заметил адвокат.

 ??  ?? 14 августа 2021 года
14 августа 2021 года
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia