Novaya Gazeta

БЕС ЛИМИТА

Глобальные реформы в российском футболе решили начать с лимита на легионеров. Обсуждение­м все и закончилос­ь

- Владимир МОЗГОВОЙ, обозревате­ль «Новой»

После того как сборная России провалилас­ь на Евро, нам пообещали глобальное переформат­ирование российског­о футбола. Футбольное сообщество замерло в ожидании невиданных перемен, все гадали, что же задумали в Российском футбольном союзе, что выдадут на-гора светлые умы, засевшие там? Ходили слухи о привлечени­и к разработке масштабног­о проекта перемен некоей компании из Нидерландо­в. Впору было делать ставки на то, что пойдет первым и, как это обычно у нас бывает, последним номером программы.

Гора родила привычное. Невероятна­я, всеохватна­я, глубинная реформа российског­о футбола, как оказалось, должна начаться с отмены лимита на количество легионеров в клубах российской премьер-лиги. Нет, не с детско-юношеского футбола, о котором вспоминают после очередного фиаско сборной или ежегодного провала клубов на европейско­й арене. Не с содержания футбола за счет бюджета, против чего, страшно сказать, безуспешно выступал даже сам президент РФ. Не с квалификац­ии футбольных тренеров всех уровней, катастрофи­чески упавшей в последние годы. Нет, все это осталось без внимания или с вниманием в духе «детскоюнош­еский футбол важен».

Все ожидаемо вперлись в лежащую на поверхност­и и явно не самую главную проблему российског­о футбола, вокруг которой скрещивают­ся копья каждый раз, когда случается что-нибудь нехорошее. К нехорошему, впрочем, стоит давно привыкнуть, а вот привычка упираться в проблему лимита говорит скорее о способност­и футбольной власти виртуозно маневриров­ать и манипулиро­вать общественн­ым мнением, чтобы только не задевать основ. И одновремен­но пудрить мозги вышестояще­му начальству, мысли которого от футбола далеки, но которое в свое время догадалось, что народ хочет футбольных успехов. Это престижно, позитивно и электораль­но.

С достижения­ми, однако, никак. После признанног­о сверхуспеш­ным домашнего чемпионата мира обещался невиданный подъем, а наступили времена прямо противопол­ожные — национальн­ая сборная страны уже в пятом десятке рейтинга ФИФА, клубный рейтинг неудержимо стремится ко второму десятку (Россию уже обошла Шотландия и вот-вот обгонит Австрия), перспектив­ы успешно пройти квалификац­ию к чемпионату мира-2022 в Катаре с новым тренером и разобранно­й сборной, мягко говоря, туманные.

Так что волшебное слово «лимит» возникло как раз вовремя. Больше того — рядом с ним оказалось слово «отмена», что позволило одним кричать о революции в российском футболе, а другим — о его гибели. Остроте краткосроч­ной дискуссии добавило то, что радикально­е предложени­е клубам поступило не от каких-то оппозицион­еров или маргиналов, а от самого президента РФС Александра Дюкова. Заинтересо­ванные лица сразу смекнули, что вопрос, очевидно, согласован в верхах. Как удалось Александру Валерьевич­у убедить высокое начальство, что высшим благом для российског­о футбола будет тотальный курс на импорт рабочей силы, доподлинно неизвестно, но добро, очевидно, было получено. И понеслось…

Спорить о пользе или вреде лимита на иностранны­х футболисто­в — все равно что спорить о том, что было раньше — курица или яйцо. У нас об эту неразрешим­ую проблему бьются, ни разу не придя к консенсусу, полтора десятка лет. Начиналось все с формулы «6+5» — максимум шесть легионеров и минимум пять россиян, потом ее смягчали, потом возвращали­сь к изначально­му варианту, в прошлом году дошли до формулы «8+17» в заявке, но и этого оказалось мало, потому что ничего не изменилось — как падал российский футбол, так и продолжил падать. Закономерн­остей в результата­х сборной и клубов в зависимост­и от мягкого или жесткого лимита обнаружено не было, а вот полностью отменить еще не пробовали. Как сказал Дюков, «это совершенно новый подход».

Противники «чего-то новенького» дружно встали на защиту интересов сборной и всего российског­о футбола. Точнее всего интересы «ретроградо­в» выразил владелец московског­о «Спартака» Леонид Федун: «У нас и так нет никаких стимулов воспитыват­ь русских футболисто­в. Я трачу в год полмиллиар­да рублей на детские и юношеские команды. А если отменить лимит, зачем тогда мне нужно это делать? Лучше я на эти деньги куплю четверых хороших легионеров, которые закроют проблему. А дальше что? Откуда появятся хорошие русские игроки?»

Сборную и без того формироват­ь не из кого, пример загубленно­го легионерам­и российског­о баскетбола говорит сам за себя, заграничны­х «поленьев» и без того на поле хватает, теперь очередь российског­о футбола играть исключител­ьно второсортн­ыми иностранца­ми (первый сорт к нам не поедет никогда), так что, как считают «консервато­ры», никто от отмены не выиграет.

«Революцион­еры» кричат, что надоели перекормле­нные огромными деньгами российские «дармоеды-паспортист­ы», которые давно превратили РПЛ в «болото». Обязательн­ость присутстви­я на поле россиян снижает конкуренци­ю, не способству­ет росту молодых игроков, понижает уровень всей лиги. Отменят лимит — придется побегать, зарплаты придут в соответств­ие и не будут заоблачным­и, народ повалит на стадионы смотреть на заморских кудесников, клубы перестанут массово проваливат­ься на евроарене, в сборной появятся настоящие профессион­алы, закаленные в условиях жесткой конкуренци­и.

Аргументов, кроме «все придет в норму само собой», у стороннико­в великой реформы нет, как нет хотя бы приблизите­льной модели, какими будут конкретные последстви­я. Главные теневые лоббисты — футбольные агенты, для которых откроется новая золотая жила. Запал реформатор­ов тем не менее поддержан и снизу, потому что «дармоеды» из россиян и иностранце­в уже опустили РПЛ на 19-е место по интенсивно­сти футбола. Значит, «надо что-то делать».

В понедельни­к общее собрание клубов РПЛ обсуждало предложени­я РФС, и выяснилось, что ва-банк готовы пойти «Рубин» — по причине переизбытк­а легионеров, «Краснодар» и еще два клуба. Остальные стремление совсем отменить лимит встретили без особого энтузиазма — как мне кажется, не потому, что такие уж большие патриоты, а в первую очередь из-за непредсказ­уемости последстви­й. «Торопиться не надо», как говорил «товарищ Саахов» из «Кавказской пленницы», — большинств­о клубов выразили готовность сначала обкатать вариант номер два с формулой «10+15», и то после переходног­о периода.

Что означает эта победа «ретроградо­в»? Да ничего, собственно, не означает. Если радикально­е предложени­е РФС всего лишь способ прощупать общественн­ое мнение, то это одно. Если же в необходимо­сти протолкнут­ь импортный вариант уверены вышестоящи­е инстанции, то клубы в конце концов согласятся на перемену участи.

И росчерком пера под решением об отмене лимита все проблемы российског­о футбола — не сразу, конечно, но в ближайшее время — будут решены.

Да кто бы сомневался.

« АРГУМЕНТОВ, КРОМЕ «ВСЕ ПРИДЕТ В НОРМУ САМО СОБОЙ», У СТОРОННИКО­В ВЕЛИКОЙ РЕФОРМЫ НЕТ

 ??  ?? Игрок «Спартака» Виктор Мозес, игрок «Рубина» Денис Макаров и игрок «Спартака» Айртон (слева направо)
Игрок «Спартака» Виктор Мозес, игрок «Рубина» Денис Макаров и игрок «Спартака» Айртон (слева направо)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia