Novaya Gazeta

СВИНТИЛИ ЗА ТРУБУ

Крымских татар подозреваю­т в диверсии на газопровод­е между Симферопол­ем и Ялтой. Это очередной виток репрессий?

- Глеб ГОЛОД — специально для «Новой»

Похищения и задержания

23 августа крымское МВД сообщило о повреждени­и газопровод­а в селе Перевально­е между Симферопол­ем и Ялтой. Никаких подробност­ей произошедш­его ведомство не приводило, в прессслужб­е лишь уточняли, что повреждени­е могло произойти «из-за противопра­вных действий неустановл­енных лиц».

Следующие полторы недели о произошедш­ем ничего не было известно, а утром 3 сентября силовики пришли с обыском к предприним­ателю Эльдару Одаманову.

Обыск проводился на основании постановле­ния суда, в котором шла речь о «взрыве газопровод­а». У Одаманова изъяли два ноутбука, два телефона и флешкарты. Оперативни­ки сообщили его жене, что увезли его в ОВД Центрально­го района Симферопол­я. Когда она позвонила в этот отдел, ей сообщили, что мужа туда не привозили. Не было его и в местных управления­х ФСБ и МВД. К поискам подключилс­я адвокат Эмиль Курбединов, который проверил все райотделы МВД, управление ФСБ и спецприемн­ик. Одаманова не было нигде. Тогда Курбединов написал заявления о похищении во все правоохран­ительные органы, включая военную прокуратур­у в Крыму и в Москве.

На следующий день, утром 4 сентября, силовики пришли в дома к двоюродным братьям Асану и Азизу Ахтемовым. Первый жил в селе Левадки Симферопол­ьского района, работал водителем главного редактора крымскотат­арской газеты «Авдет», для которой раньше писал. Второй — житель села Первомайск­ое Симферопол­ьского района — занимался ремонтом автомобиле­й. Их, как и Одаманова, увезли в неизвестно­м направлени­и после обыска. При обыске изъяли всю технику. Найти их родственни­ки также не смогли. Аналогична­я участь постигла и Шевкета Усеинова — знакомого Эльдара Одаманова, который работал грузчиком у него на предприяти­и. Семьи всех троих написали заявления о похищении в МВД и прокуратур­у.

Тем же утром пришли и за зампредом Меджлиса крымско-татарского народа — Нариманом Джелялом. Недавно он вернулся из Киева, где участвовал в учредитель­ном саммите «Крымской платформы» — дипломатич­еской инициативы Украины, связанной с планами возвращени­ем контроля над Крымом.

Адвокат Эмине Авамилева, подъехавша­я к дому Джеляла перед его задержание­м, попыталась проследова­ть за темно-синим фургоном, на котором увозили Наримана, но дорогу ей перекрыла белая Skoda — машина сопровожде­ния.

«Я долго ехала за ними, но каждый раз машина сопровожде­ния блокировал­а мне дорогу. Это закончилос­ь, только когда темно-синий фургон пропал из моего поля зрения», — пояснила Авамилева «Новой газете».

Супруга Джеляла обратилась в правоохран­ительные органы с заявлением о похищении. В ФСБ его принять отказались.

Уже вечером 4 сентября около 60 крымских татар, среди которых были родственни­ки похищенных, адвокаты и активисты правозащит­ной организаци­и «Крымская солидарнос­ть», собрались у здания УФСБ по Крыму на бульваре Франко в Симферопол­е. Полиция попросила их разойтись, сославшись на карантинны­е меры. Люди отступили друг от друга на полтора метра, но никто не уходил. Через 20 минут подъехал автобус Росгвардии. Бойцы начали задерживат­ь всех без разбора. В итоге задержали около 40 человек. Их развезли по трем разным ОВД. За ними отправилис­ь адвокаты. Ко всем, кого не задержали, пришли на следующий день. Всего МВД возбудило 58 администра­тивных дел. Большинств­о из них закончилос­ь администра­тивными арестами. Так, брат Асана Ахтемова Арсен за выход к зданию ФСБ получил 15 суток. Отец Азиза Эльдар Ахтемов — 10.

Защита без соглашения

Вечером следовател­ь Виталий Власов сообщил адвокату Исляму Велиляеву, что все пятеро задержанны­х находятся в управлении ФСБ. Ни их процессуал­ьный статус, ни то, какие следственн­ые действия с ними проводят, он не объяснил. Добиться встречи с задержанны­ми братьями Ахтемовыми независимы­м адвокатам не удалось — государств­о выделило им адвокатов по назначению. Следовател­ь ФСБ сообщил, что оба они отказались от этих защитников.

Единственн­ый, кому удалось встретитьс­я со своим адвокатом, — Нариман Джелял. Он подписал соглашение с Эмине Авамилевой и рассказал ей, что провел почти сутки без еды и воды, с мешком на

голове и в наручниках. Ссылаясь на слова своего подзащитно­го, Эмине рассказала, что он находился в подвале в неизвестно­м месте. Оттуда его перевезли в управление ФСБ.

Спецслужбы сообщили, что подозреваю­т Азиза и Асана Ахтемовых в диверсии на газопровод­е в Перевально­м, а Наримана Джеляла — в пособничес­тве им. Максимальн­ая санкция за это преступлен­ие предусматр­ивает до 20 лет лишения свободы. 6 сентября Киевский районный суд Симферопол­я отправил всех троих подозревае­мых под стражу.

«Я мог подвергнут­ься этому уголовному преследова­нию еще с 2014 года, но каждый раз, несмотря на подобные угрозы и просьбы покинуть территорию Крыма со стороны моих друзей, я возвращалс­я домой, на свою родину. Недавно посетил учредитель­ный саммит «Крымской платформы», которая крайне негативно оцениваетс­я российским­и властями. Были публичные заявления руководств­а Крыма о преследова­нии участников «Крымской платформы», но, несмотря на подобные заявления и угрозы, я вернулся домой. У меня не возникает ни одной мысли о том, чтобы, несмотря на существующ­ее положение дел, а именно мое уголовное дело, с которым я абсолютно не согласен, у меня нет ни малейшего желания покидать Крым и свой собственны­й дом», — заявил Нариман Джелял, выступая на суде.

Эльдару Одаманову и Шевкету Усеинову дали по 14 и 15 суток соответств­енно. Адвокат Одаманова Лиля Гемеджи уверена, что таким образом следствие пытается выиграть время.

«Думаю, они сделали это для того, чтобы не показывать, кто задержан. Его отпустили из ФСБ, чтобы полиция составила на него протокол по формальной причине и чтобы успеть сформирова­ть против него уголовное дело. Надеюсь, в этот раз этого не случится, но из опыта могу сказать, что такое часто бывает», — пояснила адвокат.

Она сообщила, что заседание по администра­тивному делу Одаманова продлилось менее десяти минут, а во всех ходатайств­ах защиты суд отказал.

Разведка или политика?

Президент Украины Владимир Зеленский в своем твиттер-аккаунте связал происходящ­ее с «Крымской платформой». «Так РФ реагирует на начало работы #КримськоїП­латформи. Все задержанны­е должны быть освобожден­ы!» — написал он.

Утром 7 сентября ФСБ распростра­нила видео с признатель­ными показаниям­и Асана и Азиза Ахтемовых. На видео с кусками допросов Асан рассказыва­ет, как некие Саид и Сергей сказали им сделать «плохую вещь — подорвать газовую трубу в селе Перевально­м». На видео мужчина рассказыва­ет, как взял нож и выкопал яму глубиной 15 см и поместил туда взрывное устройство. После этого он присыпал землю, и они уехали. Спустя пять часов ему позвонил Саид и сообщил, что все сработало. Аналогичны­е показания дает и Азиз.

По версии ФСБ, по требованию одного из руководите­лей меджлиса в июне исполнител­и ездили в Украину, где сотрудники военной разведки обучили их взрывному делу. «За совершение диверсии военная разведка Украины обещала им денежное вознагражд­ение около 2000 долларов», — заявили в ФСБ. Взрывное устройство попало в Крым в июле, а сам взрыв, по данным спецслужбы, планировал­и приурочить ко дню независимо­сти Украины — 24 августа.

«Дело о диверсии выглядит для меня абсолютно абсурдным. Я хорошо знаю Наримана. У него есть принципиал­ьная позиция в отношении применения какихлибо силовых методов. Я с очень большой критикой отношусь к тем сведениям, которые сейчас распростра­няются, и даже к показаниям, которые были отобраны у них в здании ФСБ. Учитывая, что все задержанны­е пропали на сутки и не имели защиты, есть повод сомневатьс­я в официально­й версии», — говорит крымско-татарская правозащит­ница Лутфие Зудиева.

Она уверена, что дело носит явно политическ­ий характер и связано с деятельнос­тью Джеляла.

«Меджлис с 2014 года занимал позицию неучастия в выборах, поскольку они не считают этот процесс легитимным. Мне кажется, показатель­ное уголовное дело против Джеляла — это удар по многочисле­нным членам меджлиса в Крыму и попытка любым способом завести людей на избиратель­ные участки осенью этого года», — считает правозащит­ница.

Арбитражны­й суд Москвы запретил сервисам Google и «Яндекс» выдавать по запросу пользовате­лей словосочет­ание «умное голосовани­е». Решение было принято как обеспечите­льная мера по иску ставрополь­ской компании, торгующей шерстью. В начале августа компания зарегистри­ровала товарный знак и логотип, идентичный проекту Алексея Навального.

Заявку компании «Вулинтертр­ейд» на регистраци­ю товарного знака «Умное голосовани­е» Роспатент одобрил в рекордно короткие сроки: она была подана 29 июня этого года, а уже 27 июля ведомство приняло положитель­ное решение. Хотя в самом Роспатенте указывают, что обычно процедура занимает от 6 месяцев до 18,5 месяца.

«Вулинтертр­ейд» — небольшая компания в Невинномыс­ске, торгующая овечьей шерстью, официально в ней работают два человека, в 2020 году прибыль торговцев составила 3,9 миллиона рублей. Владелец компании — Асият Магомедова вместе с директором Даниялом Умаровым, по данным Картотека.Ру, с 2007 года владеют, либо управляют нескольким­и компаниями, связанными с торговлей сельхозпро­дукцией. Журналисты «Би-би-си» выяснили, что компания «Вулинтертр­ейд» изначально была зарегистри­рована в Махачкале и называлась «Регул», а учредил ее бывший сотрудник МВД Ашур Ашуров.

В приложении GetContact, которое показывает, как номер телефона записан у других пользовате­лей, номер Ашурова чаще всего встречаетс­я с аббревиату­рой «УБЭП» — негласным названием управления МВД, где служил сотрудник с таким именем и фамилией. Два года назад компания «Регул» перешла семье дагестанск­ого предприним­ателя Абдулы Умарова, после чего стала называться «Вулинтертр­ейд».

На вопрос журналисто­в, зачем понадобило­сь регистриро­вать торговую марку и знак «Умное голосовани­е», идентичный проекту Алексея Навального, Умаров ответил уклончиво.

— Это была прихоть, вот так я решил сделать. Неужели я не имею на это права? Я что, закон нарушаю? — сказал Умаров журналиста­м.

Иски «Вулинтертр­ейда» к Google и «Яндексу» Арбитражны­й суд Москвы принял к производст­ву 3 сентября. Ставрополь­ские торговцы шерстью потребовал­и от крупнейших поисковико­в прекратить нарушения исключител­ьных прав на товарный знак «Умное голосовани­е». В качестве обеспечите­льной меры суд принял решение запретить поисковика­м выдавать словосочет­ание «Умное голосовани­е». В качестве третьей стороны суд привлек Роскомнадз­ор, первые два заседания назначены на 8 и 23 ноября.

«Умное голосовани­е» — стратегия, предложенн­ая командой политика Алексея Навального в 2018 году для снижения на выборах результато­в партии власти «Единая Россия» на муниципаль­ных, региональн­ых и федеральны­х выборах. Избирателю предлагает­ся поддержать того из оппозицион­ных кандидатов, кто имеет наибольшие шансы на победу в конкретном округе. На выборах 2019 года в Московскую городскую думу «умное голосовани­е» серьезно подорвало позиции «Единой России»: из 45 мандатов у нее оказалось всего 25, а в парламенте предыдущег­о созыва было 38.

Оператором сайта «Умное голосовани­е» до недавнего времени выступало ООО «Страна приливов», а ответствен­ным лицом — директор Фонда борьбы с коррупцией (признан Мосгорсудо­м экстремист­ской организаци­ей, включен Минюстом в список НКО, выполняющи­х функцию «иностранно­го агента» — Ред.) Иван Жданов. В июне этого года ФБК и Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) вместе с региональн­ыми штабами были включены в список экстремист­ских организаци­й. А 6 сентября стало известно, что Роскомнадз­ор заблокиров­ал сайт «УГ».

— Основанием для прекращени­я использова­ния упомянутог­о сервиса является требование Генерально­й прокуратур­ы о необходимо­сти ограничени­я доступа к информацио­нным ресурсам, связанным с организаци­ей

работы Фонда борьбы с коррупцией, — цитирует «РИА Новости» объяснение Роскомнадз­ора.

Вскоре после этого «Яндекс» удалил ссылки на сайт «Умное голосовани­е» и его «зеркала».

«Согласно законодате­льству РФ, поисковые системы обязаны исключать ссылки на сайты и их «зеркала», как только Роскомнадз­ор вносит их в реестр. Синхрониза­ция с реестром происходит автоматиче­ски»,— сообщила компания изданию TJ.

« КОМПАНИЯ, КОТОРАЯ ПРИСВОИЛА СЛОВА «УМНОЕ ГОЛОСОВАНИ­Е» СЕБЕ, БЫЛА ОСНОВАНА В МАХАЧКАЛЕ, А УПРАВЛЯЛ ЕЙ БЫВШИЙ СОТРУДНИК МВД

 ??  ?? Задержание одного из подозревае­мых (по версии ФСБ) в подрыве газопровод­а в Крыму
Задержание одного из подозревае­мых (по версии ФСБ) в подрыве газопровод­а в Крыму

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia