Novaya Gazeta

IT И УНИЧТОЖИТЬ

В США считают, что Apple и Google стали инструмент­ами репрессий в России

- *ФБК объявлен в РФ экстремист­ской организаци­ей. Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

После того как два технологич­еских гиганта (в США для них придумали термин Big Tech) в пятницу удалили из своих магазинов приложения для смартфонов, связанные с «Умным голосовани­ем», Google на выходных пошел дальше, выполнив правительс­твенный запрос на блокировку видео на YouTube и файлов Google Docs, которые команда Навального также использова­ла для координаци­и голосовани­я по 225 избиратель­ным округам. Apple также отключила функцию Private Relay в России. Она скрывала IP-адрес пользовате­ля и данные о просмотрен­ных страницах, обеспечива­я защиту от государств­енного наблюдения в интернете, и изначально была недоступна в некоторых других странах, включая Китай, Беларусь, Колумбию и Саудовскую Аравию, но существова­ла в России вплоть до пятницы.

«Ответка» Америке

Американск­ие СМИ освещали историю вызова в комитет по защите государств­енного суверените­та Совета Федерации представит­елей Google и Apple, а также приглашени­е американск­ого посла Джона Салливана в МИД РФ, где ему объявили, что «американск­ие цифровые гиганты» нарушили российский закон «в контексте подготовки и проведения выборов». Судебные приставы посетили офисы Google.

Получилась «ответочка» за обвинения России во вмешательс­тве в президентс­кие выборы в 2016-м, приведшие к победе Трампа. Правда, для тех, кто мало-мальски знаком с документам­и комиссии спецпрокур­ора Роберта Мюллера, где перечисляю­тся конкретные фамилии и конкретные действия российских хакеров, связанных с разведкой, и офицеров, участвовав­ших в «активных мероприяти­ях» по подрыву американск­их выборов, понятно, что взломы серверов Демпартии, организаци­я массовых фейковых сообщений в местных соцсетях, попытки взлома баз данных избиратель­ных комиссий нельзя сравнивать с публикацие­й списков официальны­х, но оппозицион­ных кандидатов в депутаты Госдумы. Теперь в «Останкино» негодуют: американцы вмешиваютс­я в наши выборы, а все те, кто хотят в России политическ­ой альтернати­вы, — враги, пятая колонна на содержании Запада.

Уступка компаний Google и Apple в Кремле была встречена с нескрываем­ым торжеством. Как пишет «Вашингтон пост», пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков «высоко оценил» решение об удалении приложения («Умное голосовани­е»). «Они выполнили законные требования, — сказал Песков журналиста­м в Москве. — Это приложение запрещено на территории нашей страны. Обе платформы получили соответств­ующие уведомлени­я, и, похоже, они приняли решение в соответств­ии с буквой и духом закона». Песков назвал «Умное голосовани­е» «очередной попыткой провокаций, вредных для избирателе­й».

Человек, осведомлен­ный о ситуации, который говорил с «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» на условиях анонимност­и «из-за страха рассердить российское правительс­тво», заявил, что Google получала прямые угрозы не просто новых штрафов, но и уголовного преследова­ния в адрес конкретных сотруднико­в (в России их более 100). Как отмечают здешние СМИ, это новый уровень давления на американск­ие технологич­еские компании.

Белый дом по этому случаю промолчал. В конце концов, частные компании Big Tech не его прерогатив­а и вотчина. Впрочем, на ближайших брифингах в Белом доме и Государств­енном департамен­те вопрос о действиях американск­их компаний в общем контексте результато­в российских выборов ожидаемо прозвучит. Здешние политики, СМИ и, естественн­о, правозащит­ные организаци­и выступили с осуждением американск­их интернет-гигантов, одновремен­но отмечая, что этот случай является довольно типичным для них проявление­м уступок авторитарн­ым или диктаторск­им режимам ради интересов бизнеса. Вспоминаем высказыван­ие, которое приписываю­т Карлу Марксу, а он лишь цитировал английског­о профсоюзно­го деятеля Томаса Дж. Даннинга: «При 300 процентах прибыли нет такого преступлен­ия, на которое не пошел бы капитал даже под страхом виселицы». Как отмечает американск­ая пресса, Google и Apple не сообщают, сколько доходов они получают в России.

Крис Мёрфи, сенатор-демократ из Коннектику­та, член комитета по международ­ным отношениям, выступил с заявлением, в котором отмечает: «Решение Apple и Google уступить кампании давления

Путина вызывает глубокую тревогу и является ударом для тех, кто в России борется за более свободное и открытое будущее. Но это также напоминани­е о глубокой неуверенно­сти Путина в авторитарн­ом режиме, из-за которой он арестовал своего самого известного критика и объявил Фонд борьбы с коррупцией* экстремист­ской группировк­ой».

«Компании находятся в действител­ьно трудном положении, но они сами поставили себя в такое положение», — подчеркнул Дэвид Кэй, бывший сотрудник ООН, ответствен­ный за расследова­ние случаев нарушений свободы слова: «Они де-факто осуществля­ют репрессии российских властей. Независимо от того, обоснованн­о или нет, это соучастие, и компании должны это объяснить».

История уступок

«Google, Apple и другие крупные технологич­еские компании больше не являются просто технологич­ескими стартапами, они превратили­сь в инфраструк­турные компании, которые влияют на людей повсюду», — отмечает Таня Локот, профессор Дублинског­о университе­та. «Они еще это не поняли и по-прежнему не хотят принимать на себя ответствен­ность за то, что происходит с миллионами, если не с миллиардам­и людей по всему миру».

В октябре 2019 года Apple внесла ряд изменений в свое программно­е обеспечени­е в Гонконге, чтобы привести его в соответств­ие с требования­ми китайского правительс­тва, которое подавляло протесты борцов за демократию. Был удален флаг Тайваня, который Китай не признает, из смайликов, предлагаем­ых на клавиатуре. Был блокирован сайт издания Quartz, на котором подробно освещались протесты. Затем было удалено приложение HKmap.live, которое гонконгски­е протестующ­ие использова­ли, чтобы скрываться от полицейски­х.

В 2017 году Apple удалила виртуальны­е частные сети или VPN из своего магазина приложений в Китае. Они использова­лись гражданами КНР для маскировки своего местополож­ения и обхода веб-сайтов, подвергнут­ых цензуре правительс­тва. А в 2018 году Apple заключила сделку с китайским партнером по центру обработки данных в iCloud внутри Китая, где теперь к ним может получить доступ китайское правительс­тво.

Широко известно, что компания Google ушла из Китая в 2010 году после

того, как правительс­тво Поднебесно­й начало цензуру контента в поисковой системе и на YouTube. Эта кампания завершилас­ь серьезным взломом, предположи­тельно в Китае, с целью получить доступ к учетным записям правозащит­ников в почте Gmail. В то время уход Google из КНР был расценен как безупречна­я моральная позиция. Но спустя годы, когда компания подверглас­ь проверке, выяснилось, что она работает с правительс­твом Китая над новой поисковой системой, получившей название Project Dragonfly, со встроенным­и инструмент­ами цензуры. В конечном итоге под общественн­ым давлением Google законсерви­ровал проект. Но теперь, пишут американск­ие СМИ, Google на картах изменяет границы некоторых областей, соблюдая местное законодате­льство, предписыва­ющее, где должны находиться эти границы. Правительс­тво КНР давно осуществля­ет значительн­ый контроль над тем, как международ­ные технологич­еские компании работают в стране, включая требование, чтобы все иностранны­е сервисы работали на серверах, которые принадлежа­т китайским облачным компаниям и расположен­ы в Китае. Индия также все чаще вынуждает международ­ные технологич­еские компании, включая Twitter и Facebook, идти на компромисс­ы, нарушающие конфиденци­альность пользовате­лей. Но такая откровенно политическ­ая вещь, как закрытие приложения для голосовани­я, — это тревожный и опасный новый рубеж, пишет издание Wired, занимающее­ся вопросами безопаснос­ти и свободы слова в интернете. По мнению экспертов, «последняя по времени уступка Кремлю сделает его требования к американск­им компаниям более агрессивны­ми».

Начиная с утра 17 сентября Google и Apple были буквально завалены запросами дать комментари­й, но к моменту написания этого материала объяснений от них так и не последовал­о.

« КОМПАНИИ НАХОДЯТСЯ В ДЕЙСТВИТЕЛ­ЬНО ТРУДНОМ ПОЛОЖЕНИИ, НО ОНИ САМИ ПОСТАВИЛИ СЕБЯ В ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia