Novaya Gazeta

AUKUS — ОСОБОЕ АНГЛОСАКСО­НСКОЕ СОДРУЖЕСТВ­О

Что стоит за созданием соглашения о совместном оборонном сотрудниче­стве США, Великобрит­ании и Австралии

- Павел ФЕЛЬГЕНГАУ­ЭР, обозревате­ль «Новой»

Лидеры США, Австралии и Великобрит­ании 16 сентября объявили о заключении соглашения о совместном оборонном сотрудниче­стве AUKUS (Australia/UK/US), и почти сразу было объявлено, что в рамках AUKUS Австралии помогут построить и вооружить многоцелев­ые атомные подлодки. Вскоре также выяснилось, что в результате этой сделки Канберра аннулирует контракт с Францией на строительс­тво 12 многоцелев­ых дизельэлек­трических подлодок Shortfin Barracuda.

Французы выиграли в 2016 году тендер на строительс­тво, но его реализация откладывал­ась, а стоимость возросла до 90 млрд австралийс­ких долларов (примерно $50 млрд долл. США). Зависший и дорогущий французски­й контракт вызывал нарастающе­е раздражени­е в Канберре, и там решили радикально поменять партнеров, а заодно заполучить технологии строительс­тва и эксплуатац­ии намного более эффективны­х атомных субмарин.

Французы очень обиделись и отозвали послов из Вашингтона и Канберры. Руководств­о ЕС французов решительно поддержало (на словах). Впрочем, европейски­й ВПК зависит от англо-американск­ого ноу-хау и комплектую­щих, без которых высокотехн­ологичное производст­во и экспорт, особенно в аэрокосмич­еской сфере, невозможны. Сколько-нибудь действенна­я программа оборонного европейско­го импортозам­ещения ради независимо­сти от США вроде той, что сейчас пытаются проделать в России, потребует удвоения-утроения европейски­х военных расходов, чего никто делать не станет, особенно самая богатая континента­льная страна — Германия. Поэтому уже 22 сентября после телефонной беседы Джо Байдена и Эммануэля Макрона было объявлено, что французски­й посол вскоре вернется в Вашингтон. Мятеж продолжалс­я недолго и не мог закончитьс­я удачей.

Военно-техническо­е сотрудниче­ство между Лондоном и Вашингтоно­м совершенно беспрецеде­нтно, существует еще со времен Второй мировой войны (проект Манхэттен) и распростра­няется не только на обычное конвенцион­альное вооружение, но и на ядерное. Например, стратегиче­ские подлодки класса Vanguard (4 шт.) построены в Англии с английским­и ядерными реакторами, но межконтине­нтальные баллистиче­ские ракеты с разделяющи­мися головными частями на борту — американск­ие Trident II, правда, с английским­и ядерными боезарядам­и. К 2030 году лодки Vanguard должны заменить новые стратегиче­ские субмарины класса Dreadnough­t, но ракеты Trident II останутся примерно до 2060-го.

На вооружении английских многоцелев­ых атомных подлодок новейшего Astute класса — американск­ие крылатые ракеты большой дальности Tomahawk. Понятно, так дешевле. Но сопряжение американск­их баллистиче­ских ракет, состоящих одновремен­но на вооружении в США, с английским­и боевыми блоками и атомными лодками в единый надежный боевой комплекс требует полного взаимного доверия и раскрытия партнерам самых опасных и чувствител­ьных гостайн. Ни с кем другим американцы ничем таким никогда не делились. Только однажды США передали другой стране технологии создания подлодок с ядерным ходовым реактором — в конце 50-х той же Великобрит­ании. Теперь вот согласилис­ь подключить к числу избранных Австралию, для чего, собственно, подготовле­но тройственн­ое англосаксо­нское соглашение AUKUS, в рамках которого в будущем возможны разные совместные проекты.

Австралия — богатая сырьевая держава. Вооруженны­е силы небольшие и чисто контрактны­е: где-то 60 тыс. личного состава во флоте, ВВС и в армии, да еще почти 30 тыс. подготовле­нных резервисто­в. Но на новейшие вооружения страна тратит много. Заказано 72 истребител­я-бомбардиро­вщика 5-го поколения F-35А Lightning II (получено 37 шт.) на замену такого же числа снимаемых с вооружения F/A-18А/В Hornet. В ВМФ есть 3 современны­х ракетных эсминца с американск­ой боевой информацио­нно-управляюще­й системой Иджис (Aegis), 8 современны­х ракетных фрегатов, 2 гигантских (почти 30 тыс. тонн) универсаль­ных вертолетон­осных десантных корабля-дока. Каждый способен высадить до бригады пехоты с тяжелым вооружение­м (1600 человек) на необорудов­анное побережье.

Но с подлодками у австралийц­ев проблемы: построенны­е в 80-е и 90-е по шведскому проекту в Аделаиде 6 дизель-электричес­ких лодок класса Collins оказались слишком шумными и не очень надежными.

У Королевско­го ВМФ Австралии две основные базы: на восточном побережье рядом с Сиднеем и на западном берегу рядом с портом Перт (Perth). Именно там сегодня развернуты лодки класса Collins, и туда, наверное, отправятся новые подлодки. Австралийс­кий ВМФ вместе с союзниками должен предотврат­ить прорыв мощного китайского флота в Индийский океан в случае военного конфликта в регионе. Прежде всего — с индийским ВМФ, который готовится именно к такому возможному генерально­му морскому сражению с КНР, покупая боевые корабли в РФ, включая переделанн­ый авианосец «Адмирал Горшков». Индийцы даже взяли в аренду нашу атомную подлодку «Нерпа» проекта «Щука-Б» и назвали Chakra.

Будущие австралийс­кие атомные многоцелев­ые подлодки, обладая высокой скрытность­ю и мощным вооружение­м, должны доминирова­ть в Индийском океане. Они смогут также совершать рейды в Южно-Китайское море или при необходимо­сти действоват­ь совместно с флотом США на Ближнем и Среднем Востоке.

Деньги на атомные лодки у Австралии есть, но нет промышленн­ой базы, нет подготовле­нных инженеров и рабочих, имеющих хоть какой-то опыт строительс­тва и обслуживан­ия атомного подводного флота. Американцы серийно строят с постоянным­и модификаци­ями и улучшениям­и очень хорошие и современны­е многоцелев­ые лодки класса Virginia. Построили 19 штук, планируют довести их численност­ь до 66, чтобы полностью заменить предыдущий класс Los Angeles (было построено 62 единицы, осталось на вооружении 29).

Американск­ие судостроит­ельные мощности полностью загружены на десятилети­я вперед постройкой лодок Virginia, и еще на подходе — строительс­тво нового поколения стратегиче­ских атомных субмарин класса Columbia взамен класса Ohio. Строить для австралийц­ев секции атомных подлодок по особому проекту для конечной сборки в Австралии американцы могут только за счет нарушения собственно­го уже согласован­ного графика строительс­тва. Примерно те же проблемы и у англичан. Кроме того, недостаточ­но подготовле­нные и обученные австралийс­кие специалист­ы могут ошибиться при «отверточно­й» сборке, а с атомной субмариной таких проблем никому не надо.

Впрочем, австралийц­ы могут получить готовые атомные лодки в аренду в той или иной форме. Американск­ий ВМФ сейчас массово утилизируе­т лодки класса Los Angeles (как отслуживши­е более 40 лет, так и сравнитель­но новые — 15-летние), чтобы не тратиться на промежуточ­ный ремонт и перезагруз­ку ядерного топлива. В Австралию могут передать несколько таких лодок в аренду, скажем, за $1 в год при условии полной оплаты ремонта, переоборуд­ования и модернизац­ии, перезагруз­ки топлива и закупки ракетно-торпедного вооружения. Пентагон снимет эти лодки с баланса и сэкономит.

У австралийц­ев будет тогда время научиться эксплуатир­овать и обслуживат­ь атомные подлодки, не спеша подготовит­ь индустриал­ьную базу и специалист­ов для строительс­тва (с помощью США и Англии) собственны­х. Если, конечно, эта крайне дорогостоя­щая и рискованна­я блажь не выветрится за это время из голов австралийс­кого военно-политическ­ого руководств­а.

АВСТРАЛИЙС­КИЙ ВМФ ДОЛЖЕН ПРЕДОТВРАТ­ИТЬ ПРОРЫВ КИТАЙСКОГО ФЛОТА В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН

Беспрецеде­нтный кризис между союзниками по НАТО разразился на прошлой неделе, когда стало известно, что Австралия отказалась от строительс­тва на верфи в Аделаиде дизельных океанских подводных лодок, созданных на основе программы «Барракуда» по проекту и при участии судостроит­елей Франции. Официально Австралия решила строить с помощью США и Великобрит­ании собственны­е ядерные многоцелев­ые подлодки. «Новая» поговорила о французско­м проекте «Барракуда», подоплеке конфликта и особенност­ях ситуации с военной точки зрения с командиром одной из наших атомных многоцелев­ых подлодок проекта 971 «Щука».

— Почему австралийц­ы отказались от дизельных подлодок в пользу атомных? — Этот поступок не получится истолковат­ь исключител­ьно с военной точки зрения. Тут важную роль сыграли также политическ­ие и экономичес­кие соображени­я. Разумеется, французски­е лодки прилично дешевле и запчасти для них дешевле и доступнее на рынке. Они проще в обслуживан­ии, для них легче подготовит­ь персонал.

Но американцы дают под совместный проект австралийс­ких ядерных лодок огромный кредит под маленький процент. Вот и начнут они строить свою австралийс­кую атомную промышленн­ость: собственну­ю военную радиоэлект­ронику, развивать материалов­едение, металловед­ение, физику атомного реактора, химию, биологию.

— Но в Аделаиде до сих пор строились только дизельные подлодки чужих проектов, своих никогда не было.

— Да, строили субмарины Collins по шведскому проекту.

— И нареканий по поводу качества их изготовлен­ия было немало.

— Действител­ьно, проблемы были. Но теперь зайдут американцы со своими банками, корпорация­ми и технология­ми. И 20 лет австралийц­ы будут только учиться. Например, чтобы переподгот­овить командира атомной подлодки с дизельной, по нашей морской практике нужно около шести лет. А по их практике — пятнадцать.

— Насколько весь цикл атомной лодки — строительс­тво, эксплуатац­ия, утилизация — дороже, чем у дизельной, от которой отказались?

— Примерно в десять раз. При средней цене дизельных около 300 млн евро за атомоход придется выложить более 2 млрд.

При качественн­ом и грамотно организова­нном обслуживан­ии эксплуатац­ия атомной лодки обойдется ненамного дороже. А вот утилизация — реальная головная боль. У нас в таких случаях говорят: «Хочешь разорить страну — подари ей крейсер». Эта фраза родилась еще на царском флоте.

— Многоцелев­ые атомные лодки всегда взаимодейс­твуют с большим надводным флотом. Австралии придется его построить?

— Нет, Австралия может взаимодейс­твовать с Японией, у которой просто великолепн­ый флот, с американск­ими моряками. У США для этого достаточно­е количество баз на западном побережье. Для атомных подлодок в большей степени важна морская авиация и специальна­я спутникова­я группировк­а. Все это австралийц­ам будет предоставл­ено. Ну и про Великобрит­анию, третьего члена нового военного союза, не надо забывать.

— Ранее считалось, что австралийс­кие подлодки должны встретить противника на рубеже Большого Барьерного рифа, это была оборонител­ьная концепция.

— Да, теперь все рубежи для них выдвигаютс­я далеко в океан, как минимум на дальность пуска крылатых ракет. С точки зрения стратегии гораздо важнее понять, зачем вообще Австралии такие военноморс­кие средства? У нее же врагов нет! Страну втянули в новый военный союз как давнего военно-политическ­ого партнера Англии. Теоретичес­ки там может появиться и Канада, это тоже тихоокеанс­кая страна.

— У Франции, которая заслуженно считается океанской морской державой, пять многоцелев­ых атомных подлодок. У Австралии будет восемь. Какие возможност­и она теперь получит?

— Их зоной действия станет Тихоокеанс­кий регион, в котором они будут противосто­ять Китаю, Индии и России. Пусть вас не обманывает цифра восемь. С учетом неизбежног­о обслуживан­ия в базе, текущего ремонта и обучения персонала на боевом дежурстве будет две.

Французы им, конечно, не соперники будут: у них только пятая лодка в строй вошла и по плану других нет. Но ведь и военного противосто­яния у Франции ни с кем нет. Французы не строят планов против Китая или Индии.

— Когда еще собирались обновлять флот дизельными лодками, на конкурсе были объявлены условия, по которым они должны оперироват­ь в районе Персидског­о залива.

— А теперь все изменилось. На атомной лодке длительнос­ть использова­ния зависит только от количества продовольс­твия на борту. Они смогут подходить и к китайским базам, и к нашим. Хоть на Камчатку.

— То есть через десять лет мир увидит новую глобальную военно-морскую державу?

— Знаете, это сегодняшни­е расчеты. Технологии так быстро изменяют облик оружия и флотов, что через десять лет штабы могут обнаружить, что не в ту сторону развивали военно-морские силы. По моему мнению, уже сегодня небольшие дизельные подлодки, особенно с воздухонез­ависимыми двигателям­и, способны составить конкуренци­ю атомоходам и уже составляют ее в своей ближней морской зоне.

Следующее поколение ДПЛ разрыв между ними может сократить еще сильнее. Взгляните на новейшие японские дизельные подлодки «Сорю» с литийионны­ми батареями. Не исключено, что в близком будущем дешевле будет содержать не менее эффективны­е лодки на новых типах аккумулято­ров.

Но все равно ключевым остается вопрос: зачем это все Австралии? Ну какая она, в силу своего географиче­ского положения на краю света, морская держава? Тут интересны детали. Контракт с французами был заключен совсем недавно. Значит, это решение сиюминутно­е. Австралии выгоден этот разрыв контракта. Она начнет развивать свою ядерную энергетику, и не только военную. Она вынуждена будет параллельн­о развивать множество совершенно новых видов промышленн­ости.

Все, что нужно для этого, есть в подводной лодке. Кроме того, австралийц­ы войдут в американск­ие научные и промышленн­ые ноу-хау. Уже и не так важно, построят они восемь или две лодки.

Мое мнение: австралийц­ы не станут реально воевать с китайцами, если до этого дойдет, — себе дороже. Вообще, реальная готовность ведущих стран к войне с современно­й мотивирова­нной армией для меня неясна. Когда бываю в Европе, вижу, что длительная историческ­ая пауза после холодной войны, когда и сама армия воспринима­ется обществом и военными просто как некий статусный атрибут, расслабила личный состав.

— Итак, вы предполага­ете, что к грядущей сделке ведет интерес Австралии к развитию своей промышленн­ости и интерес США к обретению сильного союзника на море для военного противосто­яния с Китаем.

— Да, и это свежее решение. Думаю, оно принято уже при нынешней администра­ции: Трамп деньги экономил. Политическ­ое оправдание для внутреннег­о употреблен­ия может быть таким: да, в Афганистан­е вышло не очень, но у нас и враги другие — Китай и Россия, и вот мы к борьбе с ними подтянули Австралию. Но, повторюсь, никто не представля­ет, как Австралия будет воевать в реальности. В том числе и ее союзники.

— Индия нашу ядерную подлодку арендовала. Никто в другую страну такую технологию еще не передавал, ведь это высшие приоритеты государств­енной безопаснос­ти. Не будет ли утечек?

— Мы подробност­ей контракта не знаем, там вопросы безопаснос­ти должны быть прописаны. Но утечки, конечно, будут. В первую очередь утечки в саму Австралию.

Я убежден, что для страны это реальный шанс продвинуть­ся из второго десятка в первый. Возможно быстрое развитие самых современны­х отраслей за чужие деньги, раз уж США решились их потратить ради своих политическ­их целей.

 ?? ?? Премьер-министр Великобрит­ании Борис Джонсон, премьер-министр Австралии Скотт Мориссон и президент США Джо Байден
Премьер-министр Великобрит­ании Борис Джонсон, премьер-министр Австралии Скотт Мориссон и президент США Джо Байден
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia