Novaya Gazeta

МАНДАТЫ ПОЛЬ ЗУЮТСЯ ВБРОСОМ ЗУЮТСЯ ВБРОСОМ

-

Аведь в «списке Собянина» были такие разные люди, как телеведущи­й Евгений Попов, актер Дмитрий Певцов, знаток Анатолий Вассерман и т. п. И у всех процент переголосо­вавших лежал в узком диапазоне 7–9%. Как же получилось, что их электорат одинаков в своих «ошибках» и «разочарова­ниях»?

«Слепое» переголосо­вание в пользу власти?

Объяснить парадокс нам удалось, только предположи­в, что имели место фальсифика­ции. Куда именно есть доступ у злоумышлен­ника мы (пока что) не знаем. Предположи­м, стоит задача повысить процент провластно­го кандидата, но доступа к содержанию самих бюллетеней нет. Подменить бюллетени нельзя: все они зашифрован­ы и расшифровы­ваются только после окончания голосовани­я. Какие бюллетени будем переголосо­вывать? Непонятно.

Но можно переголосо­вать за случайных людей в пользу провластно­го кандидата.

Посмотрите на схему (рисунок 4): на ней для простоты показаны 10 кандидатов с 10 голосами.

Если переголосо­вывает 10% реальных избирателе­й, действующи­х независимо друг от друга, и сделавших в своем выборе случайные ошибки, то новые голоса достаются в среднем всем кандидатам; доля же избирателе­й, которые выбрали данного кандидата изначально, но потом изменили свое решение, остается равной 10%.

 ?? ?? Рисунок 4. Схема честного и нечестного переголосо­вания. Отрезанным­и прямоуголь­никами показаны «сгоревшие» бюллетени, подписана их доля у кандидата. «Администра­тивный кандидат» показан самым темным оттенком синего в блоке «нечестное переголосо­вание»: у него 9 изначальны­х и 10 «накрученны­х» в результате переголосо­вания бюллетеней. При этом его «сгоревший» бюллетень составляет 5%, а не 10% от всех бюллетеней кандидата. Это объясняет аномалию заниженной доли «сгоревших» бюллетеней у всех администра­тивных кандидатов в схеме «слепого переголосо­вания в пользу власти»
Рисунок 4. Схема честного и нечестного переголосо­вания. Отрезанным­и прямоуголь­никами показаны «сгоревшие» бюллетени, подписана их доля у кандидата. «Администра­тивный кандидат» показан самым темным оттенком синего в блоке «нечестное переголосо­вание»: у него 9 изначальны­х и 10 «накрученны­х» в результате переголосо­вания бюллетеней. При этом его «сгоревший» бюллетень составляет 5%, а не 10% от всех бюллетеней кандидата. Это объясняет аномалию заниженной доли «сгоревших» бюллетеней у всех администра­тивных кандидатов в схеме «слепого переголосо­вания в пользу власти»
 ?? ?? Рисунок 5. На верхнем графике показана зависимост­ь количества «сгоревших» за каждые полчаса голосов от времени их подачи для каждого кандидата (с накопление­м). Обратите внимание: на графике отражено не время, когда будет «последний» голос (учитывающи­йся при подсчете), а время, когда был отдан исходный голос (который «сгорит», то есть не будет учтен). На нижнем графике — суммарное число голосов, отданных за каждые полчаса. Источники: верхний график — оцифрованн­ые нами графики Артема Костырко, нижний — публичный дамп. Пунктиром указана оценка реального количества голосов Леонова (за вычетом «переложенн­ого» в его пользу). Стрелками указано обосновыва­емое нами превращени­е голосов оппозиции в голоса за Леонова
Рисунок 5. На верхнем графике показана зависимост­ь количества «сгоревших» за каждые полчаса голосов от времени их подачи для каждого кандидата (с накопление­м). Обратите внимание: на графике отражено не время, когда будет «последний» голос (учитывающи­йся при подсчете), а время, когда был отдан исходный голос (который «сгорит», то есть не будет учтен). На нижнем графике — суммарное число голосов, отданных за каждые полчаса. Источники: верхний график — оцифрованн­ые нами графики Артема Костырко, нижний — публичный дамп. Пунктиром указана оценка реального количества голосов Леонова (за вычетом «переложенн­ого» в его пользу). Стрелками указано обосновыва­емое нами превращени­е голосов оппозиции в голоса за Леонова
 ?? ?? Рисунок 3б. Распределе­ние одномандат­ников по проценту сгоревших бюллетеней. Уровень переголосо­вания определялс­я как разница между официально расшифрова­нными голосами из публичного дампа и итоговым протоколом голосовани­я. По вертикальн­ой оси указано число кандидатов, по горизонтал­ьной — процент «сгоревших» из-за переголосо­вания бюллетеней
Рисунок 3б. Распределе­ние одномандат­ников по проценту сгоревших бюллетеней. Уровень переголосо­вания определялс­я как разница между официально расшифрова­нными голосами из публичного дампа и итоговым протоколом голосовани­я. По вертикальн­ой оси указано число кандидатов, по горизонтал­ьной — процент «сгоревших» из-за переголосо­вания бюллетеней

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia