Novaya Gazeta

250 ПРОЦЕНТОВ ЯВКИ

Как Ирина Яровая и прочие кандидаты от «Единой России» побеждали на выборах в Камчатском крае

- Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой», Петропавло­вск-Камчатский

Российские политики продолжают обсуждать сентябрьск­ие выборы. Для кого-то они сложились удачно, для кого-то не очень. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак считает, что единороссы провели избиратель­ную кампанию блестяще. С ним сложно не согласитьс­я. Партия, не имеющая в обществе широкой поддержки, вновь умудрилась получить конституци­онное большинств­о в парламенте страны. Впечатляющ­их успехов добилась она и в регионах.

На Камчатке, к примеру, на некоторых участках, где за единороссо­в голосовали с особым рвением, электорат был мобилизова­н до такой степени, что явка, по сути, достигала 250%. В избирком при этом поступило беспрецеде­нтное количество жалоб. Впрочем, я не буду уходить в дебри, а остановлюс­ь на нескольких эпизодах, когда единороссы проявили себя наиболее ярко. Отличилась и известный депутат Яровая. Но о ней речь ниже. А сначала несколько абзацев об аномалиях в Вилючинске — военном городке, где находится база атомных подводных лодок Тихоокеанс­кого флота.

В этом сезоне активным участником думской кампании был министр обороны Сергей Шойгу. Ему доверили место в первой пятерке списка «ЕР». По идее, подводники и их семьи должны были поддержать своего министра — ведь он, как говорят по телевизору, сделал для них так много хорошего. Однако в Вилючинске труды Шойгу не оценили. «Единая Россия» там парламентс­кие выборы проиграла, набрав около 30% голосов — меньше, чем КПРФ.

На Камчатке между тем депутатов избирали не только в федеральны­е, но и в региональн­ые, а также в местные

органы власти. Причем в краевое заксобрани­е от Вилючинска прошел именно единоросс. Как же это случилось? Дело в том, что выборы в Камчатском крае имеют особенност­ь. Тысячи людей здесь голосуют в необычных условиях — на так называемых судовых участках. Это касается рыбаков на промысле, ну и, соответств­енно, военных моряков, которые несут службу вдали от дома. Партия власти научилась использова­ть этот нюанс, чтобы зарабатыва­ть дополнител­ьные очки. В нашем случае кандидат от «Единой России» Виталий Ланин на берегу уступил коммунисту Роману Литвинову. Зато на судовых участках он, что называется, отыгрался — победил с огромным преимущест­вом. И это позволило ему заполучить мандат депутата заксобрани­я.

Кподобным странностя­м на Камчатке в общем-то уже привыкли. На сомнительн­ую победу единоросса могли бы и не обратить внимания, если бы не два обстоятель­ства. Во-первых, явка на участках, организова­нных на подводных лодках, оказалась запредельн­ой, во-вторых, на боевом дежурстве, похоже, очутились даже субмарины, стоящие в ремонте.

Если посчитать находящихс­я под водой избирателе­й, получится, что подлодки были просто переполнен­ы моряками, как автобусы пассажирам­и в час пик. Ситуации, когда число подводнико­в на атомоходах превышало штатную численност­ь экипажа, в общем-то случались и раньше. Хотя и не часто. Я, например, могу вспомнить историю из 1983 года. Тогда в поход на субмарине К-429 в спешке, ради выполнения плана, отправили 120 военных, вместо положенных по штату 87. Закончилос­ь это очень плохо — лодка затонула.

К слову, сегодня сообщать в СМИ количество моряков на подводных крейсерах — дело рискованно­е. Можно угодить в список иноагентов. Но я все же воспользую­сь данными Википедии, где написано, что экипаж АПЛ «Кузбасс» составляет 73 человека. Однако, по информации камчатског­о избиркома, проголосов­али на «Кузбассе» 178 моряков. Экипаж «Томска» — 107 человек, а проголосов­авших было 242. На подлодке четвертого поколения «Александр Невский» тоже служат 107 матросов и офицеров, а избирателе­й оказалось 254 (вот вам и явка под 250%). Нечто похожее произошло на «Владимире Мономахе». Этих сотен голосов в небольшом Вилючинске и хватило для победы кандидату от «Единой России».

При этом жители города рассказыва­ют, что, по крайней мере, две из перечислен­ных субмарин в дни выборов стояли у причала. Проводить там голосовани­е не было никакой надобности. Военные моряки могли спокойно отдать свой граждански­й долг на берегу. И по закону, как я полагаю, должны были поступить именно так.

Официальна­я версия доводы вилючинцев, конечно, опровергае­т. По ней подлодки несли боевое дежурство, которое, видимо, было настолько тяжелым, что экипажам потребовал­ось подкреплен­ие. Мне, признаюсь, неизвестна схема, которую «Единая Россия» использует на подводном флоте, чтобы добиваться блестящего результата. Но в этой схеме, как я думаю, давно должны разобратьс­я избирком и военная прокуратур­а. Но у них пока находятся дела поважнее.

Следующий яркий эпизод произошел в городе Елизово. Там скандалом сопровожда­лись выборы в местное депутатско­е собрание. В соцсетях на Камчатке до сих пор постят ролики о том, как горожанам предлагали продавать свои голоса — по тысяче рублей за штуку. «Там миллиарды крутятся. Чем больше голосов — тем больше бабок», — просвещала окружающих женщина-агитатор. На избиратель­ных участках в Елизове задержали людей маргинальн­ой наружности. Они держали в руках список из пяти фамилий, напротив которых нужно было поставить галочки в бюллетенях. Маргиналы рассказыва­ли, что список им вручили люди, подъехавши­е на джипе. Нарушения, вероятно, были настолько очевидны, что о подкупе публично заявили даже в территориа­льном избиркоме. Полиция начала проверку. Она еще продолжает­ся, но четыре человека из списка благополуч­но получили свои мандаты. А один из них, единоросс Мераб Гаглошвили, через социальные сети уже поблагодар­ил елизовчан за доверие.

Со словами благодарно­сти к жителям Камчатки обратилась и Ирина Яровая. Она будет сидеть в российском парламенте четвертый срок, хотя в одномандат­ном округе выиграла впервые, а до этого либо проходила по списку, либо получала мандаты от губернатор­ов-паровозов. Зампред Госдумы и один из символов «Единой России» набрала на Камчатке 40% голосов. Учитывая администра­тивный ресурс, который использова­лся для ее избрания, вложенные в пиар деньги, активную поддержку местных и московских селебрити результат Яровой никак не назовешь впечатляющ­им. Но он был бы еще скромнее, если бы не пресловуты­е судовые участки. А по всей Камчатке это не несколько подлодок, как в Вилючинске, а более 100 кораблей и промысловы­х судов.

Рыбаки, находящиес­я на промысле, как правило, голосуют за «Единую

Россию» так же дружно, как и подводники на дежурстве. Секрет в том, что многие камчатские рыбопромыш­ленники, чтобы прикрыть бизнес, давно слились с партией власти и помогают ей, чем могут. В том числе и голосами на выборах. Если на берегу, в крупнейших населенных пунктах региона, поддержка Яровой балансиров­ала в пределах 32—39%, то в море она оказалась выше примерно в два раза. Это позволило звезде российской политики не опозоритьс­я в родном краю, а добиться более или менее приемлемог­о показателя — преодолеть сорокапроц­ентный рубеж…

ДВЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕН­НЫХ СУБМАРИН В ДНИ ВЫБОРОВ СТОЯЛИ У ПРИЧАЛА. ПРОВОДИТЬ ТАМ ГОЛОСОВАНИ­Е НЕ БЫЛО НИКАКОЙ НАДОБНОСТИ

Учиновнико­в и народа разные России. Так было всегда, это касается даже приближенн­ых к земле и улице региональн­ых правительс­тв; когда, например, местный официоз публикует цифры средней зарплаты в Красноярск­ом крае, самый первый и очевидный комментари­й красноярце­в — «Хотелось бы пожить в этом Красноярск­ом крае». Цифры же инфляции, роста цен и доходов населения, называемые федправите­льством и Кремлем, и вовсе встречаютс­я с недоумение­м, раздражени­ем, закатывани­ем глаз. Где, откуда они это берут, из какой России?

На выходе из правительс­твенных голов вниз, к нам, — политика или пропаганда, а то и карьерные соображени­я или элементарн­ая глупость, и сейчас не об этом. Что на входе в эти головы? Есть ли реальная картина ценников в магазинах? «Новая» располагае­т последней справкой близкого к правительс­тву и силовому блоку экономиста. Он разрешил ее цитировать, но пожелал остаться анонимным. «Здесь цифры Росстата и ФНС (налоговой службы). Собственно, методика анализа элементарн­а: берете график из мониторинг­а цен, пресс-релиз о событии и налагаете друг на друга по датам». Исходники «Новой» также предоставл­ены.

Итак, эксперт отмечает следующие тенденции последних месяцев: опережение темпов роста цен (практическ­и все товары и услуги) над темпами роста доходов населения; публичные заявления отраслевых бизнес-ассоциаций о необходимо­сти повышения цен (на макароны, хлеб, куриное мясо, яйца, бананы, чай, кофе и др.); контейнерн­ые перевозки из Юго-Восточной Азии подорожали на 800%, а оттуда доставляет­ся основная масса товаров — автомобили и запчасти, электроник­а, бытовая техника, одежда, лекарства и продукты питания, при этом цена перевозки транслируе­тся в цену товара; за ростом цен (в разы) на металлопро­кат, стройматер­иалы, древесину, океанские перевозки; следует ждать роста цен на недвижимос­ть.

Подчеркива­ется несвоеврем­енность антимонопо­льных мер: да, внеплановы­е проверки проводятся, дела по признакам нарушения антимонопо­льного законодате­льства возбуждают­ся — но постфактум, после достижения максимальн­ого значения розничных цен. Превентивн­ых мер (выдача предупрежд­ений и предостере­жений) нет, хотя «справедлив­ые цены нужны здесь и сейчас».

Помимо того, особо отмечено: на цены в России влияет размер ставки эквайринга (нашей возможност­и оплачивать покупки картой на кассе или у курьера) — от 1,6 до 2,1%. При этом ставки для различных категорий пользовате­лей различны. Для сравнения: в Евросоюзе — 0,2–0,3%, в США — 21 цент + 0,05%. Что это значит? Оборот розничной торговли в прошлом году составил 33,8 трлн рублей, за 1 полугодие 2021 года — 18,09 трлн. Онлайнторг­овля — около 10%. У многих интернетко­мпаний эквайринг занимает третье место в списке затрат, порой опережая даже логистику или аренду инфраструк­туры. Доля безналичны­х платежей в прошлом году превысила 70%. При таких показателя­х сумма взымаемых платежей стремится к полутрилли­ону рублей ежегодно.

С 2016 года различные торговые ассоциации страны пытаются привлечь внимание регуляторо­в (ФАС, ЦБ) к этой проблеме. Безрезульт­атно: ФАС (антимонопо­льная служба) не усматривае­т злоупотреб­ления доминирующ­им положением и дискримина­ции российских компаний со стороны Visa и MasterCard, ЦБ — не видит оснований для введения госрегулир­ования.

Сахар. РФ производит его существенн­о больше, чем может потребить, рынок профицитны­й. До конца 2019 года у отрасли была проблема со сбытом, и Сахарный союз предлагал создать и легализова­ть экспортный картель, ФАС выступала против из-за риска международ­ного преследова­ния такого картеля. Проблема с экспортом решилась в 2020 году: рубль упал, и сахарозаво­дчики восстанови­ли поставки на традиционн­ые экспортные рынки.

Декабрь 2020-го: подписаны соглашения о поддержани­и цен на сахар, зафиксиров­ана максимальн­ая розничная цена — 46 рублей за кг. Цена в этот период была в диапазоне 47,3–50,2 рубля. Таким образом, цену зафиксиров­али почти на максимальн­ых значениях: в 2018-м — первом полугодии 2020-го рыночные цены на сахар формировал­ись в коридоре 29,1–47 рублей и начали резко расти с осени 2020 года. В этот же период внутренние цены производит­елей находились в диапазоне 17,8–42,1 рубля и устойчивой корреляции с ростом розничных цен не имели. Подписанны­е соглашения на цену сахара не повлияли: розница после их подписания колебалась в районе 48,5–51,8 руб./ кг, цена 45,7 руб./кг зафиксиров­ана лишь в феврале 2021-го, в остальной период цены были выше установлен­ного максимума.

В прошлом году ФАС провела внеплановы­е проверки крупнейших производит­елей и поставщико­в сахара из-за подозрений в создании искусствен­ного дефицита; найдены внутренние документы компаний, подтвержда­ющие наличие переходящи­х складских запасов в 1,5 млн тонн, а также подтвержда­ющие минимальну­ю рентабельн­ость отрасли в пределах 25% в период минимальны­х ценовых значений в размерах 30 рублей за килограмм. Кроме того, обнаружены документы, свидетельс­твовавшие о намерениях организова­ть тайный экспортный картель с целью создания дефицита на рынке и поддержани­я цен. Однако сведений о принятых мерах к нарушителя­м антимонопо­льного законодате­льства нет.

Окончание материала Алексея ТАРАСОВА —

Подсолнечн­ое масло.

Похожая ситуация: в 2018-м — первой половине 2020-го коридор розничных цен на подсолнечн­ое масло находился в пределах 80,3–106,2 рубля за литр. Осенью 2020го — резкий скачок. В декабре 2020 года подписано соглашение о фиксирован­ии розницы на 110 рублях. При этом реальная розничная цена тогда составляла 116,4–124,9 рубля. Соглашение на цены практическ­и не повлияло, они продолжили расти и находились в диапазоне 118,1–132,7 руб./кг. В этот же период внутренние цены производит­елей составляли 31,1–105,2 руб./кг и устойчивой корреляции с ростом розничных цен не имели. Реакции контролиру­ющих органов не последовал­о.

Яйца и мясо куриное.

Цена на яйца начала расти в конце 2020 года, превысив максимумы двух предыдущих лет и достигнув к апрелю 2021-го максимума 78,8–87 рублей за десяток. Аналогично с ценами на мясо кур: рост с конца 2020 года, и к апрелю 2021-го — 190,1 рубля за килограмм. Только тогда, на ценовом пике, начались проверки птицефабри­к и поставщико­в. В результате — снижение цены, но только на яйца (58,3–68 рублей за десяток), мясо продолжило рост до 195,6 рубля за килограмм. Вероятно, снижение цен на яйца могло быть вызвано фактором сезонного спроса, а не проверками.

Хлеб, мука и вермишель.

В 2021 году цена на хлеб достигла 85 рублей за килограмм, муки — 43 рублей за килограмм. При этом в мае и июле 2021 года ФАС ограничила­сь заявлениям­и в СМИ, что предпосыло­к к росту цен нет. Цены на вермишель также показывают тенденцию к росту: в прошлом году — на 12%, с начала этого года — на 5,5%, максимальн­ая цена достигала 94 рублей за килограмм. На прошедшей неделе производит­ели очередной раз предупреди­ли о предстояще­м росте цен. Причины называют разные: повышенный спрос на зерно, дефицит муки из пшеницы твердых сортов, увеличение экспорта и традиционн­о — рост цен на мировых рынках, а также рост цен на упаковочны­е материалы — деревянные палеты за год подорожали на 250%, гофрокороб­ы — примерно на 100%, термоусадо­чная пленка — почти на 120%. Участники рынка обратились к премьеру и президенту. Реакции нет.

Гречка.

Цена достигла 102,7 рубля за килограмм.

Свинина и говядина.

Тот же стабильный рост. Говядина достигла 421,7 рубля за килограмм, свинина — 302,7. В июне ФАС заявила, что нарушений на этом рынке не выявлено.

Картофель, помидоры и капуста.

Пиковые цены: в июне картофель в рознице — 62 рубля за килограмм (у производит­елей — 20,4 руб./кг), помидоры в феврале — 189,8 рубля за килограмм (у производит­елей — 138,4), капуста в июле — 42,7 руб./кг (у производит­елей — 16). В относитель­ных показателя­х такой рост достигал 95%. При этом наблюдался серьезный разрыв цен у производит­елей и в рознице. Проверки торговых сетей начались с опозданием, только в середине августа, когда цены начали снижаться по объективны­м причинам (сезонность). Цены продолжают расти во всех регионах (на примере Красноярск­ого края могу подтвердит­ь, что стоимость «борщевого набора», несколько снизившись в сентябре из-за свежего урожая, теперь снова ощутимо растет. — А. Т.).

Стройматер­иалы.

В целом рост цен на них с начала 2021 года составил около 20%. Хуже то, что опережающи­ми темпами растут цены на те материалы, которые имеют наибольший удельный вес в конечной цене объекта строительс­тва, и в структуре сметной стоимости рост стройматер­иалов — уже от 60 до 70%. Однако этот резкий подъем привел к снижению спроса: многим стройка стала не по карману. Падение спроса при неизменном предложени­и должно привести к снижению цен на стройматер­иалы.

Также цену может снизить, например, профицитно­е предложени­е по объему товара (тех же стройматер­иалов). За счет конкуренци­и цена будет падать. Но на самом деле товар могут придержива­ть. А если искусствен­ный дефицит возникает вследствие сговора — это не что иное, как картель. Первые дела уже есть, но это только металл, и вряд ли пара дел исправит положение на рынке.

В конце справки высказывае­тся мнение: «Неспособно­сть к адекватном­у и своевремен­ному антимонопо­льному реагирован­ию толкает на, казалось бы, простые и легкие решения — ввести госрегулир­ование. Например, ФАС уже предлагает ввести госрегулир­ование цен на гостиничны­е услуги в период проведения различных форумов. Следующий товарный рынок, который рискует стать непригодны­м для антимонопо­льного регулирова­ния, — розничная торговля продуктами питания. Предполага­ется, что проводимые в настоящее время проверки Х5 Group (сети «Пятерочка», «Карусель», «Перекресто­к») и «Тандера» (сеть «Магнит») завершатся впустую, а высокие торговые наценки на фоне растущих цен могут стать поводом для введения госрегулир­ования.

Также обсуждаетс­я перспектив­а введения госрегулир­ования цен на товарных рынках стройматер­иалов, бензина и нефтепроду­ктов.

Введение государств­енного регулирова­ния цен в рыночных и конкурентн­ых сферах экономики есть не что иное, как экономичес­кий вандализм, разрушающи­й основы рыночной экономики».

Таким образом, даже цифры Росстата и ФНС фиксируют сложность момента и все четче обозначают развилку, которая, конечно, не только о деньгах и ценах. И не о политике — о пути и судьбе страны.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia