Про­бле­ма

На гу­ма­ни­тар­ном фрон­те без пе­ре­мен. Ми­гра­ци­он­ный кри­зис в Гер­ма­нии идет вглубь и вширь

Ogonyok - - В НОМЕРЕ - Вик­тор Ага­ев Бонн

ГЕР­МА­НИЯ БОЛЬНА БЕЖЕНЦАМИ: КАК УЖИТЬСЯ С НИ­МИ В ОД­НОЙ СТРАНЕ, НЕ ЗНА­ЮТ НИ ПО­ЛИ­ТИ­КИ, НИ ГРАЖ­ДАНЕ, НИ ПРА­ВО­ЗА­ЩИТ­НИ­КИ. ПРИ ЭТОМ КОН­ФЛИК­ТЫ МНОЖАТСЯ — НА УРОВНЕ ВЛА­СТИ, РЕ­ГИ­О­НОВ, ДА­ЖЕ ОЧЕ­РЕ­ДЕЙ. ОЩУ­ЩЕ­НИЕ ТА­КОЕ, ЧТО ПО­СТЕ­ПЕН­НО В ЭТИ БОИ МЕСТ­НО­ГО ЗНА­ЧЕ­НИЯ ВТЯГИВАЕТСЯ ВСЯ СТРА­НА

До 100 дней чет­вер­то­го ка­би­не­та Ан­ге­лы Мер­кель еще ме­сяц, но уже яс­но: про­бле­ма, ко­то­рая, слов­но пу­шеч­ное яд­ро, стре­но­жит пра­вя­щую ко­а­ли­цию, да что там — весь не­мец­кий по­ли­ти­че­ский класс и канц­ле­ра лич­но, ни­ку­да не де­лась. И это во­все не тор­го­вые вой­ны, ко­то­ры­ми До­нальд Трамп гро­зит ФРГ. Речь о мил­ли­он­ной волне бе­жен­цев, ко­то­рую впу­сти­ла в се­бя Гер­ма­ния в 2015–2016 го­дах и ко­то­рая на вы­бо­рах 2017-го обер­ну­лась силь­ней­шей по­ли­ти­че­ской встряс­кой: недо­воль­ство вла­стя­ми и си­ту­а­ци­ей с без­опас­но­стью по­ста­ви­ло под удар ста­биль­ность в пер­вой эко­но­ми­ке Ев­ро­со­ю­за.

Итог из­ве­стен — но­вый ка­би­нет за­ко­но­по­слуш­ные нем­цы фор­ми­ро­ва­ли пол­го­да. Он сфор­ми­ро­ван, но это итог про­ме­жу­точ­ный: не зря в тек­сте до­го­во­ра три пар­тии «боль­шой ко­а­ли­ции» (ХДС, ХСС и СДПГ) про­пи­са­ли цель — «вос­ста­но­вить без­опас­ность» и «вер­нуть до­ве­рие из­би­ра­те­лей, утра­чен­ное в хо­де ”ми­гра­ци­он­но­го кри­зи­са“». Слов­но не те же три пар­тии бы­ли у вла­сти че­ты­ре го­да, в ко­то­рые стра­ну за­то­пи­ло беженцами... Так что же в ак­ти­ве или, по крайне ме­ре, в пла­нах у но­вых вла­стей?

НЕ РАССОСАЛОСЬ

По­хо­же, что по­ка ни­че­го. От ко­а­ли­ций и де­кла­ра­ций «ми­гра­ци­он­ный кри­зис» не рас­со­сал­ся, он по­преж­не­му дер­жит в на­пря­же­нии пар­тии и по­ли­ти­ков. И при этом по­сто­ян­но ме­ня­ет об­ли­чия.

К при­ме­ру, в на­ча­ле мая спец­наз по­ли­ции в мас­ках и с ору­жи­ем брал штур­мом ла­герь бе­жен­цев в Эль­ван­гене на гра­ни­це Ба­ва­рии и зем­ли Ба­ден-Вюр­темб­ерг: его оби­та­те­ли си­лой от­би­ли у стра­жей по­ряд­ка неко­е­го 23-лет­не­го вы­ход­ца из То­го, ко­то­ро­го суд пред­пи­сал вы­дво­рить из стра­ны в Ита­лию (от­ту­да он въе­хал в Шен­ген). Па­рал­лель­но вы­яс­ни­лось, что в Бре­мене ты­ся­чи ре­ше­ний о предо­став­ле­нии ста­ту­са бе­жен­ца бы­ли при­ня­ты неза­кон­но (есть по­до­зре­ние, что за взят­ки). Те­перь МВД вы­нуж­де­но объ­явить се­рию про­ве­рок в 13 фи­ли­а­лах Фе­де­раль­но­го управ­ле­ния по де­лам ми­гра­ции и бе­жен­цев (BAMF) по стране.

Глав­ная оп­по­зи­ци­он­ная си­ла — по­пу­ли­сты из пар­тии «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» (АдГ) — при та­ких ко­зы­рях, по­нят­ное де­ло, не дрем­лет: ее фрак­ция в пар­ла­мен­те (92 де­пу­та­та) уже по­тре­бо­ва­ла пе­ре­смот­ра ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­ки и об­жа­ло­ва­ла в Кон­сти­ту­ци­он­ном су­де ре­ше­ние канц­ле­ра от­крыть для бе­жен­цев гра­ни­цу в 2015-м без кон­суль­та­ций с Бун­дес­та­гом…

На вы­ход­ки АдГ есть спрос. Опро­сы по­ка­зы­ва­ют: будь вы­бо­ры се­го­дня, «Аль­тер­на­ти­ва» уже взя­ла бы боль­ше, чем в сен­тяб­ре 2017-го. Имен­но по­это­му так нерв­ни­ча­ет Хри­сти­ан­ско-со­ци­аль­ный со­юз (ХСС), в вот­чине ко­то­ро­го — Ба­ва­рии — в ок­тяб­ре 2018-го пред­сто­ят вы­бо­ры в зе­мель­ный пар­ла­мент. АдГ вновь се­рьез­но на­стро­е­на на успех.

Да­бы по­ка­зать, что в ХСС то­же мо­гут по­сто­ять за зем­ля­ков, гла­ва МВД Хорст Зе­ехо­фер (быв­ший пре­мьер Ба­ва­рии и пред­се­да­тель ХСС) жест­ко го­во­рит о ми­гран­тах и об ис­ла­ме. А ген­сек ХСС Алек­сандр Доб­риндт клей­мит «ад­во­ка­тов и ас­со­ци­а­ции, ко­то­рые пы­та­ют­ся сво­и­ми жа­ло­ба­ми по­ме­шать вы­сыл­ке пре­ступ­но­го эле­мен­та», он да­же за­явил, что «про­ти­во­дей­ствие вы­сыл­кам ста­ло ин­ду­стри­ей».

Все это здо­ро­во бьет по со­ци­ал-де­мо­кра­тов, ко­то­рые в том же пра­ви­тель­стве пы­та­ют­ся ис­по­ве­до­вать то­ле­рант­ные цен­но­сти: будь вы­бо­ры се­го­дня, они, по опро­сам, по­те­ря­ли бы очень при­лич­но. Да и по са­мой ко­а­ли­ции. Впро­чем, рас­ша­ты­ва­ние пра­вя­щей ко­а­ли­ции и утра­та до­ве­рия к ней — толь­ко ви­ди­мая часть айс­бер­га. То, что про­ис­хо­дит в тол­ще об­ще­ства, где непри­я­тие к чу­жа­кам про­са­чи­ва­ет­ся сквозь немец­кую то­ле­рант­ность, по­хо­же, еще су­ще­ствен­нее. О том, как это про­ис­хо­дит и ка­кие имен­но стра­хи об­на­жа­ют про­бле­мы с ми­гран­та­ми, го­во­рит ря­до­вая ис­то­рия, ко­то­рая по­па­ла под юпи­те­ры по­чти од­но­вре­мен­но с фор­ми­ро­ва­ни­ем но­во­го пра­ви­тель­ства — в се­ре­дине мар­та.

«СВОИ» И «ЧУЖИЕ»

Скандал раз­го­рел­ся во­круг пунк­тов Tafel, ко­то­рые раз­да­ют бес­плат­ные про­дук­ты в го­ро­де Эс­сене. Па­ру слов о ме­сте дей­ствия: центр немец­кой про­мыш­лен­но­сти в ХIХ–ХХ ве­ках, из­вест­ный шах­та­ми и ме­тал­лур­ги­ей Круп­па и Тис­се­на, Эс­сен сей­час пу­га­ет вы­со­ким уров­нем без­ра­бо­ти­цы — 13 про­цен­тов (вдвое вы­ше, чем в сред­нем по ФРГ,— 5,5). Пу­га­ет и рас­ту­щее чис­ло пен­си­о­не­ров из быв­ших ра­бо­чих и их вдов — эти ка­те­го­рии в про­шлом за­ра­ба­ты­ва­ли слиш­ком ма­ло, что­бы иметь до­стой­ную пен­сию. В об­щем, каж­дый ше­стой из 600 ты­сяч мест­ных жи­те­лей по­лу­ча­ет со­ци­аль­ное по­со­бие. По­это­му мест­ный пункт раз­да­чи бес­плат­ных про­дук­тов се­ти Tafel (по­дроб­нее о том, как она устро­е­на, см. «Контекст») для них под­держ­ка се­рьез­ная.

На всю эту мест­ную спе­ци­фи­ку и об­ру­ши­лась вол­на бе­жен­цев: по дан­ным ми­гра­ци­он­ной служ­бы BAMF, кон­цен­тра­ция тех, кто об­ра­тил­ся с прось­бой о предо­став­ле­нии убе­жи­ща, в го­ро­де очень вы­со­кая — свы­ше 20 про­цен­тов от чис­ла за­яви­те­лей по стране (об­щий счет идет на сот­ни ты­сяч). Что же ка­са­ет­ся си­сте­мы Tafel, то в ней в Эс­сене за­ре­ги­стри­ро­ва­но свы­ше 6 ты­сяч че­ло­век, ко­то­рые мо­гут по­лу­чить про­дук­ты в 13 рас­пре­де­ли­те­лях. Еще 14 ты­сяч жи­те­лей бла­го­да­ря этой си­сте­ме бес­плат­но по­лу­ча­ют еду в шко­лах, дет­са­дах, до­мах пре­ста­ре­лых, ноч­леж­ках — Essener Tafel снаб­жа­ет око­ло 120 кол­лек­тив­ных кли­ен­тов. За год че­рез ру­ки 90 доб­ро­воль­цев про­хо­дят 1500 тонн про­до­воль­ствия: раз­мах объ­яс­ня­ет­ся тем, что в го­ро­де мно­го ма­га­зи­нов и ре­сто­ра­нов, го­то­вых от­да­вать бед­ным то, что не про­да­но.

Цен­траль­ное от­де­ле­ние Tafel в Эс­сене рас­по­ло­же­но в по­ме­ще­нии во­до­кач­ки в бед­ном про­ле­тар­ском рай­оне на пе­ре­крест­ке пя­ти без­ра­дост­ных улиц, ря­дом веч­но гу­дя­щий ав­то­бан. Три ра­за в неде­лю сю­да по за­ра­нее уста­нов­лен­но­му рас­пи­са­нию под­тя­ги­ва­ют­ся ста­ри­ки и ста­руш­ки с сум­ка­ми на ко­ле­си­ках и вы­стра­и­ва­ют­ся в ря­док, тер­пе­ли­во ожи­дая оче­ре­ди на вход — мно­гие жи­вут так не пер­вое де­ся­ти­ле­тие. Как и все от­де­ле­ния Tafel, это ма­ло от­ли­ча­ет­ся от скла­да или де­ше­во­го ма­га­зин­чи­ка, тор­гу­ю­ще­го пря­мо из ящи­ков. Кли­ен­там (а здесь всех на­зы­ва­ют кли­ен­та­ми) осо­бо вы­би­рать не из че­го: бе­ри, что да­ют, дру­го­го не бу­дет. Неко­то­рые бе­рут и то, что не нуж­но, что­бы по­том от­дать со­се­дям, зна­ко­мым. Все это груст­но, но не тра­гич­но. По край­ней ме­ре, для немец­ких СМИ Tafel, су­ще­ству­ю­щий уже 25 лет, дав­но не яв­ля­ет­ся острой те­мой.

Од­на­ко в мар­те о нем вдруг за­го­во­ри­ла вся стра­на. На­ча­лось с то­го, что пред­се­да­тель то­ва­ри­ще­ства, сам пен­си­о­нер, быв­ший шах­тер Йорг Сартор от­ка­зал­ся об­слу­жи­вать но­вых кли­ен­тов из чис­ла ино­стран­цев. Он объ­яс­нил это про­сто: пен­си­о­не­ров, ма­те­рей-оди­но­чек, без­ра­бот­ных, то есть тех, для ко­го и бы­ла при­ду­ма­на си­сте­ма Tafel, вы­тес­ня­ют мо­ло­дые и бес­це­ре­мон­ные аф­ри­кан­цы и ара­бы, на­зы­ва­ю­щие се­бя беженцами.

— В 2015 го­ду они со­став­ля­ли треть кли­ен­тов, а се­го­дня две тре­ти,— объ­яс­нил «Огонь­ку» с шах­тер­ской пря­мо­той пред­се­да­тель.— Они все­гда ле­зут без оче­ре­ди, рас­тал­ки­ва­ют ста­ри­ков, тре­бу­ют ка­ких-то опре­де­лен­ных про­дук­тов и злят­ся, ко­гда их нет. Мно­гие, ви­ди­мо, ис­кренне ве­рят, что им все это «по­ло­же­но». А хва­та­тель­ный ре­флекс, по­хо­же, за­ло­жен в ге­нах.

Что ка­са­ет­ся кли­ен­тов, то боль­шин­ство из них с прес­сой не го­во­рит: кто-то стес­ня­ет­ся бед­но­сти и то­го, что здесь по­лу­ча­ет про­дук­ты, кто-то не ве­рит СМИ и не хо­чет све­тить­ся. А кто по­раз­го­вор­чи­вее жа­лу­ет­ся: бе­жен­цы пе­ре­про­да­ют до­бы­тое здесь на сто­ро­ну. «Мы ви­де­ли, они при­ез­жа­ют на ”мер­се­де­сах“, ста­вят их за уг­лом, а по­том за­гру­жа­ют»,— воз­му­ща­ет­ся од­на из ста­ру­шек в оче­ре­ди.

Сартор пе­ре­про­да­жи не под­твер­жда­ет: го­во­рит, лич­но не на­блю­дал. Но счи­та­ет си­ту­а­цию непри­ем­ле­мой в прин­ци­пе и, ре­а­ги­руя на недо­воль­ство сво­их кли­ен­тов, об­слу­жи­ва­ние но­вых им­ми­гран­тов (еще неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных в си­сте­ме Tafel) ре­шил вре­мен­но пре­кра­тить. Прав­да, ста­рых (за­ре­ги­стри­ро­ван­ных) на до­воль­ствии все же оста­вил.

КАК «ВОС­СТА­НО­ВИТЬ РАЗУМНЫЙ БА­ЛАНС»? Ре­ше­ние вы­зва­ло в стране жар­кие спо­ры. До­шло до канц­ле­ра: Ан­ге­ла Мер­кель пре­це­дент осу­ди­ла (нель­зя, мол, де­лить нуж­да­ю­щих­ся на раз­ные ка­те­го­рии), но пе­да­ли­ро­вать те­му не ста­ла — Tafel все-та­ки си­сте­ма доб­ро­воль­ная, а не бюд­жет­ная. Ин­сти­тут INSA опе­ра­тив­но за­ме­рил ре­ак­цию: ока­за­лось, 52,5 про­цен­та опро­шен­ных не со­глас­ны с мне­ни­ем Мер­кель (со­глас­ны 37), а 57 про­цен­тов под­дер­жи­ва­ют ре­ше­ние Essener Tafel (лишь 27 счи­та­ют его ошиб­кой). Прин­ци­пи­аль­нее же все­го то, что дис­кус­сия на этом не пре­кра­ти­лась, а, мож­но ска­зать, толь­ко на­ча­лась: каж­дая сто­ро­на по­пы­та­лась убе­дить в сво­ей право­те дру­гую.

Вот, ска­жем, Neue Westfälische из со­сед­не­го Би­ле­фель­да со­глас­на, что рас­тал­ки­вать ста­ру­шек в оче­ре­ди нель­зя, но до­ка­зы­ва­ет: «Нель­зя от­ка­зы­вать всем, у ко­го чу­жой пас­порт». «Это,— счи­та­ет га­зе­та,— по­ли­ти­че­ская ошиб­ка и про­ти­во­ре­чит на­шим цен­но­стям». «Ес­ли,— под­хва­ти­ла Berliner Zeitung,— он хо­чет по­мо­гать толь­ко нем­цам, то дол­жен на­пи­сать на две­рях: ”Толь­ко для нем­цев“». А ра­дио WDR5 ин­те­ре­су­ет­ся: «Ко­гда по­явит­ся над­пись ”му­суль­мане не об­слу­жи­ва­ют­ся“и кто бу­дет сле­ду­ю­щим?»

Ес­ли с «ле­во­го флан­га» на Сарто­ра по­сы­па­лись об­ви­не­ния в ра­сиз­ме и ксе­но­фо­бии (до­шло до то­го, что на его гру­зо­вич­ках и две­рях раз­да­точ­но­го пунк­та ри­со­ва­ли сва­сти­ку и оскорб­ле­ния), то крайне пра­вые ком­мен­та­то­ры, бло­ге­ры и по­ли­ти­ки, на­про­тив, хва­ли­ли шах­те­ра за му­же­ство: он, мол, един­ствен­ный в стране, кто го­тов за­щи­щать нем­цев в оче­ре­ди за бес­плат­ной едой.

Итог по­пы­тал­ся под­ве­сти Йо­хен Брюль, пред­се­да­тель об­ще­гер­ман­ской се­ти Tafel (свы­ше 900 рас­пре­де­ли­те­лей, 50 ты­сяч во­лон­те­ров), уве­дя по­ле­ми­ку из взры­во­опас­ной плос­ко­сти. Ре­ше­ние Сарто­ра, уве­ря­ет он, не но­сит по­ли­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра, это ре­ше­ние ме­не­дже­ра. Не он один — мно­гие фи­ли­а­лы пы­та­ют­ся «вос­ста­но­вить разумный ба­ланс», объ­яс­ня­ет Йо­хен Брюль. И на­по­ми­на­ет: об­ще­гер­ман­ский «Стол» (то бишь Tafel) по-

«По­ли­ти­ка от­кры­тых гра­ниц ста­ла при­гла­ше­ни­ем в ФРГ всех нуж­да­ю­щих­ся ми­ра. А ак­тив­ная по­мощь ми­гран­там вы­зва­ла за­висть и раз­дра­же­ние ” сво­их“нуж­да­ю­щих­ся»

ми­мо 1,5 млн «сво­их» (немец­ких) бед­ных кор­мит еще и 280 ты­сяч бе­жен­цев.

Все де­ло в том, объ­яс­ня­ет пред­се­да­тель Брюль, что в Эс­сене сло­жи­лась чрез­вы­чай­ная си­ту­а­ция («чужие» со­став­ля­ют 75 про­цен­тов). Еще в 2013 го­ду, ко­гда по­ток им­ми­гран­тов был раз в пять мень­ше, чем в ка­та­стро­фи­че­ском, 2015-м, схо­жие огра­ни­че­ния вве­ли неко­то­рые го­ро­да Ба­ва­рии, объ­яс­нив, что снаб­же­ние бе­жен­цев — обя­зан­ность фе­де­раль­ных вла­стей, а на ме­стах для это­го нет ни лю­дей, ни про­дук­тов. Вы­во­дов, од­на­ко, не сде­лал, со­кру­ша­ет­ся Йо­хен Брюль. В 2015-м, под­во­дит чер­ту ру­ко­во­ди­тель се­ти, «Мер­кель ока­за­лась не го­то­ва к на­плы­ву бе­жен­цев, ни­че­го на­ро­ду не объ­яс­ни­ла, а толь­ко за­яви­ла ”Мы спра­вим­ся“… и фак­ти­че­ски пе­ре­ло­жи­ла все на нас».

«НЕ ВО­ЛОН­ТЕ­РЫ ДОЛЖ­НЫ СТЫДИТЬСЯ, А МЕР­КЕЛЬ»

Под­ве­сти итог пред­се­да­те­лю Брю­лю не да­ли: дис­кус­сия вы­шла на фе­де­раль­ный, а то и во­все на ев­ро­пей­ский уро­вень. «Во­лон­те­ры Tafel вы­нуж­де­ны крас­неть и оправ­ды­вать­ся за ошиб­ки пра­ви­тель­ства»,— сфор­му­ли­ро­вал Ро­берт Ха­бек, ли­дер пар­тии зе­ле­ных. С ним (впер­вые!) со­гла­си­лись и пра­вая по­пу­лист­ка Али­са Вай­дель (АдГ), и неоком­му­нист­ка Са­ра Ва­генк­нехт.

А швейцарская Neue Zürcher Zeitung и во­все ста­вит эту си­ту­а­цию в один ряд с «па­ра­ли­чом вла­сти, ко­то­рый про­явил­ся в но­во­год­нюю ночь 2015/16 (то­гда ты­ся­чи ара­бов и аф­ри­кан­цев пы­та­лись на­си­ло­вать немок на вок­за­ле в Кёльне.— «О»). В об­щем-то мел­кий и част­ный скандал в Эс­сене вы­явил це­лый спектр пре­тен­зий к по­ли­ти­ке Мер­кель. Мест­ная Neue Westfälische так и пи­шет: «Си­ту­а­ция в Эс­сене — пря­мое след­ствие то­го, что бы­ло недо­ду­ма­но в 2015-м». Га­зе­та под­чер­ки­ва­ет два ас­пек­та.

Во-пер­вых, «по­ли­ти­ка от­кры­тых гра­ниц ста­ла при­гла­ше­ни­ем в Гер­ма­нию для всех нуж­да­ю­щих­ся ми­ра», а что де­лать с ни­ми, ни­кто не зна­ет. Во-вто­рых, «вос­тор­ги СМИ, вы­зван­ные го­тов­но­стью нем­цев по­мо­гать бе­жен­цам, ак­тив­ная мо­раль­ная и ма­те­ри­аль­ная под­держ­ка, ока­зан­ная им­ми­гран­там, вы­зва­ли за­висть и раз­дра­же­ние сре­ди ”сво­их“нуж­да­ю­щих­ся». Они по­чув­ство­ва­ли се­бя об­де­лен­ны­ми — о чем то­же ни­кто за­ра­нее не по­ду­мал. Как бы то ни бы­ло, но имен­но это ста­ло од­ной из ос­нов­ных при­чин ро­ста по­пу­ляр­но­сти АдГ и на­ци­о­на­ли­сти­че­ских на­стро­е­ний в Эс­сене. Вот циф­ра: в 2017-м то­ле­рант­ные со­ци­ал-де­мо­кра­ты, за­щи­ща­ю­щие им­ми­гран­тов, по­лу­чи­ли здесь на вы­бо­рах по­чти вдвое мень­ше го­ло­сов, чем в 1998-м.

Ав­то­ри­тет­ная Süddeutsche Zeitung при­зы­ва­ет смот­реть на про­бле­му еще ши­ре: «То, что в Эс­сене не под­пус­ка­ют бе­жен­цев к ”сто­лу“, а все боль­ше го­ро­дов от­ка­зы­ва­ют­ся раз­ме­щать их у се­бя, это не про­вал по­ли­ти­ки го­сте­при­им­ства“, а до­ка­за­тель­ство ” то­го, что ФРГ уже не в со­сто­я­нии справ­лять­ся с про­бле­ма­ми бед­но­сти и ин­те­гри­ро­вать лю­дей, бе­жав­ших от вой­ны и смер­ти. Власть не мо­жет да­же объ­яс­нить на­се­ле­нию свою по­ли­ти­ку».

Ка­те­ри­на Ло­бен­штайн, ком­мен­та­тор еже­не­дель­ни­ка Zeit, до­го­ва­ри­ва­ет: «По­ли­ти­ка от­кры­тых гра­ниц в 2015 го­ду со­зда­ла мень­ше про­блем, чем все, что де­ла­лось до нее: гло­ба­ли­за­ция, от­кры­тие рын­ков, при­ва­ти­за­ция, де­ре­гу­ли­ро­ва­ние эко­но­ми­ки». «Бе­жен­цы про­сто об­на­жи­ли про­бле­мы и уси­ли­ли стра­хи, ко­то­рые бы­ли все­гда»,— не уста­ет по­вто­рять Ке­вин Кю­нерт, ли­дер тех со­ци­ал-де­мо­кра­тов, ко­то­рые вы­сту­па­ли про­тив ко­а­ли­ции с Мер­кель. И, на­ко­нец, скан­даль­ная Bild под­бра­сы­ва­ет: на при­ем и обу­строй­ство тех, кто про­сит убе­жи­ща, на­чи­ная с 2015 го­да ушло 42 млрд ев­ро. А в бли­жай­шие че­ты­ре го­да по­на­до­бит­ся еще 80 млрд.

Чем за­кон­чит­ся эта дис­кус­сия и ка­кие еще глу­би­ны немец­ко­го под­со­зна­ния от­кро­ют­ся в ней за то вре­мя, что Гер­ма­ния бу­дет тра­тить мил­ли­ар­ды на бе­жен­цев, ска­зать труд­но. Но для по­ни­ма­ния ны­неш­ней тем­пе­ра­ту­ры в об­ще­стве две де­та­ли, бе­з­услов­но, важ­ны. Вот пер­вая: шах­тер Сартор в Эс­сене с се­ре­ди­ны ап­ре­ля вновь на­чал при­ни­мать на об­слу­жи­ва­ние им­ми­гран­тов. Прав­да, по­за­бо­тил­ся о вне­се­нии в устав Essener Tafel из­ме­не­ний, поз­во­ля­ю­щих в слу­чае нехват­ки про­дук­тов, вво­дить огра­ни­че­ния. Но не по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку. Пре­иму­ще­ство бу­дут по­лу­чать пен­си­о­не­ры-оди­ноч­ки, ин­ва­ли­ды и се­мьи с ма­лень­ки­ми детьми.

А вот вто­рая: есть на­деж­да, что без этих огра­ни­че­ний по­лу­чит­ся обой­тись. Де­ло в том, что с мо­мен­та объ­яв­ле­ния о вре­мен­ном за­мо­ра­жи­ва­нии до­пус­ка ино­стран­цев в пунк­ты раз­да­чи Essener Tafel по­лу­чи­ла на 50 ты­сяч ев­ро част­ных по­жерт­во­ва­ний

боль­ше, чем в ана­ло­гич­ный пе­ри­од про­шло­го го­да. Пе­ре­во­ды шли со всей Гер­ма­нии, со­об­ща­ет жур­нал Zeit, и ча­сто со­про­вож­да­лись вы­ра­же­ни­я­ми со­ли­дар­но­сти. Со слов Йор­га Сарто­ра, са­мым рас­про­стра­нен­ным бы­ло та­кое: «Мы жерт­ву­ем, что­бы вы мог­ли про­дер­жать­ся»…

Ла­герь бе­жен­цев Эль­ван­ген (юг ФРГ). Что­бы объ­яс­нить­ся с ми­гран­та­ми, в ФРГ все ча­ще при­хо­дит­ся вы­зы­вать спец­наз

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.