Удоб­ный раз­дра­жи­тель

№ 47 Мо­жет ли ЮНЕСКО быть по­ме­хой го­род­ско­му раз­ви­тию? Кон­стан­тин Ми­хай­лов силь­но со­мне­ва­ет­ся

Ogonyok - - РОССИЯ И МИР ПИСЬМА -

Все по­те­ря­ем

Ис­то­ри­че­ский центр Санк­тПе­тер­бур­га с 1990-го яв­ля­ет­ся объ­ек­том Все­мир­но­го насле­дия ЮНЕСКО. Так по­че­му же на­ши чи­нов­ни­ки вдруг ре­ши­ли «огра­ни­чить юрис­дик­цию ЮНЕСКО»? Во-пер­вых, экс­пер­ты ЮНЕСКО дей­стви­тель­но лишь вы­ска­зы­ва­ют мнение о за­строй­ке и ре­кон­струк­ции ис­то­ри­че­ско­го цен­тра, ко­то­рое мож­но при­ни­мать или не при­ни­мать во вни­ма­ние. А во-вто­рых, как из­ме­не­ния в рос­сий­ском за­ко­но­да­тель­стве мо­гут по­вли­ять на ре­ше­ния этой меж­ду­на­род­ной ор­га­ни­за­ции? Ре­шат экс­пер­ты ЮНЕСКО ис­клю­чить из Спис­ка все­мир­но­го насле­дия ка­кой-ли­бо рос­сий­ский объ­ект, по­стра­дав­ший от «са­мо­де­я­тель­но­сти» чи­нов- ни­ков и биз­не­сме­нов, и ни­че­го рос­сий­ские вла­сти сде­лать не смо­гут. А ведь ста­тус объ­ек­та Все­мир­но­го насле­дия — это ре­кла­ма для ту­ри­стов... И что же в ито­ге по­лу­чит­ся по­сле по­доб­ных из­ме­не­ний в за­ко­но­да­тель­стве? Биз­нес, вздох­нув с об­лег­че­ни­ем, нач­нет «пор­тить» объ­ек­ты Все­мир­но­го насле­дия, ЮНЕСКО бу­дет ис­клю­чать их из спис­ка, тур­по­ток нач­нет сни­жать­ся, вслед­ствие че­го те же биз­не­сме­ны бу­дут те­рять в при­бы­ли — по­жа­луй, един­ствен­ной важ­ной для них, без­ду­хов­ных, со­став­ля­ю­щей, а мест­ные вла­сти — в на­ло­го­вых по­ступ­ле­ни­ях.

Ки­рилл Ан­то­нов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.