УЧАТ В ШКО­ЛЕ

Ogonyok - - РОССИЯ И МИР ОБРАЗОВАНИЕ - Под­го­то­ви­ла Ев­ге­ния Чер­ны­ше­ва

КАК УЧЕБ­НИ­КИ СТА­НО­ВИ­ЛИСЬ ПРЕД­МЕ­ТОМ РАЗНОГЛАСИЙ

В мар­те 2014 го­да раз­го­рел­ся скан­дал из-за утвер­жден­но­го Ми­но­бр­на­у­ки фе­де­раль­но­го пе­реч­ня учеб­ни­ков, в ко­то­рый не по­пал ряд по­со­бий, вклю­чая кни­ги ав­тор­ства клас­си­ков учеб­ной ли­те­ра­ту­ры — Лео­ни­да Зан­ко­ва, Люд­ми­лы Пе­тер­сон, Бо­ри­са Гейд­ма­на и Ген­ри­ет­ты Гра­ник. Про­фес­си­о­наль­ное со­об­ще­ство и Об­ще­ствен­ный со­вет при ми­ни­стер­стве рас­кри­ти­ко­ва­ли та­кое ре­ше­ние. Из­да­те­ли, не по­пав­шие в пе­ре­чень, по­да­ли в суд на Ми­но­бр­на­у­ки, но про­иг­ра­ли де­ло.

В июле 2015 го­да Ми­но­бра­зо­ва­ния Свердловской об­ла­сти по­ста­но­ви­ло изъ­ять кни­ги по ис­то­рии, вы­пу­щен­ные при под­держ­ке фон­да Джор­джа Со­ро­са. По мне­нию чи­нов­ни­ков, ав­то­ры Джон Ки­ган и Эн­то­ни Би­вор «про­па­ган­ди­ру­ют сте­рео­ти­пы, сфор­ми­ро­вав­ши­е­ся во вре­ме­на Тре­тье­го рей­ха». В но­яб­ре то­го же го­да фонд Джор­джа Со­ро­са был при­знан «неже­ла­тель­ной ор­га­ни­за­ци­ей», сот­ни книг, вы­пу­щен­ных при под­держ­ке фон­да, бы­ли изъ­яты из биб­лио­тек в ря­де ре­ги­о­нов.

В сен­тяб­ре 2015 го­да раз­го­рел­ся скан­дал во­круг учеб­ни­ка по об­ще­ст­во­зна­нию издательства «Дро­фа», в ко­то­ром утвер­жда­лось, что ин­ва­ли­ды с пси­хи­че­ски­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми не яв­ля­ют­ся лич­но­стя­ми и граж­да­на­ми. Из­да­тель­ство при­оста­но­ви­ло про­да­жи учеб­ни­ка, по­со­бие бы­ло от­прав­ле­но на до­пол­ни­тель­ную экс­пер­ти­зу.

В де­каб­ре 2016 го­да ро­ди­те­ли уче­ни­ков од­ной из мос­ков­ских школ по­жа­ло­ва­лись в Ген­про­ку­ра­ту­ру на «на­вя­зы­ва­ние ре­ли­ги­оз­ной идео­ло­гии де­пар­та­мен­том об­ра­зо­ва­ния». Пред­ме­том недо­воль­ства стал учеб­ник «Исто­ки» (по по­со­бию обу­ча­лись в 62 ре­ги­о­нах Рос­сии) — по мне­нию ро­ди­те­лей, кни­га со­дер­жит «ан­ти­на­уч­ную ма­ни­пу­ля­цию» и «дав­ле­ние на дет­скую пси­хи­ку». Со­вет шко­лы за­ме­нил спор­ный учеб­ник по­со­би­ем «Свет­ская эти­ка». В ян­ва­ре 2018 го­да ав­тор учеб­ни­ка по ис­то­рии Рос­сии Олег Во­ло­бу­ев на­пи­сал от­кры­тое пись­мо ми­ни­стру об­ра­зо­ва­ния Рос­сии Оль­ге Ва­си­лье­вой с при­зы­вом пре­кра­тить «ме­дий­ные ма­ни­пу­ля­ции» и «на­пад­ки». Фор­му­ли­ров­ки кни­ги, в ко­то­рой со­бы­тия на Укра­ине в 2014 го­ду на­зва­ны «ре­во­лю­ци­ей», бы­ли рас­кри­ти­ко­ва­ны спи­ке­ром Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ва­лен­ти­ной Мат­ви­ен­ко, а ко­ми­те­ту по на­у­ке, об­ра­зо­ва­нию и куль­ту­ре верх­ней па­ла­ты пар­ла­мен­та бы­ло по­ру­че­но про­ве­рить все учеб­ни­ки ис­то­рии на пред­мет кор­рект­но­сти опи­са­ния со­бы­тий на Укра­ине. Из­да­тель­ство «Дро­фа», вы­пу­стив­шее спор­ную кни­гу, внес­ло из­ме­не­ния в текст.

В апре­ле 2018 го­да Рос­сий­ская ака­де­мия на­ук под­верг­ла кри­ти­ке Ми­но­бр­на­у­ки за ор­га­ни­за­цию про­це­ду­ры экс­пер­ти­зы школь­ных учеб­ни­ков, по­сле то­го как ве­дом­ство от­пра­ви­ло на по­втор­ную экс­пер­ти­зу ма­те­ри­а­лы, ко­то­рые ра­нее уже оце­ни­ли уче­ные. По ито­гам за­се­да­ния уче­ные до­го­во­ри­лись до­ра­бо­тать и на­пра­вить тре­бо­ва­ние предо­ста­вить объ­яс­не­ния о по­втор­ной экс­пер­ти­зе учеб­ни­ков. В мае 2018 го­да 69 ав­то­ров школь­ных учеб­ни­ков по­жа­ло­ва­лись пре­зи­ден­ту на ра­бо­ту Ми­но­бр­на­у­ки. В от­кры­том пись­ме ав­то­ры ука­за­ли на на­ме­рен­ное за­тя­ги­ва­ние ве­дом­ством вы­пус­ка но­вых ма­те­ри­а­лов и необос­но­ван­ность до­пол­ни­тель­ных экс­пер­тиз. По их сло­вам, фе­де­раль­ный пе­ре­чень учеб­ни­ков не об­нов­лял­ся бо­лее 4 лет, а са­ми учеб­ни­ки «со­дер­жа­тель­но не кор­рек­ти­ро­ва­лись с кон­ца 2012 го­да», за ис­клю­че­ни­ем учеб­ни­ков по ис­то­рии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.