Аф­ри­кан­ский ка­лей­до­скоп

Okhota i Rybalka - XXI Vek - - Путь К Мечте -

В этом го­ду я уже три­жды был в Аф­ри­ке. Охо­тил­ся в Уган­де, Ча­де и Ли­бе­рии. Все стра­ны не из пер­во­го де­сят­ка, ку­да ез­дит боль­шин­ство охот­ни­ков, но все очень за­по­ми­на­ю­щи­е­ся. За­чем ме­ня ту­да по­нес­ло?

Ну, во-пер­вых, Аф­ри­ка не от­пус­ка­ет про­сто так, во-вто­рых, мне, ввя­зав­ше­му­ся в тро­фей­ную гон­ку SCI, бы­ло про­сто необ­хо­ди­мо по­пол­нить свою кол­лек­цию тро­фе­я­ми жи­вот­ных, оби­та­ю­щих в этих стра­нах.

ВУ­ган­де, как ока­за­лось, обыч­ная аф­ри­кан­ская охо­та. От­ли­ча­ет­ся, ска­жем, от охо­ты в Зим­баб­ве или Тан­за­нии боль­шим ко­ли­че­ством пе­ре­ме­ще­ний. Фак­ти­че­ски мы все вре­мя ку­да-то еха­ли. За каж­дым тро­фе­ем нуж­но бы­ло от­прав­лять­ся в дру­гое ме­сто. Жи­вот­ные оби­та­ют ло­каль­но и изо­ли­ро­ван­но друг от дру­га. Сто­ит отъ­е­хать бук­валь­но 50 ки­ло­мет­ров в сто­ро­ну, и ме­ня­ет­ся ви­до­вой со­став жи­вот­ных, оби­та­ю­щих на этой тер­ри­то­рии. На­пра­ши­ва­ет­ся срав­не­ние: ост­ров­ки жи­вот­но­го ми­ра окру­же­ны по­ля­ми и рай­о­на­ми жиз­не­де­я­тель­но­сти мест­ных жи­те­лей и ими же от­де­ле­ны друг от дру­га. Мне по­ка­за­лось, что так сло­жи­лось по­то­му, что все кон­цес­сии рас­по­ло­же­ны во­круг на­ци­о­наль­ных пар­ков, и во всех пол­но жи­вот­ных.

Разумный под­ход. Есть на­ци­о­наль­ные пар­ки, их окру­жа­ют охот­ни­чьи кон­цес­сии. Жи­вот­ных в на­ци­о­наль­ных пар­ках из­бы­ток, их боль­ше, чем мо­жет про­кор­мить зем­ля; ко­гда зве­ри вы­хо­дят из пар­ка, на них охо­тят­ся. Уган­да — это во­сточ­ная Аф­ри­ка. Жи­вот­ных здесь боль­ше, чем в Тан­за­нии или Ке­нии. Мне при­шлось по­ез­дить по стране, по­это­му я знаю, что го­во­рю. Здесь я успеш­но охо­тил­ся на ниль­ско­го буй­во­ла, си­та­тун­гу, хар­те­би­ста Лих­тен­штей­на, дру­гих жи­вот­ных.

До­бы­ча буй­во­ла или хар­те­би­ста, — это га­ран­ти­ро­ван­ная охо­та да­же не од­но­го дня, а од­но­го утра: не­смот­ря на то что это от­кры­тая са­ван­на без ка­ких-ли­бо за­го­ро­док, тро­фей­ных жи­вот­ных неиз­мен­но оста­ет­ся огром­ное ко­ли­че­ство. Это про­ис­хо­дит бла­го­да­ря гра­мот­ной по­ли­ти­ке вла­стей по управ­ле­нию по­пу­ля­ци­я­ми ди­ких жи­вот­ных, а так­же бла­го­да­ря мен­та­ли­те­ту мест­ных жи­те­лей и их обы­ча­ям. Лю­ди в Уган­де доб­ро­душ­ные, в стране низ­кий уро­вень пре­ступ­но­сти. По рас­ска­зам мест­ных, в Уган­де, ко­неч­но, име­ет­ся бра­ко­ньер­ство.

Жи­вот­ные в Уган­де непуг­ли­вые. На­при­мер, буш­бо­ка я взял из лу­ка, при­чем не тра­ди­ци­он­но из за­сид­ки у во­до­поя, а с под­хо­да.

В Аф­ри­ке его не мо­жет не быть, т.к. чис­лен­ность на­се­ле­ния стре­ми­тель­но уве­ли­чи­ва­ет­ся, ра­бо­ты нет, об­ра­зо­ва­ния не по­лу­чить, а бра­ко­ньер­ство — это путь за­ра­бо­тать день­ги. Впро­чем, в Уган­де про­бле­ма бра­ко­ньер­ства не сто­ит так ост­ро, как в дру­гих стра­нах.

Жи­вот­ные здесь непуг­ли­вые. На­при­мер, буш­бо­ка я взял из лу­ка, при­чем не тра­ди­ци­он­но из за­сид­ки у во­до­поя, а с под­хо­да. Все по­лу­чи­лось как в кино про ин­дей­цев. А я ведь толь­ко на­чи­наю охо­тить­ся с лу­ком! По­че­му мне нра­вит­ся лук, а не ар­ба­лет? По­то­му что мне ка­жет­ся, что стре­лять из ар­ба­ле­та все рав­но что из ка­ра­би­на. Его стре­ла ле­тит как пу­ля: ку­да при­це­ли­вал­ся, ту­да и по­пал. А лук — это дру­гое, это по­тря­са­ю­щие ощу­ще­ния. Под­кра­ды­ва­ешь­ся к жи­вот­но­му вплот­ную, ви­дишь его с рас­сто­я­ния 15–20 мет­ров или еще бли­же… Нуж­но толь­ко уметь се­бя кон­тро­ли­ро­вать, с вы­стре­лом не то­ро­пить­ся и, вы­ждав нуж­ный мо­мент, ак­ку­рат­но спу­стить те­ти­ву. Стре­лять в су­мер­ках, при силь­ном вет­ре, че­рез вет­ки ку­стар­ни­ка или гу­стую тра­ву про­сто нере­аль­но, обя­за­тель­но бу­дет подра­нок, а ведь у те­бя толь­ко один вы­стрел. По­это­му на та­ких охо­тах ре­ко­мен­дую иметь на­тас­кан­ную по кро­вя­но­му сле­ду со­ба­ку, ина­че до­брать подран­ка бу­дет очень тя­же­ло. При охо­те на хищ­ных жи­вот­ных у луч­ни­ка дол­жен быть соб­ствен­ный бэкап — мощ­ный ко­рот­ко­ствол, спо­соб­ный оста­но­вить на­па­да­ю­ще­го льва, лео­пар­да или буй­во­ла. Ес­ли в на­шей стране раз­ре­шат охо­ту с лу­ком (а это бу­дет пра­виль­ный шаг), то нуж­но бу­дет поз­во­лить охот­ни­кам поль­зо­вать­ся и ко­рот­ко­стволь­ным ору­жи­ем. Ина­че тра­ге­дий не из­бе­жать.

Пред­ставь­те, ка­кое на­до иметь са­мо­об­ла­да­ние, что­бы в стла­ни­ке или за де­ре­вья­ми по­дой­ти на во­семь – де­сять мет­ров к боль­шо­му мед­ве­дю! Это вам не из ка­ра­би­на стре­лять со ста мет­ров, тут нуж­но быть дей­стви­тель­но сме­лым че­ло­ве­ком.

Ес­ли по­сле вы­стре­ла мед­ведь пой­дет на вас, то, да­же бро­сив лук, с ка­ра­би­ном в огра­ни­чен­ном про­стран­стве вы се­бе ни­чем по­мочь не смо­же­те. По­это­му пра­виль­нее бу­дет иметь на ремне круп­но­ка­ли­бер­ный пи­сто­лет.

Итак, с лу­ком я взял ниль­ско­го буш­бо­ка, а осталь­ных ше­сте­рых жи­вот­ных до­был из ка­ра­би­на.

Как я уже ска­зал, за­кон­чить с аф­ри­кан­ски­ми охо­та­ми про­сто невоз­мож­но. Аф­ри­ка за­тя­ги­ва­ет, а кро­ме то­го, SCI по­сто­ян­но до­бав­ля­ет но­вые ви­ды тро­фей­ных жи­вот­ных, вы­де­ля­ет под­ви­ды и вся­че­ски ини­ци­и­ру­ет тро­фей­ных охот­ни­ков на то, что­бы все вре­мя по­пол­нять свои кол­лек­ции. Мне, ис­хо­дя из тре­бо­ва­ний клу­ба «Са­фа­ри» се­го­дня нуж­но до­быть еще трех жи­вот­ных: гор­ную нья­лу, ньяс­ско­го гну, за ко­то­рым я по­еду в но­яб­ре в Мо­зам­бик, и пу­ку. В свя­зи с этим хо­чу ска­зать всем охот­ни­кам, ко­то­рые хо­тят со­брать кол­лек­цию тро­фе­ев и чьи ам­би­ции на­прав­ле­ны на по­лу­че­ние на­град SCI, что­бы они пра­виль­но пла­ни­ро­ва­ли свои охо­ты, ина­че им, как и мне, при­дет­ся ле­теть в од­ну стра­ну за гор­ной нья­лой, в дру­гую за пу­ку, а по­том в Мо­зам­бик за гну, ведь их ни­кто не про­да­ет как от­дель­ную охо­ту, они идут толь­ко в па­ке­те с дру­ги­ми жи­вот­ны­ми. А это и вре­мя, и день­ги…

Не мо­гу не при­ве­сти еще один при­мер, го­во­ря­щий о том, как хо­ро­шо об­сто­ят де­ла в Уган­де с тро­фей­ны­ми жи­вот­ны­ми и охо­той. Там во­дит­ся дик­дик Гюн­те­ра — мел­кое и очень стре­ми­тель­ное жи­вот­ное (их там про­сто как мы­шей в де­ре­вен­ском ам­ба­ре). Ин­те­рес­ная и слож­ная в иных стра­нах охо­та на эту ма­лю­сень­кую ан­ти­ло­пу со­сто­ит в Уган­де из двух­ча­со­вой по­езд­ки до ме­ста и трид­ца­ти­се­кунд­ной охо­ты.

Хо­ро­шее ме­сто — Уган­да! Ре­ко­мен­дую всем. Ес­ли в Тан­за­нии вы бу­де­те бе­гать с лу­ком за бы­ком неде­лю, то в Уган­де за неде­лю вы де­сять раз по­дой­де­те к нему на вы­стрел. Для луч­ни­ков это про­сто рай. По­ду­мы­ваю вер­нуть­ся ту­да с лу­ком за буй­во­лом…

В Уган­де я стре­лял по бо­ро­да­воч­ни­ку. На­сто­я­щий монстр! Клы­ки как бив­ни у сло­на.

Крас­но­ло­бая газель — ред­кая ан­ти­ло­па, за ко­то­рой нуж­но ехать в жар­кий Чад.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.