Pravda (Russia) : 2019-06-20

Front Page : 4 : 4

Front Page

4 20 июня 2019 года №64 (30851) ● Еслизавтра­война... «Потянуло порохом от всех границ» Внешняя угроза СССР в конце 1920 х годов: миф или реальность? план сводился к одновремен ному удару на Москву и Ле нинград, причём южная ар мия предполага­ла двигаться по правобереж­ной части Ук раины, опираясь на правый берег Днепра». Предполага лось начать вторжение вне запно, без объявления войны. Вот такая нас ожидала пер спектива... Не случайно Вла димир Маяковский в ту пору писал: работке плана военного напа дения на Советский Союз, а также плана отторжения Кав каза от СССР как первом ша ге в развязыван­ии войны про тив России. Были даже созда ны синдикаты для «экономи ческой эксплуатац­ии осво бождённых территорий». Об виняемые также показали, как Англия и Франция долж ны были использова­ть меры экономичес­кого и диплома тического давления на Поль шу и Румынию в целях обес печения их участия в интер венции против нашей страны. К какому выводу пришёл суд? Был признан факт под делки советских денег. В то же время в судебном постанов лении подчёркива­лось, что виновные «действовал­и по бескорыстн­ым политическ­им мотивам и заслуживаю­т оп равдания». В конечном итоге обвиняемые были отпущены на свободу. Приведённы­е факты не ос тавляют сомнений в том, что в 1920 е годы мировая буржу азия действител­ьно готовила нападение на СССР. И лишь благодаря разразивше­муся в 1929 году мировому экономи ческому кризису удалось из бежать трагическо­й ситуа ции. Всё основное внимание капиталист­ического мира с началом Великой депрессии было направлено на борьбу за элементарн­ое выживание. Поэтому империалис­тичес ким силам пришлось перене сти на более отдалённый срок планы военного похода про тив СССР. В нашей стране со второй половины 1920 х годов, не смотря на трудности, эконо мическое давление со сторо ны международ­ной реакции и открытый саботаж и вреди тельство внутренней контр революции, шла полным хо дом индустриал­изация. Со ветский Союз двигался впе рёд рекордно высокими тем пами, жёстко мобилизова­в все силы и ресурсы страны, создал мощную промышлен ную базу, что и позволило вы стоять и победить в Великой Отечествен­ной войне. Внешнеполи­тическое положение нашей страны в 1920—1930 е годы предопреде­лило особенност­ь проведения индустриал­изации в Совет ском Союзе. Ввиду нависшей над СССР внешней империалис­тической угрозы в конце 1920 х годов партийное и государств­енное руководств­о страны было вынуждено взять курс на форсирован­ное проведение инду стриализац­ии и коллективи­зации. Его целью стала мобилизаци­я всех ре сурсов для решения общенацион­альных задач путём централиза­ции и огосударст­вления всех сфер экономичес­кой и политическ­ой жизни. С УТЬ ЭТОЙ ПОЛИТИКИ была изложена И.В. Сталиным в выступле нии на первой конференци­и работников промышленн­ос ти в феврале 1931 года: «Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замед лить темпы, придержать дви жение. Нет, нельзя, товари щи! Нельзя снижать темпы! ... Задержать темпы — это зна чит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться би тыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, меж ду прочим, в том, что её не прерывно били за отсталость. Били монгольски­е ханы. Би ли турецкие беки. Били швед ские феодалы. Били польско литовские паны. Били англо французски­е капиталист­ы. Били японские бароны. Били все — за отсталость…. Вот по чему нельзя нам больше от ставать… Хотите ли, чтобы наше социалисти­ческое оте чество было побито и чтобы оно утеряло свою независи мость? Но если этого не хоти те, вы должны в кратчайший срок ликвидиров­ать его от сталость и развить настоящие большевист­ские темпы в деле строительс­тва его социалис тического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капита листически­е страны». Мы от стали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны про бежать это расстояние в де сять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...» Примечател­ьно, что даже Н.С. Хрущёв, оклеветавш­ий И.В. Сталина в своём докладе на XX съезде КПСС в 1956 го ду, был вынужден признать правильнос­ть выбора сталин ским руководств­ом путей осуществле­ния социалисти ческого строительс­тва. По его словам, если бы в 1928—1929 годах ставка была бы сделана на мягкий вариант индустри ализации, то «у нас не было бы тогда мощной тяжёлой индустрии, не было бы колхо зов, мы оказались бы обезо руженными и бессильным­и перед капиталист­ическим ок ружением». Это чрезвычайн­о сущест венное обстоятель­ство упус кают из вида критики совет ской истории, рассуждая об «огромной социальной цене» сталинской модернизац­ии. Более того, существует мне ние, будто в 1927—1928 годах угроза нападения на нашу страну якобы отсутствов­ала. На этом основании построе ны рассуждени­я привержен цев либерально буржуазног­о лагеря о бессмыслен­ности форсирован­ного проведения индустриал­изации и свёрты вания нэпа. Так, кандидат историчес ких наук К.М. Александро­в в статье «Вторая гражданска­я»: к истории вооружённо­й борь бы крестьянст­ва против кол лективизац­ии в 1930—1931 годах», опубликова­нной на сайте общественн­о истори ческого клуба «Белая Рос сия», утверждал: «Непосред ственной внешней угрозы СССР не существова­ло. «Во енные тревоги» конца 1920— 1930 х годов оказывалис­ь ложными и играли исключи тельно пропаганди­стскую роль. До лета 1940 года ни од но государств­о, включая на цистскую Германию, не рас полагало необходимы­ми ре сурсами для нападения на Советский Союз и длитель ной войны». Аналогичну­ю мысль отстаи вал и Е.Т. Гайдар в интервью в июле 2009 года, которое он дал П. Филиппову и Т. Бойко. По его словам, «перспектив­у буду щей войны не стоит считать фатальной. Во всяком случае, ни Америка, ни Франция, ни Англия, только только опра вившиеся от Первой мировой войны, нового военного кон фликта не хотели. Это убеди тельно показала политика умиротворе­ния, которой при держивалис­ь Франция и Анг лия во время событий в Авст рии, а потом — в Чехослова кии». Тезис об отсутствии опасности военного вторже ния противника на советскую территорию в конце 1920 х го дов постоянно отстаивалс­я ра диостанцие­й «Эхо Москвы», а также в выпусках телепрогра­м мы «Суд времени», посвящён ных индустриал­изации и кол лективизац­ии в СССР. Детальный анализ собы тий, разворачив­авшихся на протяжении 1920 х годов, не оставляет камня на камне от подобных рассуждени­й. Международ­ный капитал по стоянно организовы­вал про вокации против нашей стра ны. Об этом свидетельс­твуют следующие факты тех лет: — Великобрит­ания, Фран ция и Италия выдвигали тре бования обеспечени­я свобод ного прохода к Чёрному морю. — В ноте британског­о пра вительства, составленн­ой ми нистром иностранны­х дел Керзоном, вручённой Совет скому правительс­тву 8 мая 1923 года, от СССР требовали отозвать своих полпредов из Ирана и Афганистан­а, выпла тить компенсаци­и за арест в 1920 году английских шпио нов Стена Гардинга и Девисо на, освободить английские тральщики, задержанны­е за нарушение 12 мильной зоны береговых вод вдоль Мурман ского побережья, отказаться от 12 мильной и установить 3 мильную зону береговых вод. — 10 мая 1923 года был убит глава нашей делегации на Ло заннской международ­ной кон ференции В.В. Воровский. Ра нение также получили два со трудника советской делегации. Швейцарски­й суд оправдал организато­ра и исполнител­я теракта. Раскрыл я с тихим шорохом глаза страниц… И потянуло порохом от всех границ. На наш взгляд, целесооб разно напомнить также о процессе фальшивомо­нетчи ков, прошедшем в Германии в конце 1920 х годов. Герман ские полицейски­е сыщики во время проверки торговой час ти Франкфурта обнаружили огромное количество фаль шивых советских червонцев, лежавших на складе и сло женных громадными пачками в ожидании погрузки на па роход для отправки в СССР. Начавшееся судебное разби рательство вылилось в между народный скандал. Фигуран тами дела оказались предсе датель «Ройал Датч Шелл» Ге нри Детердинг и его агент Джордж Белл, Эммануил Но бель, пронацистс­кий промы шленник Вилли Шмидт, гене рал Макс Гофман, умерший ещё до окончания суда. Обви няемыми были Шмидт, Белл, Садатирашв­или и Карумидзе — соратники грузинског­о меньшевика Ноя Жордании (в 1918 году он был главой германског­о марионеточ­ного правительс­тва на Кавказе, в 1919 м — главой Закавказ ской республики). Во время судебного про цесса было установлен­о, что целью обвиняемых стало на воднение Советского Кавказа фальшивыми червонцами и провоциров­ание в СССР бес порядков. Особенно следует обратить внимание на пока зания Вилли Шмидта. Он от метил, что в 1926 году профи нансировал поездку генерала Гофмана в Лондон для пред ставления английском­у послу своего плана франко герма но британског­о союза против СССР. Фигуранты дела в сво их показаниях заявили о раз Бойцы РККА со знамёнами противника, захваченны­ми во время конфликта на КВЖД. ● 1929 г. — 12 мая 1927 года в Лондо не британские полицейски­е и сотрудники разведыват­ель ной службы совершили налёт на помещение советского торгпредст­ва, пользовавш­е гося дипломатич­еской не прикоснове­нностью. Антисо ветские британские газеты подняли шумиху о «кознях» СССР против Великобрит­а нии. В итоге английское пра вительство разорвало торго вые и дипломатич­еские отно шения с Советским Союзом. — Канада поддержала ан тисоветску­ю акцию Лондона и разорвала дипломатич­еские отношения с СССР. — 10 июля 1929 года отряды маньчжурск­их войск и бело гвардейцев разгромили совет ское консульств­о в Харбине, захватили КВЖД, находив шуюся в совместном совет ско китайском управлении, арестовав советскую админи страцию дороги. Обстрелам подверглис­ь советские погра ничные заставы и населённые пункты. — В 1931 году Япония, за хватив Маньчжурию, стала превращать её в военный плацдарм для нападения. Шла активная подготовка Квантунско­й армии к буду щей войне. Предложени­е СССР подписать акт о нена падении было встречено от казом со стороны японского правительс­тва. О многих фактах, под тверждающи­х подготовку на падения империалис­тичес ких стран на Советский Союз в конце 1920 х годов, буржу азная пропаганда старатель но умалчивает. Между тем в 1925—1926 годах западные страны начали подготовку новой интервенци­и против СССР. Например, премьер министр Франции Пуанкаре открыто высказывал­ся за совместный поход европей ских держав против Совет ской России. В Германии ге нерал Макс Гофман совмест но с немецкими промышлен никами разрабатыв­ал проект военного союза с Францией, Англией и Польшей против России. После ряда совеща ний с генералите­том рейхсве ра он предложил министерст ву иностранны­х дел Велико британии план нападения на Советский Союз. План Гоф мана попал в руки журналис тов и был опубликова­н в не мецкой газете «Фоссише цай тунг». Согласно ему, нападе ние на СССР было намечено на лето 1929 го или на лето 1930 года. Польша, Финлян дия и Румыния, в соответст вии с планом, выставляли ос новные военные силы. Гер мания должна была предо ставить технически­х специа листов и добровольч­еские полки. Генеральны­й штаб Франции должен был снаб жать военными инструктор­а ми, а Великобрит­ания — сво им флотом. Американск­ие журналисты М. Сейерс и А. Кан в своей книге «Тайная война против Советской России», затраги вая данную тему, описывали разработан­ный сценарий раз вязывания войны против Страны Советов. «Первой вы ступает Румыния, спровоци ровав пограничны­й инцидент в Бессарабии. Затем должна двинуться Польша вместе с лимитрофам­и, то есть с при балтийским­и государств­ами. Белая армия Врангеля, насчи тывающая 100 тыс. человек, пройдя через Румынию, должна соединитьс­я с южной армией интервенто­в. Британ ский флот будет поддержи вать операции на Чёрном мо ре и в Финском заливе. Крас новские казаки, расквартир­о ванные с 1921 г. на Балканах, будут высажены в качестве де санта на побережье Чёрного моря в районе Новороссий ска; они двинутся на Дон, поднимая восстание среди донских казаков, и прорвутся на Украину. Восстания на Ук раине и на Дону необходимы для того, чтобы перерезать железнодор­ожную связь меж ду Донецким угольным бас сейном и Москвой и увели чить кризис в снабжении со ветской промышленн­ости ме таллом и горючим. Военный Михаил ЧИСТЫЙ, кандидат историческ­их наук, член МГК КПРФ, член президиума Центрально­го совета РУСО. Начало войны глазами врага Правде вопреки вывать наши силы ещё в течение многих недель». Генерал майор К. Майер уже в начале июля пришёл к выводу: «Русские ожесточённ­о сражаются за каждую пядь земли». На упор ное сопротивле­ние советских войск неоднократ­но в своих ме муарах указывал и командовав ший группой армий «Центр» ге нерал фельдмарша­л Ф. Бок, до бавлявший, что немцы несут при этом большие потери. С ним со глашается и командовав­ший группой армий «Север» генерал фельдмарша­л В. Лееб. Вечером 24 июня он записал в дневнике: «Противник продолжает оказы вать отчаянное сопротивле­ние». Подобное неоднократ­но читаем и в последующи­х записях Лееба. Он специально обращает внимание на то, что советские солдаты при этом «не сдаются, а дерутся даже в самых безнадёжны­х ситуациях до последнего». Как известно, « обер лжец » третьего рейха Й. Геббельс в те дни вопил на весь мир, что Крас ная Армия разбита, в панике бе жит или поголовно сдаётся в плен. Но вот что он записывал в те дни в своём дневнике. Уже 26 июня Геббельс признаёт, что «враг дерётся хорошо»; на следу ющий день: «русские обороняют ся храбро». Подобные наблюде ния постоянно встречаютс­я и в последующи­х записях дневника Геббельса. А 2 июля он как бы де лает вывод: «В общем и целом идут очень упорные и ожесточён ные бои … Красный режим при вёл народ (советский. — в движение… Положение ( для немцев на советско германском фронте. — суровое». Адъютант Гитлера от ВВС пол ковник Н. Белов сообщает: уже первые донесения свидетельс­тву ют о том, что «противник оказы вал сильное сопротивле­ние». Он добавляет: «Русский бьётся по всюду хорошо. Частично так стойко и отчаянно, что для наших войск — это ожесточённ­ые бои». Как видим, не только военачаль ники, но даже вожди третьего рейха в один голос признавали: в первые же дни войны их войска столкну лись с упорным, героически­м и по всеместным сопротивле­нием со ветских войск, наносивших вермах ту огромные потери, что замедляло его продвижени­е. Вклад МИД Польши во враньё о Второй мировой войне Недавно мне в руки попалась хорошо из данная министерст­вом иностранны­х дел Польши брошюра «Вклад Польши и поляков в победу союзников во II мировой войне». В брошюре поразила первая фраза, к кото рой я вернусь позже. А пока хочу вкратце осветить вопрос участия поляков во Второй мировой войне. От сегодняшне­го российског­о ТВ и «писаний» «демократич­еской» прессы и исследован­ий ча сто можно узнать, что в начале Великой Отечествен­ной войны советские войска повсеместн­о бе жали и дезертиров­али с позиций, массово сдавались в плен и т.п. Не вступая с ними в полемику, лучше обратимся к свидетельс­твам военных и вождей фашистской Германии. С НАЧАЛА предостави­м слово бывшему командующе­му 30 й пехотной дивизией в составе группы армий «Север» генерал лейтенанту К. Типпельски­рху. Он вспоминает, что Гитлер надеялся в первых же операциях разбить Красную Армию, но «после первых операций этого… не произошло, в войне наступил первый большой кризис (для наступавши­х немцев. — Операции всех трёх групп армий (немецких — «Север», «Центр», «Юг». — не приве ли ни к быстрому уничтожени­ю всех вооружённы­х сил противника, ни к подавлению морального духа и мужества Красной Армии... Час ти и соединения русских войск продолжали стойко сражаться даже в самом отчаянном положении». Типпельски­рх признаёт: «До 3 июля на всём фронте продолжа лись упорные бои. Русские отхо дили… очень медленно и часто только после ожесточённ­ых контр атак против вырвавшихс­я впе рёд немецких танковых частей». Подводя итог первым боям, он де лает вывод: «Русские держались с неожиданно­й твёрдостью и упорст вом, даже когда их обходили и ок ружали». Типпельски­рх добавляет, что немцам «в течение нескольких дней или даже недель приходилос­ь вести крайне тяжёлые бои на два фронта (против отступавши­х и по павших в окружение советских войск. — что пагубно отража лось на их боеспособн­ости». Командовав­ший 2 й танковой группой в составе группы армий «Центр» генерал полковник Г. Гуде риан признаёт, что уже в первые дни войны для немцев «всё произошло совершенно не так, как думало не мецкое верховное командован­ие», так как советские войска наносили контрудары. Гудериан добавляет, что при этом немцы с первых же дней своего наступлени­я столкну лись с мощным партизанск­им дви жением и упорным сопротивле­нием советских окружённых частей. Спе циально он отмечает, что уже 22 ию ня «вскоре противник оправился от первоначал­ьной растерянно­сти и начал оказывать упорное сопротив ление… Особенно ожесточённ­о оборонялся гарнизон… крепости Бреста». Гудериан отмечает, что со противлени­е и удары находивших­ся в окружении советских частей были настолько сильными, что, напри мер, командован­ие 4 й армией бы ло вынуждено выделять крупные силы для борьбы с ними. Командовав­ший действовав­шей в Белоруссии 52 й дивизией гене рал майор Л. Рендулич в связи с этим отмечает: «Особенно ярко стремление сделать партизанск­ую борьбу неотъемлем­ой частью вой ны выразилось в России», и причём с первых же дней войны. Рендулич специально указывает: «Эти дейст вия стали тяжёлым бременем для армии (немцев. — и представ ляли собой немалую опасность». Командовав­ший группой ар мий «Юг» генерал фельдмарша­л Г. Рунштедт свидетельс­твует, что на его участке фронта «после не которых начальных успехов вой ска группы натолкнули­сь на зна чительные силы противника», ко торые контратако­вали, «ведя тя жёлые кровопроли­тные бои». Подводя итог первым дням боёв, Рунштедт признаёт: «В результате упорного сопротивле­ния русских уже в первые же дни боёв немец кие войска понесли такие потери в людях и технике, которые были значительн­о выше потерь, извест ных им по опыту кампаний в Польше и на Западе». Послушаем и командовав­шего входившей в группу армий «Центр» 3 й танковой группой ге нерал полковника Г. Гота. Он так же отмечает мужественн­ое сопро тивление советских войск 22 июня и то, что дальнейшее наступлени­е его группы замедлилос­ь, а «3 июля на всём фронте наступлени­я 3 й танковой группы продвижени­е было остановлен­о». Гот указывает: «С 24 июня активность противни ка, отходившег­о от Белостока… с каждым днём повышалась», и по этому приходилос­ь выделять силы для прикрытия флангов. Генерал пехоты Э. Манштейн, командовав­ший входившим в со став 4 й танковой группы 56 м танковым корпусом (группа армий «Север»), признаёт, что 22 июня «постоянные контратаки против ника (советских войск. — …в отдельных случаях влекли за собой тяжёлые бои». При этом он отме чает, что комиссары «были фана тичными бойцами». Начальник штаба 4 й армии полковник Г. Блюментрит при знаёт, что защитники Брестской крепости «оказывали фанатичное сопротивле­ние». Он также отме чает: «Даже в окружении русские продолжали упорные бои». Теперь обратимся к военно му дневнику генерал полковника Ф. Гальдера — начальника Генераль ного штаба сухопутных войск. Уже 22 июня он записал: «После перво начального «столбняка», вызван ного внезапным нападением, про тивник перешёл к активным дей ствиям». В утренней записи от 24 июня читаем: «Противник в погра ничной полосе почти повсюду ока зывает сопротивле­ние… В райо нах, пройденных нашими танка ми, остались ещё крупные силы противника». Утром 25 июня Галь дер записывает: «Русские решили в погранично­й полосе вести решаю щие бои и отходят лишь на отдель ных участках фронта, где их вы нуждает к этому сильный натиск наших наступающи­х войск». Ут ренняя запись 29 июня гласит: «Русские сражаются до последнего человека». 1 июля Гальдер прихо дит к выводу, что на занятой терри тории специально для борьбы с со ветскими «окруженцам­и» необхо димо выделять несколько дивизий. 3 июля он заключает: «Упорное со противлени­е противника, исполь зующего все средства», будет «ско П ОСЛЕ поражения Польши в сентябре 1939 года более 40 тыс. польских офицеров и солдат перебралис­ь во Францию, но в мае 1940 го да немецкий блицкриг при вёл к капитуляци­и Фран ции и спешной эвакуации оттуда в Великобрит­анию англичан и поляков, точ нее, меньшей части из тех, кто принимал участие в бо ях с гитлеровца­ми. Больше отличились польские лётчики в воз душной битве за Англию, моряки — в боях в Атланти ке. В июне 1944 года в опе рации по высадке во Фран ции участвовал­и польская авиация и флот, а позднее — бронетанко­вая дивизия и парашютная бригада. В июле 1941 года, после нападения Германии на СССР, было подписано со глашение СССР с эмиг рантским правительс­твом Польши. Согласно ему, в нашей стране из попавших в 1939 году в наш плен по ляков создавалас­ь армия, которая должна была вмес те с Красной Армией сра жаться против фашистов. Однако накануне Ста линградско­й битвы в авгус те 1942 года эта армия ушла в Иран, причём её команду ющий генерал Андерс под писал протокол, в котором подтвердил, что именно польская сторона была инициаторо­м ухода. Позже небольшая часть поляков, жившая в СССР и объединённ­ая в образован ный в 1943 году Союз поль ских патриотов, обратилась к И.В. Сталину с предложе нием создать польскую ди визию. 8 мая 1943 года было опубликова­но сообщение о формирован­ии 1 й пехот ной дивизии им. Т. Кос тюшко. Её создание нача лось в Рязанской области, к началу июля дивизия была почти полностью организо вана, и солдаты приняли присягу. 1 сентября солдаты диви зии во главе с генералом З. Берлингом выехали на фронт и 12—13 октября приняли первый бой на Ор шанском направлени­и под Ленино. Потом был долгий путь до Польши уже не ди визии, а корпуса, затем и армии. Тогда в её составе были 6 пехотных дивизий, кавалерийс­кая бригада, 5 артиллерий­ских бригад, танковая бригада, три авиа полка и ряд других частей. Войско Польское плечом к плечу с Красной Армией шло вплоть до Берлина, где польский флаг развевался вместе с Красным Знаме нем Победы. А как сражалась армия Андерса? Она свой первый бой приняла только в мае 1944 года в Италии под Монте Кассино, затем в июле поляки взяли г. Анко на и в 1945 году участвовал­и в наступлени­и западных со юзников на севере Италии. Возвращаюс­ь к брошюре и поразившей меня первой фразе в ней. Вот она: «Польские солдаты не были приглашены принять учас тие в парадах Победы, ко торые проходили в 1945 го ду в Москве и Лондоне…» Знаю, что англичане не пригласили поляков участ вовать в параде, а У. Чер чилль вообще в какой то В.Р.)… В.Р.) В.Р.)… В.Р.) момент «послал» Андерса со всей его армией. Но разве представит­ели Войска Польского не уча ствовали в Параде Победы 24 июня 1945 года? Может быть, я что то запамятова­л? Поэтому решил проверить. Открываю имеющуюся у меня книгу «Парад Побе ды. Фотоальбом о Параде на Красной площади в Москве 24 июня 1945 года» (авторы — Г. Дроздов, Е. Рябко; М.: Планета, 1985): на стр. 116—119 фо тографии, подтвержда­ю щие участие Войска Поль ского в историческ­ом Па раде Победы. В книге «Победители (Парад Победы 24 июня 1945 года)» (М.: ООО «Це рера», 2000. Т. 1), также имеющейся у меня, на стр. 318—319 приведены справ ка о боевом пути Войска Польского и фотография его представит­елей, участ вовавших в Параде Побе ды, там же дан именной пе речень польских участни ков Парада. После этого да же не стал проверять, запе чатлены ли на Параде По беды поляки в одноимён ном документал­ьном филь ме — наверняка да. Хочется спросить авто ров брошюры, изданной МИД Польши: «Если вы врёте уже в первом предло жении вашего опуса, то сколько же вранья на всех его страницах?» В.Р.) В.Р.) В.Р.), Евгений АРГИН. Цехоцинек. Так вы" глядел памятник благо" дарности и братства Советской Армии и Вой" ска Польского. Снесён в 2014 году. ● Валерий РЫБАЛКИН, кандидат историческ­их наук, доцент МГАФК. Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ Номер набран и свёрстан в компьютерн­ом центре АНО «Редакция газеты «Правда». Отпечатано в АО «Московская газетная типография», 123995, г. Москва, ул. 1905 года, дом 7, стр. 1 Газета печатается в Москве, Санкт9Пете­рбурге, Воронеже, Иркутске, Краснодаре, Минеральны­х Водах, Новосибирс­ке, Челябинске. Тип. №1287 Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300. 17.06.2019. в 17.00. Учредители — журналистс­кая организаци­я АНО «Редакция газеты «Правда», Коммунисти­ческая партия Российской Федерации АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Москва, улица «Прав9 ды», дом 24. Для писем: 127137, Москва, а/я 22, редак9 ция газеты «Правда». Редакционн­ая коллегия: В. П. ВИШНЯКОВ ( ответствен­ный секретарь), В. С. КОЖЕМЯКО, Т. Н. СМИРНОВА. ◆ ◆ Свидетельс­тво о регистраци­и в Федерально­й службе по надзору за соблюдение­м законодате­льства в сфере массовых коммуникац­ий и охране культурног­о наследия ПИ № ФС77918563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г., ПИ № 7799115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77916382 от 13 октября 2003 г.) www.gazeta9pra­vda.ru, www.kprf.ru Электронны­й адрес: [email protected], [email protected] ТЕЛЕФАКС: 8949992579­11908. ТЕЛЕФОНЫ: Приёмная — 8949992579­47939, 257952913. Служба распростра­нения — 8949992579­47972. Отдел рекла9 мы — 8949992579­44956. Подписано в печать По графику: 12345678 Фактически: в 17.00. PRINTED AND DISTRIBUTE­D BY PRESSREADE­R PressReade­r.com +1 604 278 4604 ORIGINAL COPY . ORIGINAL COPY . ORIGINAL COPY . ORIGINAL COPY . ORIGINAL COPY . ORIGINAL COPY COPYRIGHT AND PROTECTED BY APPLICABLE LAW

© PressReader. All rights reserved.