Он­лайн-шко­ла юно­го бан­ди­та

Ка­кие но­вые угро­зы вста­ют пе­ред ор­га­на­ми пра­во­по­ряд­ка

Profil - - СОДЕРЖАНИЕ - Петр Кли­мин

Пре­ступ­ность в Рос­сии ма­те­ре­ет и ста­но­вит­ся все бо­лее изощ­рен­ной, а зна­чит, тре­бу­ет бо­лее се­рьез­но­го к ней от­но­ше­ния с при­вле­че­ни­ем на­у­ки и вы­со­ких тех­но­ло­гий. Од­на­ко имен­но в по­след­ние го­ды прак­ти­че­ски к ну­лю све­де­ны на­уч­ные раз­ра­бот­ки в об­ла­сти фун­да­мен­таль­ной кри­ми­но­ло­гии. По од­ной про­стой при­чине – нет де­нег.

Сей­час ко­ман­ди­ров­ки в ме­ста ли­ше­ния сво­бо­ды для на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний ста­ли огром­ной ред­ко­стью, а без это­го нель­зя про­сле­дить тен­ден­ции и за­ко­но­мер­но­сти из­ме­не­ний лич­но­сти пре­ступ­ни­ков, уяс­нить ис­то­ки и ло­ги­ку их по­ве­де­ния. Ведь толь­ко бе­се­ды с осуж­ден­ны­ми поз­во­ля­ют вы­явить глу­бин­ные при­чи­ны пре­ступ­но­сти. Ре­зуль­тат – пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны се­го­дня не ра­бо­та­ют на опе­ре­же­ние, а лишь ре­а­ги­ру­ют на уже су­ще­ству­ю­щие угро­зы. Сре­ди та­ких но­вых угроз – бан­ков­ские мо­шен­ни­че­ства и на­ступ­ле­ние уго­лов­ной идео­ло­гии АУЕ. Про­гно­зы их воз­ник­но­ве­ния су­ще­ство­ва­ли дав­но, но на­ча­ло обо­их яв­ле­ний пра­во­охра­ни­те­ли ка­та­стро­фи­че­ски про­зе­ва­ли.

Кри­ми­нал, не от­хо­дя от кас­сы

«Од­на из за­дач кри­ми­но­ло­гии – свое­вре­мен­ная про­фи­лак­ти­ка воз­мож­ных пре­ступ­ле­ний, – го­во­рит про­фес­сор Са­ра­тов­ской юри­ди­че­ской ака­де­мии Алек­сандр Ва­ры­гин. – Рань­ше лю­бая от­расль на­род­но­го хо­зяй­ства тща­тель­но изу­ча­лась с точ­ки зре­ния воз­мож­но­сти со­вер­ше­ния в ней пре­ступ­ле­ний. И кри­ми­но­ло­ги с уче­том этих дан­ных раз­ра­ба­ты­ва­ли дей­ствен­ную си­сте­му про­фи­лак­ти­ки. Она преду­смат­ри­ва­ла и про­ве­де­ние бе­сед, ин­ди­ви­ду­аль­ных и груп­по­вых, и пра­во­вое вос­пи­та­ние, и ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ские ре­ше­ния, и мно­го еще че­го. А по­рой устра­и­ва­лись по­ка­за­тель­ные су­деб­ные про­цес­сы в тру­до­вых кол­лек­ти­вах. Это поз­во­ля­ло по­ста­вить се­рьез­ные за­сло­ны си­стем­ным зло­упо­треб­ле­ни­ям. Ко­неч­но, пол­но­стью предот­вра­тить пре­ступ­ле­ния бы­ло невоз­мож­но, но их уро­вень со­кра­щал­ся в ра­зы. Та­кая ра­бо­та под си­лу толь­ко го­су­дар­ству. Сей­час это­го, к со­жа­ле­нию, нет».

Имен­но раз­вал этой си­сте­мы про­фи­лак­ти­ки и вы­звал це­лую се­рию ма­хи­на­ций в несколь­ких сфе­рах, од­на из ко­то­рых ста­ла се­рьез­ной кри­ми­наль­ной про­бле­мой. Речь идет о бан­ков­ских мо­шен­ни­че­ствах – точ­нее, о ма­ни­пу­ля­ци­ях со сче­та­ми и пер­со­наль­ны­ми дан­ны­ми кли­ен­тов.

То, что ря­до­вые опе­ра­ци­о­ни­сты в бан­ках в си­лу долж­ност­ных обя­зан­но­стей мо­гут со­вер­шать хи­ще­ния, сек­ре­том ни для ко­го не бы­ло. Но еще в кон­це XX ве­ка уче­ные пре­ду­пре­жда­ли: ак­тив­ное раз­ви­тие бан­ков­ско­го сек­то­ра вы­зо­вет рост кон­ку­рен­ции, а это, в свою оче­редь, по­вле­чет упро­ще­ние про­це­дур и, как след­ствие, услож­не­ние кон­тро­ля за со­труд­ни­ка­ми. С ни­ми со­гла­ша­лись, но на спе­ци­аль­ную про­грам­му про­фи­лак­ти­ки день­ги не вы­де­ли­ли – го­во­рят, бан­ки­ры по­на­де­я­лись на соб­ствен­ные служ­бы без­опас­но­сти…

В ре­зуль­та­те в се­ре­дине ну­ле­вых про­изо­шел рез­кий ска­чок чис­ла пре­ступ­ле­ний, со­вер­ша­е­мых имен­но опе­ра­то­ра­ми бан­ков: они ли­бо оформ­ля­ли кре­ди­ты на граж­дан без их ве­до­ма, ли­бо ак­тив­но про­да­ва­ли па­ке­ты до­ку­мен­тов, при­чем в дру­гие ре­ги­о­ны. Ко­гда это ста­ло из­вест­но, сум­ма ущер­ба уже при­бли­зи­лась к мил­ли­ар­ду руб­лей.

По неофи­ци­аль­ным дан­ным, в пер­вой пя­тер­ке круп­ней­ших рос­сий­ских бан­ков в на­ча­ле де­ся­тых го­дов служ­бы без­опас­но­сти еже­днев­но вы­яв­ля­ли по од­но­му кас­си­ру-на­ру­ши­те­лю. В сред­нем каж­дый из та­ких пре­ступ­ни­ков по­хи­тил от 60 ты­сяч до 85 ты­сяч руб­лей (это толь­ко то, что уда­лось вы­явить; ре­корд по­ста­ви­ла жен­щи­на, за 14 ме­ся­цев по­хи­тив­шая бо­лее 10 мил­ли­о­нов). Но бан­ки­ры со­чли, что ре­пу­та­ци­он­ный ущерб от оглас­ки обой­дет­ся до­ро­же: 95 про­цен­тов про­во­ро­вав­ших­ся со­труд­ни­ков за­ста­ви­ли вер­нуть день­ги и вы­гна­ли с «вол­чьим би­ле­том». В пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны офи­ци­аль­но ни­кто не за­яв­лял. При этом ни­кто не по­ду­мал, что эти со­труд­ни­ки унес­ли с со­бой са­мое цен­ное, что есть в на­шем ми­ре, – ин­фор­ма­цию.

Тор­же­ство аре­стант­ской идеи

Вто­рым клас­си­че­ским при­ме­ром по­доб­но­го про­ва­ла мож­но счи­тать дви-

же­ние АУЕ. АУЕ рас­шиф­ро­вы­ва­ют как «Аре­стант­ский уклад един» или «Аре­стант­ское ур­ка­ган­ское един­ство». Это об­раз жиз­ни де­тей и под­рост­ков, фор­ми­ру­ю­щий из них юных пре­ступ­ни­ков. Об угро­зе это­го яв­ле­ния так же гром­ко го­во­ри­ли в се­ре­дине де­вя­но­стых го­дов про­шло­го ве­ка, но то­гда даль­ше раз­го­во­ра де­ло не пошло по той же са­мой при­чине – де­нег на про­фи­лак­ти­ку не на­шлось.

В ма­те­ри­а­лах на­уч­ных кон­фе­рен­ций кри­ми­но­ло­ги, как ман­тру, по­вто­ря­ли: пре­ступ­ные со­об­ще­ства об­ра­тят свой взор на мо­ло­дежь, а раз­ви­тие ин­тер­не­та сде­ла­ет этот про­цесс мо­мен­таль­ным и эф­фек­тив­ным. С ни­ми со­гла­ша­лись, но до ре­аль­ных дей­ствий так и не до­шло.

По неко­то­рым дан­ным, пер­вые упо­ми­на­ния о но­вой суб­куль­ту­ре ста­ли по­сту­пать в МВД в са­мом на­ча­ле 2001 го­да. По иро­нии судь­бы, они по­па­ли в РУБОПы, так как имен­но в этих под­раз­де­ле­ни­ях со­би­ра­ли всю ин­фор­ма­цию о во­рах-«за­кон­ни­ках». Суть ин­фор­ма­ции бы­ла в том, что в неко­то­рых де­прес­сив­ных ре­ги­о­нах со школь­ни­ков ста­ли со­би­рать день­ги в во­ров­ской об­щак, на «грев зон». Но ре­а­ли­зо­вать ин­фор­ма­цию не успе­ли – под­раз­де­ле­ния РУБОП лик­ви­ди­ро­ва­ли. То­гда еще речь шла об ано­ним­ном неле­галь­ном со­об­ще­стве.

«По при­ня­той сей­час вер­сии, ос­но­ва­те­лем АУЕ сле­ду­ет счи­тать кри­ми­наль­но­го ав­то­ри­те­та Геор­гия Угла­ву 1961 го­да рож­де­ния, боль­ше из­вест­но­го как Та­хи,– рас­ска­зал «Про­фи­лю» про­фес­сор Уни­вер­си­те­та про­ку­ра­ту­ры Вик­тор Мер­ку­рьев. – Имен­но он в кон­це ну­ле­вых при­ду­мал в де­прес­сив­ном За­бай­каль­ском крае со­би­рать дань с де­тей, ис­поль­зуя для это­го мест­ные мо­ло­деж­ные ху­ли­ган­ские груп­пи­ров­ки. При этом, ко­неч­но, не за­бы­вая и о сво­ем соб­ствен­ном кар­мане. И имен­но он при­ду­мал аб­бре­ви­а­ту­ру АУЕ. Пер­вые офи­ци­аль­ные упо­ми­на­ния об этом яв­ле­нии, од­на­ко, от­но­сят­ся не к За­бай­ка­лью, а к Крас­но­дар­ско­му краю – имен­но там 11 сен­тяб­ря 2010 го­да в вос­пи­та­тель­ной ко­ло­нии го­ро­да Бе­ло­ре­чен­ска про­изо­шли мас­со­вые бес­по­ряд­ки. Сиг­на­лом для них и по­слу­жил крик «АУЕ!».

По дан­ным уче­ных, про­яв­ле­ния за­ро­див­ше­го­ся в За­бай­ка­лье дви­же­ния фик­си­ру­ют­ся в 18 ре­ги­о­нах, в том чис­ле в Москве и об­ла­сти, в Си­би­ри, на Ура­ле и в По­вол­жье. При­чем охва­че­ны ими не толь­ко вос­пи­та­тель­ные ко­ло­нии, но и ка­дет­ские учи­ли­ща, обыч­ные шко­лы и да­же це­лые рай­о­ны.

Ес­ли от­бро­сить ро­ман­ти­че­скую ше­лу­ху, то суть АУЕ – в день­гах. Сам Угла­ва сей­час на­хо­дит­ся в ме­стах ли­ше­ния сво­бо­ды за вы­мо­га­тель­ство, но у него оста­лись «смот­ря­щие» на во­ле. И они, в том чис­ле че­рез ин­тер­нет, по­сто­ян­но рас­ши­ря­ют свое вли­я­ние. Каж­дый ре­бе­нок, по­пав­ший в по­ле их зре­ния, обя­зан ре­гу­ляр­но сда­вать день­ги на под­держ­ку аре­стан­тов под га­ран­тии та­кой под­держ­ки в бу­ду­щем.

«Тот, кто не сда­ет день­ги, ста­но­вит­ся из­го­ем, и на него рас­про­стра­ня­ют­ся все ат­ри­бу­ты «опу­щен­ных»,– по­яс­ня­ет про­фес­сор Мер­ку­рьев.– У него от­дель­ная по­су­да, к ко­то­рой нель­зя при­ка­сать­ся дру­гим, от­дель­ный стол в сто­ло­вой и от­дель­ное ме­сто в строю. Он мо­жет быть в лю­бой мо­мент из­бит или из­на­си­ло­ван».

Имен­но АУЕ, по дан­ным про­фес­со­ра Мер­ку­рье­ва, ока­за­ло се­рьез­ное вли­я­ние на два са­мых ре­зо­нанс­ных про­ис­ше­ствия с детьми 2018 го­да – на­па­де­ние на шко­лу в Пер­ми, со­вер­шен­ное 15 ян­ва­ря, и ана­ло­гич­ное пре­ступ­ле­ние в Бу­ря­тии, про­изо­шед­шее все­го че­рез че­ты­ре дня – 19 ян­ва­ря. «Как по­ка­зал

«Се­го­дня АУЕ пред­став­ля­ет угро­зу для на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Де­ти, окон­чив уче­бу, вый­дя из ко­ло­ний или про­сто всту­пив во взрос­лую жизнь, пре­вра­тят­ся в ар­мию кри­ми­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ных граж­дан, спо­соб­ную на всё»

ана­лиз си­ту­а­ции, в обо­их слу­ча­ях под­рост­ки име­ли при­част­ность к кри­ми­наль­но­му ин­тер­нет-со­об­ще­ству, обо­зна­ча­е­мо­му аб­бре­ви­а­ту­рой АУЕ. К со­жа­ле­нию, по­доб­ные слу­чаи не еди­нич­ны»,– утвер­жда­ет уче­ный.

«Се­го­дня АУЕ пред­став­ля­ет угро­зу для на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны,– го­во­рит Мер­ку­рьев.– Де­ти, окон­чив уче­бу, вый­дя из вос­пи­та­тель­ных ко­ло­ний или про­сто всту­пив во взрос­лую жизнь, пре­вра­тят­ся в ар­мию кри­ми­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ных граж­дан, спо­соб­ную на всё. При­чем сам ха­рак­тер АУЕ по­ка­зы­ва­ет, что во­вле­чен­ные в это яв­ле­ние лег­ко управ­ля­е­мы. И ме­ха­низ­мы это­го управ­ле­ния на­до пе­ре­хва­тить. Но здесь нель­зя дей­ство­вать толь­ко за­пре­ти­тель­ны­ми ме­ра­ми…»

«Яв­ле­ние АУЕ, к со­жа­ле­нию, де­мон­стри­ру­ет се­рьез­ный про­вал пра­во­охра­ни­тель­ной си­сте­мы,– го­во­рит про­фес­сор Мак­сим Бе­ля­ев, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го су­да Та­та­рии.– Хо­тя бы по­то­му, что, по су­ти, оно ни­чем но­вым для на­шей стра­ны не яв­ля­ет­ся. В 70-х го­дах XX ве­ка в Ка­за­ни бы­ла бан­да «Тяп-Ляп», так­же со­сто­я­щая из де­тей и под­рост­ков и воз­ник­шая, стро­го го­во­ря, прак­ти­че­ски по тем же при­чи­нам, что и ны­неш­нее АУЕ. Но ведь сов­мест­ны­ми дей­стви­я­ми пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов ее уда­лось быст­ро лик­ви­ди­ро­вать. Мне ка­жет­ся, что ре­ин­кар­на­ция это­го яв­ле­ния про­де­мон­стри­ро­ва­ла недо­оцен­ку на­уч­но­го под­хо­да к борь­бе с пре­ступ­но­стью».

«По­след­нее де­ся­ти­ле­тие ха­рак­тер­но ин­тен­сив­ным сво­ра­чи­ва­ни­ем мас­штаб­ных кри­ми­но­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний в первую оче­редь из-за от­сут­ствия их фи­нан­си­ро­ва­ния, – от­ме­ча­ет Алек­сандр Ва­ры­гин. – Пра­во­охра­ни­тель­ные служ­бы и ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти пе­ре­ста­ли по­лу­чать на­уч­но обос­но­ван­ную ин­фор­ма­цию о тен­ден­ци­ях пре­ступ­но­сти, ее ре­ги­о­наль­ных, со­ци­аль­но-груп­по­вых осо­бен­но­стях. Но ведь без это­го невоз­мож­но пра­виль­ное и свое­вре­мен­ное ре­а­ги­ро­ва­ние на дей­стви­тель­ность. И скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что на­у­ка сей­час ни­ко­му не нуж­на: она под­ме­ня­ет­ся от­дель­ной, по­рой вя­ло­те­ку­щей ме­то­ди­че­ской ра­бо­той цен­траль­ных ап­па­ра­тов ве­домств. Но ведь ме­то­ди­ки долж­ны ба­зи­ро­вать­ся на фун­да­мен­таль­ных ис­сле­до­ва­ни­ях, а при их от­сут­ствии пред­став­ля­ют со­бой бес­смыс­лен­ный на­бор слов».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.