ТОЧ­КИ РО­СТА

Го­су­дар­ство уве­ли­чи­ва­ет фис­каль­ную на­груз­ку на граж­дан, офи­ци­аль­но не под­ни­мая на­ло­ги

Profil - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Текст: Ека­те­ри­на Бу­то­ри­на

Це­лый бу­кет но­вых на­ло­гов и пла­те­жей, офи­ци­аль­но так не на­зы­ва­ю­щих­ся, но име­ю­щих тот же смысл, пре­под­не­сут вла­сти жи­те­лям стра­ны к Но­во­му го­ду. При этом не­ко­то­рые «по­дар­ки» хит­ро спря­та­ны – сколь­ко на са­мом де­ле мы пла­тим ре­гу­ляр­но в фе­де­раль­ную и мест­ную каз­ну, зна­ют да­ле­ко не все.

Ос­нов­ное бре­мя пла­те­жей ло­жит­ся на биз­нес, уве­ря­ют вла­сти. Буд­то биз­нес и не лю­ди во­все. А ведь пред­при­ни­ма­те­ли сред­ней ру­ки уже с тру­дом тя­нут лям­ку на­ло­го­во­го бре­ме­ни, кон­ста­ти­ру­ют экс­пер­ты: кто-то на гра­ни банк­рот­ства, а кто-то и во­все ис­чез с рын­ка. Вы­жить и за­пла­тить на­ло­ги мож­но дву­мя спо­со­ба­ми: оп­ти­ми­зи­ро­вать пла­те­жи, укло­ня­ясь от них, или зна­чи­тель­но по­вы­сить це­ны на свою про­дук­цию. Пер­вое озна­ча­ет риск быть пой­ман­ны­ми на­ло­го­ви­ка­ми и пра­во­охра­ни­те­ля­ми, вто­рое – не вы­дер­жать кон­ку­рен­ции.

А це­ны рас­тут, это мы ви­дим по сво­им каж­до­днев­ным тра­там. Зар­пла­ты, увы, ин­дек­си­ру­ют­ся да­ле­ко не так бод­ро. Что ж, при­дет­ся, за­тя­нув по­я­са и сжав зу­бы, всем ми­ром за­ты­кать ды­ры в бюд­же­те, по­ду­ма­е­те вы. Толь­ко што­пать нече­го – фе­де­раль­ный бюд­жет про­фи­цит­ный и обе­ща­ет оста­вать­ся та­ко­вым в сле­ду­ю­щие три го­да. Но это не ме­ша­ет раз­лич­ным ве­дом­ствам про­дол­жать увле­ка­тель­ную иг­ру по вы­дав­ли­ва­нию де­нег из на­се­ле­ния.

Еле-еле от­би­лись от вве­де­ния ак­ци­зов на «свя­тое», на кол­ба­су. При этом нет ни­ка­кой уве­рен­но­сти в том, что она в обо­зри­мом бу­ду­щем не по­до­ро­жа­ет. Еще вес­ной «Про­филь» пред­ска­зы­вал (см. № 10 от 19 мар­та 2018 го­да «От­ло­жен­ная ре­аль­ность»), что по­сле пре­зи­дент­ских вы­бо­ров рос­си­ян «об­ра­ду­ют» но­вы­ми по­бо­ра­ми. Ошиб­лись толь­ко в од­ном – в мас­шта­бах этих но­во­вве­де­ний. Под­во­дя ито­ги ухо­дя­ще­го го­да, са­мое вре­мя разо­брать­ся со сво­и­ми сче­та­ми.

Фис­каль­ные тис­ки

В этом го­ду у Алек­сея Пет­ро­поль­ско­го, юри­ста и ру­ко­во­ди­те­ля ком­па­нии Urvista, не бы­ло ни од­но­го дня, ко­гда бы ему не по­сту­па­ли звон­ки от тех, ко­му на­ло­го­вая ин­спек­ция за­бло­ки­ро­ва­ла счет, ко­го вы­зва­ли на до­прос ту­да или в След­ствен­ный ко­ми­тет по на­ло­го­во­му де­лу.

«Ино­гда де­сят­ки та­ких звон­ков в день бы­ва­ет, – рас­ска­зы­ва­ет он. – До­хо­дит до ка­ко­го-то апо­фе­о­за: у лю­дей ру­шит­ся биз­нес, у них ба­наль­но нет де­нег на опла­ту этих на­ло­гов». По­дав­ля­ю­щее чис­ло пред­при­ни­ма­те­лей при­вык­ли оп­ти­ми­зи­ро­вать на­ло­ги, по­про­сту го­во­ря, не пла­тить их. Кто-то зар­пла­ту в кон­вер­тах раз­да­ет, огра­ни­чи­ва­ясь пе­ре­во­дом на кар­ту «ми­ни­мал­ки», кто-то за­ни­жа­ет став­ку НДС – каж­дый вы­кру­чи­ва­ет­ся, как мо­жет. А по-дру­го­му ма­ло у ко­го вы­хо­дит за­ра­бо­тать для се­бя хоть что-то. «Толь­ко 5% всех ком­па­ний вы­пла­чи­ва­ют се­бе ди­ви­ден­ды,– го­во­рит юрист. – Все осталь­ные ра­бо­та­ют ра­ди ра­бо­ты». Ес­ли бан­ка огур­цов сто­ит 100 руб­лей, при­во­дит при­мер юрист, зна­чит, ее про­из­во­ди­тель на чем-то сэко­но­мил. Он мо­жет не эко­но­мить, и то­гда огур­цы по­до­ро­жа­ют вдвое. Но кто их то­гда ку­пит?

Го­су­дар­ство, по­нят­ное де­ло, с «укло­ни­ста­ми» во­ю­ет. А со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии поз­во­ли­ли най­ти прак­ти­че­ски уни­вер­саль­ное сред­ство – ФНС внед­ри­ла ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные си­сте­мы от­сле­жи­ва­ния пла­те­жей и зна­чи­тель­но по­вы­си­ла ка­че­ство ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния на­ло­гов. Вот и гла­ва ве­дом­ства Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин недав­но от­чи­тал­ся пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну о ре­корд­ной сум­ме со­бран­но­го об­ро­ка: свы­ше 17 трлн руб­лей по­сту­пи­ло в этом го­ду в бюд­жет, что на 22% боль­ше, чем в про­шлом.

Дав­ле­ние фис­ка­лов не каж­дый спо­со­бен вы­дер­жать. А ведь на­ло­го­вая те­перь еще и на до­прос мо­жет вы­звать, пря­мо как по­ли­ция или След­ствен­ный ко­ми­тет. И раз­го­во­ры там, рас­ска­зы­ва­ют юри­сты, бы­ва­ют до­воль­но жест-

ки­ми. «Транс­фор­ма­ция на­ло­го­вой си­сте­мы шо­ки­ро­ва­ла биз­нес,– ре­зю­ми­ру­ет Алек­сей Пет­ро­поль­ский. – Хо­ро­шо, ес­ли ком­па­ния про­сто за­кры­ва­ет­ся и ди­рек­то­ра с бух­гал­те­ра­ми при этом в тюрь­му не са­дят­ся. А имен­но это под­час и про­ис­хо­дит».

И ес­ли уж на­ло­го­вая при­шла с про­вер­кой, то вряд ли уй­дет без до­на­чис­ле­ний и штра­фов, до­бав­ля­ет управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ско­го агент­ства MLC Ан­тон Гри­шин. Штра­фы при­лич­ные: 20% от сум­мы дол­га, ес­ли на­ло­го­вые пла­те­жи за­дер­жа­ли слу­чай­но, 40% – ес­ли умыш­лен­но. В су­дах те­перь спор у на­ло­го­вой вы­иг­рать прак­ти­че­ски невоз­мож­но, это от­ме­ча­ют мно­гие юри­сты.

А пе­ре­ги­бы слу­ча­ют­ся, и вот один из при­ме­ров. Некий граж­да­нин (не пред­при­ни­ма­тель) сда­вал в арен­ду недви­жи­мость. До­го­вор оформ­лял на 11 ме­ся­цев, что­бы его не ре­ги­стри­ро­вать, а по­том пе­ре­за­клю­чал. «И не­смот­ря на то, что на­ло­го­пла­тель­щик ис­прав­но пла­тил НДФЛ с до­хо­да (13%), на­ло­го­ви­ки по­счи­та­ли де­я­тель­ность пред­при­ни­ма­тель­ской и в до­ве­сок на­счи­та­ли НДС (18%)»,– рас­ска­зал юрист.

Утра­чен­ные бо­ну­сы

В на­сту­па­ю­щем го­ду бре­мя пред­при­ни­ма­те­лей ста­нет еще тя­же­лее. Толь­ко о по­вы­ше­нии НДС с 18% до 20% бы­ло объ­яв­ле­но во все­услы­ша­ние, осталь­ное про­хо­дит сто­ро­ной. «Са­мый низ­кий в ми­ре по­до­ход­ный на­лог» в 13%, ко­то­рым так гор­дят­ся на­ши вла­сти и все­гда об этом на­по­ми­на­ют, ес­ли речь за­хо­дит о но­вых фис­каль­ных ини­ци­а­ти­вах, на са­мом де­ле толь­ко вер­хуш­ка айс­бер­га.

Ра­бо­то­да­тель вы­пла­чи­ва­ет из фон­да за­ра­бот­ной пла­ты за каж­до­го со­труд­ни­ка еще по­ряд­ка 30% в фе­де­раль­ный и мест­ный бюд­же­ты, в Пен­си­он­ный фонд и Фонд обя­за­тель­но­го мед­стра­хо­ва­ния. Неболь­шим пред­при­я­ти­ям (за неко­то­рым ис­клю­че­ни­ем) раз­ре­ше­но ра­бо­тать по упро­щен­ной си­сте­ме на­ло­го­об­ло­же­ния (УСН) и пла­тить толь­ко 20%. С 1 ян­ва­ря 2019 го­да эта льго­та от­ме­ня­ет­ся. Бо­нус со­хра­нят толь­ко бла­го­тво­ри­тель­ные и со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ные пред­при­я­тия.

Уве­ли­чат­ся фик­си­ро­ван­ные взно­сы ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей в ПФР и ФФОМС на три и од­ну ты­ся­чу руб­лей со­от­вет­ствен­но. А ес­ли рас­че­ты по стра­хо­вым взно­сам (ЕРСВ) пред­при­я­тия не бу­дут сда­вать во­вре­мя, то им бу­дут бло­ки­ро­вать сче­та – та­кое пра­во на­ло­го­ви­кам уже предо­ста­ви­ли. Кро­ме то­го, еди­ный на­лог на вме­нен­ный до­ход (ЕНВД) и тор­го­вый сбор в 2019 го­ду вы­рас­тут на 2,5%, фик­си­ро­ван­ный аван­со­вый пла­теж по НДФЛ – на 2,6%.

Од­ним из глав­ных до­сто­инств «упро­щен­ки» бы­ло осво­бож­де­ние от упла­ты на­ло­га на иму­ще­ство, но те­перь и его от­ме­ни­ли. О том, как по ба­лан­сам пред­при­я­тий (а зна­чит, и по ко­шель­кам ко­неч­ных по­тре­би­те­лей) бьет арен­да, рас­ска­зал член со­ве­та мос­ков­ско­го от­де­ле­ния об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са «Опо­ра Рос­сии» Дмит­рий Не­све­тов.

Не­ко­то­рые круп­ные пред­при­я­тия, ми­мик­ри­ру­ю­щие под ма­лый биз­нес, под­час дро­би­лись на несколь­ко фирм и тем са­мым ухо­ди­ли от на­ло­гов при сда­че в арен­ду тор­го­вых ком­плек­сов и биз­нес-цен­тров. По­это­му льго­ту и от­ме­ни­ли, и уже три го­да об­ла­да­те­ли «упро­щен­ки» пла­тят на­лог на иму­ще­ство, и он рас­тет по­сто­ян­но. Про­ис­хо­дит это за счет уве­ли­че­ния ка­даст­ро­вой сто­и­мо­сти недви­жи­мо­сти и зем­ли, от ко­то­рой и счи­та­ет­ся на­лог. «Мно­го бы­ло раз­го­во­ров о том, что ка­даст­ро­вая сто­и­мость не име­ет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ре­аль­ной ком­мер­че­ской сто­и­мо­сти,– го­во­рит экс­перт.– Ча­сто пер­вая зна­чи­тель­но боль­ше вто­рой». Ка­даст­ро­вая оцен­ка мо­жет пе­ре­счи­ты­вать­ся, и про­ис­хо­дит это, как пра­ви­ло, в сто­ро­ну уве­ли­че­ния.

По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, в Москве, на­при­мер, на 2019–2020 го­ды сто­и­мость боль­шей ча­сти зда­ний, со­ору­же­ний и зем­ли сно­ва уве­ли­чи­лась. Хо­тя офи­ци­аль­но мос­ков­ские вла­сти со­об­ща­ют, что имен­но по­сле пе­ре­оцен­ки «с на­ча­ла сле­ду­ю­ще­го го­да ка­даст­ро­вая сто­и­мость тор­го­вых и офис­ных объ­ек­тов в Москве умень­шит­ся в сред­нем на 10%». Но са­му став­ку в бу­ду­щем го­ду в сто­ли­це по­вы­сят с 1,5% до 2%. Но та­кое про­ис­хо­дит не толь­ко в Москве. В Ека­те­рин­бур­ге эту став­ку для пред­при­ни­ма­те­лей хо­тят по­вы­сить в 20 раз – с 0,1% до 2%.

Тре­вож­ный за­пах бен­зи­на

На­ло­ги на иму­ще­ство со­би­ра­ют ре­ги­о­наль­ные вла­сти. То же са­мое от­но­сит­ся и к транс­порт­но­му на­ло­гу. По­го­ва­ри­ва­ли о его от­мене, но до де­ла не до­шло. На­о­бо­рот, во мно­гих ре­ги­о­нах его по­вы­ша­ют. На­при­мер, в Туль­ской и Твер­ской об­ла­стях, в Уд­мур­тии и Мор­до­вии. Лег­ко­вые ав­то­мо­би­ли при этом от­но­сят­ся к по­дак­циз­ным то­ва­рам, и став­ки на эти ак­ци­зы в бу­ду­щем го­ду вы­рас­тут. Что ка­са­ет­ся боль­ше­груз­но­го транс­пор­та, то на 2019 год за­пла­ни­ро­ва­на ин­дек­са­ция сбо­ров в си­сте­му «Пла­тон».

Из­ряд­но всех взба­ла­му­тил рост цен на бен­зин. Но вро­де как неф­тя­ные ком­па­нии с пра­ви­тель­ством до­го­во­ри­лись, це­ны по­ка за­мо­ро­зи­ли, обе­ща­ли до кон­ца мар­та их не по­вы­шать. Толь­ко рас­слаб­лять­ся не сто­ит и луч­ше за­ра­нее за­па­стись ка­ни­строй­дру­гой. При­чем це­ны мо­гут вы­рас­ти не с 1 ап­ре­ля, а рань­ше. Ведь с на­ча­ла го­да по­вы­ша­ют­ся ак­циз­ные став­ки на бен­зин, ди­зель, мо­тор­ные мас­ла и сред­ние ди­стил­ля­ты.

А до­го­во­рен­но­сти о за­мо­роз­ке цен бы­ли и рань­ше, что не ме­ша­ло це­нам рас­ти, и это не­уди­ви­тель­но, ко­гда со­от­вет­ству­ю­щий сег­мент рын­ка мо­но­по­ли­зи­ро­ван несколь­ки­ми неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Це­на на нефть па­да­ет – це­ны на бен­зин рас­тут, це­на на нефть рас­тет – це­ны на бен­зин то­же рас­тут. Сей­час эти це­ны уже прак­ти­че­ски срав­ня­лись с ана­ло­гич­ны­ми в США.Раз­ни­ца в од­ном: в Аме­ри­ке бен­зин име­ет тен­ден­цию де­ше­веть, ес­ли де­ше­ве­ет нефть.

На топ­лив­ные це­ны в Рос­сии по­вли­я­ет так­же и по­вы­ше­ние став­ки НДС, и ин­фля­ция. С 1 ян­ва­ря 2019 го­да по­явит­ся еще и но­вый на­лог – на до­бы­чу уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья. Пла­тить его бу­дут неф­те­до­бы­ва­ю­щие ком­па­нии, и это, го­во­рит стар­ший юрист BGP Litigation Де­нис Са­вин, по­вли­я­ет на рост цен не толь­ко топ­ли­ва,

но и дру­гих по­дак­циз­ных то­ва­ров, в том чис­ле ал­ко­го­ля.

От за­мо­роз­ки по­стра­да­ли лишь неза­ви­си­мые АЗС, ко­то­рым пра­ви­тель­ство раз­ре­ши­ло мар­жи­наль­ность (раз­ни­цу меж­ду мел­ко­опто­вой и роз­нич­ной це­ной топ­ли­ва) 4%. Это­го не хва­та­ет ни на что, жа­лу­ет­ся ди­рек­тор и со­вла­де­лец се­ти АЗС «Ол­ви» из Са­мар­ской об­ла­сти Олег Бу­зин. «На­ша ми­ни­маль­ная на­цен­ка долж­на быть 8–9%. И это толь­ко по­рог вы­жи­ва­е­мо­сти, – объ­яс­нил он. – Зар­пла­та, иму­ще­ствен­ные на­ло­ги, эко­ло­ги­че­ские от­чис­ле­ния, обу­че­ние пер­со­на­ла. Для то­го что­бы раз­ви­вать­ся и про­сто нор­маль­но су­ще­ство­вать в те­ку­щих усло­ви­ях, необ­хо­дим уро­вень на­цен­ки 14–15%».

Эко­ло­ги­че­ский сбор, ко­то­рый упо­мя­нул пред­при­ни­ма­тель, в бу­ду­щем го­ду то­же вы­рас­тет, что, по под­сче­там экс­пер­тов, при­ве­дет к ро­сту цен на то­ва­ры и услу­ги на 1%. По­до­ро­жа­ет и та­бач­ная про­дук­ция. Про­изой­дет это не толь­ко из-за уве­ли­че­ния ак­ци­зов. В бу­ду­щем го­ду эти то­ва­ры долж­ны бу­дут иметь циф­ро­вую мар­ки­ров­ку, а для это­го пред­при­я­ти­ям нуж­но по­тра­тить­ся на необ­хо­ди­мое обо­ру­до­ва­ние. А еще та­кую же мар­ки­ров­ку долж­ны бу­дут на­но­сить на то­ва­ры про­из­во­ди­те­ли бе­лья, обу­ви, три­ко­таж­ных блу­зок, пла­щей и кур­ток, ду­хов, а так­же ламп-вспы­шек, фо­то­ап­па­ра­тов, шин и пнев­ма­ти­че­ских по­кры­шек.

Чув­стви­тель­ный спрос

Вся­кое из­ме­не­ние в струк­ту­ре рас­хо­дов и из­дер­жек биз­не­са, в том чис­ле то­го, что ка­са­ет­ся фис­каль­ной на­груз­ки, от­ра­жа­ет­ся на це­нах, от­ме­ча­ет Дмит­рий Не­све­тов. Ино­гда до­ста­точ­но толь­ко за­ик­нуть­ся о по­вы­ше­нии цен, и они сра­зу рас­тут. На­при­мер, гла­ва Мин­сель­хоза Ом­ской об­ла­сти Мак­сим Че­ку­сов недав­но пред­по­ло­жил, что по­сле но­во­го го­да це­ны на хлеб мо­гут вы­рас­ти на 10–20%, и тут же по­лу­чил вы­го­вор от ан­ти­мо­но­поль­щи­ков. По­доб­ные вы­ска­зы­ва­ния, от­ме­ти­ли в ре­ги­о­наль­ной ФАС, пред­при­ни­ма­те­ли мо­гут вос­при­нять «как ори­ен­тир при пла­ни­ро­ва­нии сво­ей хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти». Мо­жет ли так про­изой­ти и с кол­ба­сой, ко­то­рую недав­но пред­ло­жи­ли вне­сти в груп­пу по­дак­циз­ных то­ва­ров как вред­ную и опас­ную, от­че­го це­ны, по про­гно­зам, долж­ны бы­ли взле­теть на 30%? Все за­ви­сит от кре­по­сти нер­вов пред­при­ни­ма­те­лей и сте­пе­ни их по­ни­ма­ния про­ис­хо­дя­ще­го, счи­та­ет экс­перт.

Го­су­дар­ству до­ве­ря­ют все мень­ше, по­то­му на­род ис­хо­дит из то­го, что, раз за­го­во­ри­ли об из­ме­не­нии ак­ци­зов, зна­чит, они ра­но или позд­но из­ме­нят­ся. «Лю­ди на­чи­на­ют к это­му го­то­вить­ся, кор­рек­ти­ру­ют це­ны и про­из­вод­ствен­ные це­поч­ки»,– по­яс­ня­ет Дмит­рий Не­све­тов. Но сме­нить цен­ник не так про­сто, до­бав­ля­ет он: по­тре­би­тель­ский спрос не про­сто стагни­ру­ет, а в ря­де слу­ча­ев тор­мо­зит­ся, и он стал очень чув­стви­те­лен к по­вы­ше­нию цен.

Еще бы не быть ему чув­стви­тель­ным, ко­гда рас­хо­ды рас­тут, а до­хо­ды – нет. С но­во­го го­да вы­рас­тут на 1,7% ком­му­наль­ные пла­те­жи, а с июля эта сум­ма под­ни­мет­ся еще на 2,4%. Тут и та­мож­ня на­по­ми­на­ет: с 1 ян­ва­ря бес­по­шлин­ный ввоз то­ва­ров для лич­но­го поль­зо­ва­ния на­зем­ны­ми ви­да­ми транс­пор­та сни­зит­ся с 1500 до 500 ев­ро, а вес – с 50 кг до 25 кг. За всё, что свы­ше, при­дет­ся пла­тить: 30% от сто­и­мо­сти то­ва­ра, но не ме­нее 4 ев­ро за ки­ло­грамм.

До­пол­ни­тель­ные за­тра­ты в ви­де ку­рорт­но­го сбо­ра ждут от­пуск­ни­ков. В этом го­ду до­хо­ды из это­го ис­точ­ни­ка пре­взо­шли ожи­да­ния вла­стей Крас­но­дар­ско­го края – рас­счи­ты­ва­ли на 70 млн, а со­бра­ли 98 млн руб­лей. А в мае бу­ду­ще­го го­да в ка­че­стве экс­пе­ри­мен­та ку­рорт­ный сбор вво­дят Ял­та, Алу­шта, Су­дак и Фе­одо­сия. Вряд ли этот экс­пе­ри­мент при­зна­ют неудач­ным.

От­дель­ный на­лог на про­фес­си­о­наль­ный до­ход в ка­че­стве экс­пе­ри­мен­та вво­дит­ся для са­мо­за­ня­тых граж­дан – тех, кто ра­бо­та­ет толь­ко на се­бя и за­ра­ба­ты­ва­ет не боль­ше 2,4 млн руб­лей в год.

Гла­ва ФНС Ми­ха­ил Ми­шу­ст­ин в ин­тер­вью «Ве­до­мо­стям» кор­рек­ти­ру­ет: это не на­лог, это пре­фе­рен­ция. Ведь все осталь­ные пла­тят 13% по­до­ход­но­го на­ло­га, а са­мо­за­ня­тые бу­дут пла­тить толь­ко 4% (ес­ли ра­бо­та­ют с физ­ли­ца­ми) или 6% (ес­ли с юр­ли­ца­ми). По­ка это толь­ко экс­пе­ри­мент, и о его эф­фек­тив­но­сти, как и о ста­нов­ле­нии ин­сти­ту­та са­мо­за­ня­тых, ра­но го­во­рить. Но опре­де­лен­ный нега­тив­ный эф­фект это уже возы­ме­ло. Ес­ли вы пе­ре­во­ди­те день­ги с кар­ты на кар­ту, банк мо­жет по­тре­бо­вать от вас пред­ста­вить до­ку­мен­ты с ука­за­ни­ем ис­точ­ни­ков по­ступ­ле­ния средств. От­ка­же­тесь – за­бло­ки­ру­ют счет.

Кон­троль дви­же­ния де­нег фи­зи­че­ских лиц – од­на из ос­нов­ных тен­ден­ций бли­жай­ших лет, счи­та­ет Ан­тон Гри­шин. «Не зря одоб­ри­ли на­лог для са­мо­за­ня­тых. В бли­жай­шие го­ды ко­ли­че­ство на­лич­ных де­нег бу­дет со­кра­щать­ся, а тран­зак­ции бу­дут ав­то­ма­ти­че­ски об­ра­ба­ты­вать­ся на­ло­го­ви­ка­ми,– го­во­рит он.– Про­сто­му на­ло­го­пла­тель­щи­ку при­дет­ся до­ка­зы­вать ос­но­ва­ния про­ис­хож­де­ния де­нег на его сче­ту от раз­ных лиц».

В бли­жай­шие два го­да бу­дет ре­а­ли­зо­ва­на еще од­на ини­ци­а­ти­ва, ко­то­рая боль­но уда­рит по кар­ма­ну каж­до­го из рос­си­ян, до­бав­ля­ет Алек­сей Пет­ро­поль­ский. Речь об обя­за­тель­стве де­кла­ри­ро­вать свои до­хо­ды и рас­хо­ды в кон­це го­да, как это уже обя­за­ли де­лать чи­нов­ни­ков. И это то­же од­но из средств кон­тро­ля кэ­ша и фи­наль­ных пла­те­жей. Ес­ли тра­тишь боль­ше, чем за­ра­ба­ты­ва­ешь (а за­ра­бо­ток от­сле­жи­ва­ет­ся по на­ло­гам), бу­дут воз­ни­кать во­про­сы и де­лать­ся на­ло­го­вые до­на­чис­ле­ния с неза­де­кла­ри­ро­ван­ных рас­хо­дов.

Про­фи­цит бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный

Та­кую си­сте­му мож­но срав­нить с аме­ри­кан­ской, где каж­дый граж­да­нин де­кла­ри­ру­ет все свои до­хо­ды, а на­ло­го­вые пре­ступ­ле­ния пре­сле­ду­ют­ся и ка­ра­ют­ся бес­по­щад­но. И мно­гие счи­та­ют, что пред­при­ня­тые вла­стя­ми фис­каль­ные ме­ры во­все не озна­ча­ют уве­ли­че­ния на­груз­ки на биз­нес и на граж­дан. «Пра­ви­тель­ство стре­мит­ся сба­лан­си­ро­вать на­ло­го­вую на­груз­ку, предо­став­ляя до­пол­ни­тель­ные льго­ты, а так­же раз­лич­ные пре­фе­рен­ции, суб­си­дии и гран­ты», – го­во­рит Де­нис Са­вин. Экс­перт

на­по­ми­на­ет, что ос­нов­ная цель лю­бых на­ло­гов – укреп­ле­ние эко­но­ми­ки, по­пол­не­ние бюд­же­та, ко­то­рый, в свою оче­редь, рас­хо­ду­ет­ся и на бла­го на­се­ле­ния, на раз­лич­ные со­ци­аль­ные про­грам­мы.

Лю­бо­пыт­но в свя­зи с этим, что Го­с­ду­ма не толь­ко про­дли­ла тру­до­спо­соб­ный воз­раст, но и в оче­ред­ной раз, до 2021 го­да, про­дли­ла срок за­мо­роз­ки на­ко­пи­тель­ной ча­сти пен­сий рос­си­ян. А это 6% на­ших зар­плат, ко­то­рые еже­ме­сяч­но от­чис­ля­ет ра­бо­то­да­тель. И пла­тим мы эти 6% до­пол­ни­тель­но к по­до­ход­ным 13%, а с 2014 го­да про­сто от­да­ем эти день­ги го­су­дар­ству, так как имен­но то­гда их и «за­мо­ро­зи­ли». А из остав­шей­ся на ру­ках зар­пла­ты пла­тим го­су­дар­ству еще и 18% НДС (с ян­ва­ря это бу­дет 20%) от сто­и­мо­сти каж­до­го при­об­ре­тен­но­го то­ва­ра и услу­ги.

Мо­жет быть, в бюд­же­те де­нег нет? Но они есть. До­хо­ды в бюд­жет на 2019 год со­ста­вят 19,969 трлн, а рас­хо­ды – 18,037 трлн руб­лей. Про­фи­цит на­ли­цо. И в по­сле­ду­ю­щие два го­да бюд­жет то­же бу­дет про­фи­цит­ным. Да и в этом го­ду, по всей ви­ди­мо­сти, де­ла шли не так пло­хо, раз Мин­фин из ме­ся­ца в ме­сяц за­ку­па­ет ре­корд­ные сум­мы ино­стран­ной ва­лю­ты (на 427 млрд руб­лей в сен­тяб­ре, 475 млрд в ок­тяб­ре и 525 млрд руб­лей в но­яб­ре), а Цен­тро­банк за по­след­ние три го­да при­об­рел ре­корд­ное ко­ли­че­ство зо­ло­та (Рос­сия вла­де­ет 2 тыс. тонн зо­ло­та, а это 17% об­ще­ми­ро­во­го за­па­са). Всё это на фоне санк­ций, стагни­ру­ю­щей эко­но­ми­ки, па­да­ю­ще­го про­из­вод­ства и до­хо­дов.

В ку­лу­ар­ных бе­се­дах со­труд­ни­ки на­ло­го­вой служ­бы при­зна­ют­ся Ан­то­ну Гри­ши­ну, что, по его вы­ра­же­нию, «пе­ред ни­ми по­став­ле­на за­да­ча прак­ти­че­ски лю­бы­ми спо­со­ба­ми по­вы­сить со­би­ра­е­мость на­ло­гов в бюд­жет». Имен­но в этом – в бес­си­стем­но­сти, в пе­ре­ко­се в сто­ро­ну од­ной лишь функ­ции на­пол­не­ния бюд­же­та – и со­сто­ит глав­ная про­бле­ма си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния. Об этом го­во­рит ру­ко­во­ди­тель экс­перт­но­го цен­тра при биз­не­сомбуд­смене и ди­рек­тор Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки ро­ста име­ни Сто­лы­пи­на Ана­ста­сия Алех­но­вич. У на­ло­гов есть еще две функ­ции: рас­пре­де­ли­тель­ная и сти­му­ли­ру­ю­щая. Но они прак­ти­че­ски не вы­пол­ня­ют­ся, осо­бен­но в ча­сти сти­му­ли­ро­ва­ния устой­чи­во­го эко­но­ми­че­ско­го ро­ста, счи­та­ет экс­перт.

И се­го­дня Рос­сия вхо­дит в груп­пу стран с са­мой вы­со­кой на­ло­го­вой на­груз­кой. Так, тор­го­вая на­цен­ка на по­тре­би­тель­ские то­ва­ры в Рос­сии в два-три ра­за вы­ше, чем в Ев­ро­пе. А на­ло­го­об­ло­же­ние фон­да опла­ты тру­да пре­вы­ша­ет сред­не­ми­ро­вые по­ка­за­те­ли в 2,3 ра­за.

«Се­го­дня при­о­ри­тет­ны­ми оста­ют­ся до­хо­ды го­су­дар­ства, а не граж­дан и биз­не­са,– под­чер­ки­ва­ет Ана­ста­сия Алех­но­вич. – Те­ку­щая на­ло­го­вая по­ли­ти­ка усу­губ­ля­ет со­ци­аль­ное нера­вен­ство. По су­ти, се­го­дняш­няя си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния – при­ми­тив­ный ин­стру­мент по изъ­я­тию средств из эко­но­ми­ки в поль­зу кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го бюд­же­та». При этом из­ме­ня­ет­ся на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство очень ча­сто, и все это в со­во­куп­но­сти на­нес­ло ко­лос­саль­ный удар по до­ве­рию биз­не­са го­су­дар­ству. «К со­жа­ле­нию, пред­при­я­тия за­кры­ва­ют­ся и ухо­дят с рын­ка,– за­клю­чил Дмит­рий Не­све­тов.– Очень мно­го пред­ло­же­ний сей­час по про­да­же биз­не­са».

Но есть и хо­ро­шие но­во­сти. С но­во­го го­да вла­сти осво­бо­ди­ли юр­ли­ца от на­ло­га на дви­жи­мое иму­ще­ство. Речь идет о транс­пор­те и обо­ру­до­ва­нии, ко­то­рые на­хо­дят­ся на ба­лан­се пред­при­я­тий. Это ли не по­вод сесть на свой трак­тор и от­пра­вить­ся за шам­пан­ским? Ведь толь­ко на ал­ко­голь ак­ци­зы в на­сту­па­ю­щем го­ду не вы­рас­тут, а зна­чит, мо­жем се­бе поз­во­лить (ку­да толь­ко смот­рит Мин­здрав?). А на за­кус­ку – оли­вье с кол­ба­сой. Но на­до то­ро­пить­ся, а то, неро­вен час, по­до­ро­жа­ет. С Но­вым на­ло­го­вым го­дом вас, со­граж­дане!

Рас­тет или па­да­ет це­на на нефть, на сто­и­мость топ­ли­ва это не вли­я­ет – оно рас­тет в цене по­сто­ян­но. Та­ко­вы пра­ви­ла иг­ры мо­но­поль­но­го рын­ка. А неза­ви­си­мые АЗС ока­за­лись на гра­ни ра­зо­ре­ния

Вве­де­ние си­сте­мы взи­ма­ния пла­ты с боль­ше­груз­но­го транс­пор­та в свое вре­мя спро­во­ци­ро­ва­ло мас­со­вые вол­не­ния пе­ре­воз­чи­ков. Но си­сте­ма усто­я­ла и те­перь ре­гу­ляр­но ин­дек­си­ру­ет­ся. И это лишь неболь­шая часть на­груз­ки, ко­то­рую во­ло­чет на се­бе ма­лый биз­нес: пла­те­жей все боль­ше, льгот все мень­ше

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.