Пе­ре­го­во­ры меж­ду « Аль­фа-Групп» и Veolia о про­да­же «Ро­сво­до­ка­на­ла» при­оста­нов­ле­ны

Пе­ре­го­во­ры меж­ду «Аль­фа-Групп» и Veolia о про­да­же опе­ра­то­ра во­до­снаб­же­ния при­оста­нов­ле­ны

RBC - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - ТИМОФЕЙ ДЗЯДКО, ВАЛЕРИЯ КОМАРОВА

«Аль­фа-Групп» Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на от­ка­за­лась про­да­вать 100% опе­ра­то­ра во­до­снаб­же­ния «Ро­сво­до­ка­нал» фран­цуз­ской Veolia. Из­на­чаль­но Veolia c РФПИ пла­ни­ро­ва­ли при­об­ре­сти ми­но­ри­тар­ную до­лю в ком­па­нии, но и эти пе­ре­го­во­ры при­оста­нов­ле­ны.

Про­да­жа вме­сто парт­нер­ства

О том, что «Аль­фа-Групп» Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на, Гер­ма­на Ха­на и Алек­сея Кузь­ми­че­ва от­ка­за­лась про­да­вать 100% опе­ра­то­ра во­до­снаб­же­ния «Ро­сво­до­ка­нал» фран­цуз­ской Veolia, РБК рас­ска­зал ге­не­раль­ный ди­рек­тор опе­ра­то­ра во­до­снаб­же­ния Ан­тон Ми­халь­ков.

«В се­ре­дине ле­та мы по­лу­чи­ли пред­ло­же­ние от Veolia рас­смот­реть про­да­жу ком­па­нии це­ли­ком. Но мы не за­ин­те­ре­со­ва­ны се­го­дня в вы­хо­де из биз­не­са, мы хо­тим его раз­ви­вать», — ска­зал РБК Ми­халь­ков. По его сло­вам, в пред­ло­же­нии фран­цу­зов не бы­ло «твер­дой це­ны». Но ак­ци­о­не­ров «Ро­сво­до­ка­на­ла» не устро­и­ла имен­но «са­ма струк­ту­ра сдел­ки», а не це­на. «Оцен­ки ком­па­нии на­ми и фран­цуз­ской сто­ро­ной в прин­ци­пе бы­ли очень близ­ки­ми»,— до­ба­вил он.

«Ро­сво­до­ка­нал», ко­то­рый ра­бо­та­ет в ше­сти го­ро­дах Рос­сии, за­ни­ма­ет 24% рын­ка част­ных ком­му­наль­ных услуг (5% по рын­ку в це­лом) и об­слу­жи­ва­ет бо­лее 5 млн че­ло­век. «Аль­фа», Veolia, а так­же Рос­сий­ский фонд пря­мых ин­ве­сти­ций (РФПИ) в кон­це мая под­пи­са­ли ме­мо­ран­дум о на­ме­ре­ни­ях на Пе­тер­бург­ском эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме, ко­то­рый пред- по­ла­гал про­да­жу ми­ни­мум бло­ки­ру­ю­ще­го па­ке­та в «Ро­сво­до­ка­на­ле». А со­вла­де­лец «Аль­фы» и пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров «Ро­сво­до­ка­на­ла» Гер­ман Хан то­гда го­во­рил, что «со­глас­но ра­бо­чей вер­сии это мо­жет быть рав­ное парт­нер­ство». Са­ма идея это­го со­гла­ше­ния бы­ла не в про­да­же биз­не­са, а в фор­ми­ро­ва­нии парт­нер­ства, ко­то­рое поз­во­лит ком­па­нии ак­тив­нее раз­ви­вать­ся тех­но­ло­ги­че­ски, и в воз­мож­но­стях для неор­га­ни­че­ско­го ро­ста (при­вле­чен­ные сред­ства бы­ли бы на­прав­ле­ны на по­гло­ще­ния), ска­зал Ми­халь­ков.

Сей­час ак­тив­ные пе­ре­го­во­ры с Veolia и РФПИ не ве­дут­ся, от­ме­тил гла­ва «Ро­сво­до­ка­на­ла». «Сто­ро­ны взя­ли па­у­зу. Мы по-преж­не­му за­ин­те­ре­со­ва­ны в парт­нер­ских вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях с Veolia, как это бы­ло анон­си­ро­ва­но. Но я не знаю, вер­нет­ся ли к нам Veolia. Вполне воз­мож­но [что ни­ка­кой сдел­ки не бу­дет]»,— до­ба­вил он.

До кон­ца июня сто­ро­ны долж­ны бы­ли под­пи­сать со­гла­ше­ние о на­ме­ре­ни­ях (letter of intent), со­дер­жа­щее клю­че­вые па­ра­мет­ры сдел­ки, а за­вер­шить ее пла­ни­ро­ва­лось к кон­цу го­да. Но до­ку­мент под­пи­сан не был. Пред­ста­ви­те­ли Veolia и РФПИ от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев.

Же­ла­ние Veolia по­лу­чить кон­троль над «Ро­сво­до­ка­на­лом», а не про­сто стать со­вла­дель­цем ком­па­нии, мо­жет быть свя­за­но с риском но­вых санк­ций в от­но­ше­нии рос­сий­ских биз­не­сме­нов, ска­зал РБК ис­точ­ник, близ­кий к од­ной из сто­рон пе­ре­го­во­ров. Мож­но пред­по­ло­жить, что фран­цуз­ская сто­ро­на опа­са­ет­ся по­вы­шен­ных санк­ци­он­ных рис­ков, из-за то­го что ос­нов­ным соб­ствен­ни­ком ак­ти­ва оста­ет­ся «Аль­фа», за­ме­ча­ет стар­ший ана­ли­тик груп­пы кор­по­ра­тив­ных рей­тин- гов АКРА Алек­сандр Гу­щин. А вы­куп «Ро­сво­до­ка­на­ла» це­ли­ком мог бы эти рис­ки сни­зить, счи­та­ет он. К то­му же при на­ли­чии кон­троль­но­го па­ке­та биз­нес раз­ви­вать су­ще­ствен­но про­ще, за­ме­ча­ет экс­перт.

Но сей­час нет рис­ка санк­ций в свя­зи с по­куп­кой кон­троль­но­го па­ке­та или ми­но­ри­тар­ной до­ли в «Ро­сво­до­ка­на­ле», за­ме­ча­ет управ­ля­ю­щий парт­нер ком­па­нии «УК «Пра­во и биз­нес» Алек­сандр Па­хо­мов: ни «Аль­фа», ни ее со­вла­дель­цы не на­хо­дят­ся под санк­ци­я­ми. Пред­ло­же­ние кон­со­ли­ди­ро­вать 100% «Ро­сво­до­ка­на­ла» мо­жет быть обу­слов­ле­но стра­те­ги­ей Veolia, до­бав­ля­ет Па­хо­мов.

Парт­нер для со­кра­ще­ния ди­стан­ции

В на­ча­ле мая ис­точ­ни­ки РБК рас­ска­зы­ва­ли, что «Аль­фа» рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность про­да­жи «Ро­сво­до­ка­на­ла», ко­то­рым вла­де­ла 15 лет. То­гда в пресс-служ­бе опе­ра­то­ра утвер­жда­ли, что ни­ка­ких до­го­во­рен­но­стей о про­да­же нет. Один из со­бе­сед­ни­ков РБК го­во­рил, что «Аль­фа» по­сте­пен­но со­кра­ща­ет до­ли рос­сий­ских ак­ти­вов в порт­фе­ле груп­пы, а ана­ли­ти­ки ука­зы­ва­ли на вы­со­кие рис­ки ком­му­наль­но­го биз­не­са в свя­зи с неопре­де­лен­но­стью та­риф­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рую утвер­жда­ет го­су­дар­ство.

Ко­гда был под­пи­сан ме­мо­ран­дум с Veolia и РФПИ, Ми­халь­ков от­ме­чал, что речь идет об ин­ве­сти­ци­ях в сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров. «Се­го­дня груп­па «Ро­сво­до­ка­нал» име­ет кон­со­ли­ди­ро­ван­ную вы­руч­ку око­ло 17 млрд руб. в год, в этом парт­нер­стве мы хо­тим ви­деть рост вы­руч­ки до €1 млрд в год на го­ри­зон­те пя­ти—се­ми лет», — ска­зал он. Хан в ин­тер­вью РБК так объ­яс­нил вы­бор фран­цуз­ско­го ин­ве­сто­ра: «Veolia для нас ин­те­рес­на на­ли­чи­ем меж­ду­на­род­но­го опы­та, тех­но­ло­гий, управ­лен­че­ских ре­ше­ний, как стра­те­ги­че­ский парт­нер, ко­то­рый мо­жет со­кра­тить ди­стан­цию изу­че­ния на­ми осо­бен­но­стей рын­ка и прой­ти дан­ный путь быст­рее». А уча­стие РФПИ, ко­то­рый дол­жен был стать со­ин­ве­сто­ром вме­сте с фран­цу­за­ми, яв­ля­ет­ся «до­ста­точ­но важ­ным и зна­ко­вым» с уче­том «непро­стых ас­пек­тов», с ко­то­ры­ми пе­ри­о­ди­че­ски стал­ки­ва­ют­ся на рос­сий­ском рын­ке ком­па­нии, ра­бо­та­ю­щие в ЖКХ, до­бав­лял он, имея в ви­ду про­це­ду­ру со­гла­со­ва­ния кон­цес­си­он­ных со­гла­ше­ний и пре­тен­зий ре­ги­о­наль­ных вла­стей.

Не­за­ви­си­мо от то­го, бу­дет сдел­ка с Veolia или нет, «Ро­сво­до­ка­нал» пла­ни­ру­ет в бли­жай­шие го­ды рас­ши­рять­ся и вы­хо­дить в но­вые ре­ги­о­ны, ска­зал РБК в по­не­дель­ник Ми­халь­ков. Сей­час ком­па­ния ра- бо­та­ет в ше­сти ре­ги­о­нах (Бар­нау­ле, Крас­но­да­ре, Ом­ске, Орен­бур­ге, Во­ро­не­же и Тю­ме­ни), до кон­ца го­да ак­ци­о­не­ры ожи­да­ют под­пи­са­ния со­гла­ше­ния по кон­цес­сии во­до­ка­на­ла Ар­хан­гель­ска, а в «ак­тив­ной фа­зе» — про­ек­ты еще в че­ты­рех-пя­ти ре­ги­о­нах, до­ба­вил он. Речь идет о под­пи­са­нии но­вых кон­цес­си­он­ных со­гла­ше­ний и, воз­мож­но, при­об­ре­те­нии су­ще­ству­ю­щих ак­ти­вов.

Ми­халь­ков не ис­клю­чил со­зда­ния дру­гих аль­ян­сов, по­ми­мо Veolia, но под­черк­нул, что «Ро­сво­до­ка­нал» и не ис­пы­ты­ва­ет де­фи­ци­та ин­ве­сти­ци­он­ных ре­сур­сов. «На рын­ке есть за­ем­ные день­ги, и у нас все­гда есть воз­мож­ность пред­ло­жить ак­ци­о­не­рам вло­жить­ся в эф­фек­тив­ный про­ект с хо­ро­ши­ми по­ка­за­те­ля­ми воз­врат­но­сти. С точ­ки зре­ния до­сту­па к ис­точ­ни­кам фи­нан­си­ро­ва­ния я не ви­жу огра­ни­че­ний для раз­ви­тия биз­не­са», — за­клю­чил он.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.