Без кон­ку­рен­ции и на­блю­да­те­лей

RBC - - ПОЛИТИКА -

Ре­зуль­та­ты в Москве

Сер­гей Со­бя­нин по­бе­дил на вы­бо­рах мэ­ра Моск­вы с ре­зуль­та­том 70,14%. Вто­рое ме­сто за­нял Ва­дим Ку­мин (КПРФ) с 11,44%, тре­тье — Илья Сви­ри­дов («Спра­вед­ли­вая Рос­сия») с 7,06%, чет­вер­тое — Ми­ха­ил Дег­тярев (ЛДПР) с 6,76%. По­след­нее ме­сто у Ми­ха­и­ла Ба­ла­ки­на («Со­юз го­ро­жан»): он на­брал 1,87%. Это вто­рые вы­бо­ры для Со­бя­ни­на, в 2013 го­ду он на­брал 51,37% го­ло­сов. При­ни­мав­ший то­гда уча­стие в мос­ков­ских вы­бо­рах Алек­сей На­валь­ный за­нял вто­рое ме­сто с 27,24%, тре­тье ме­сто за­нял ком­му­нист Иван Мель­ни­ков с ре­зуль­та­том 10,69%. Ше­стер­ку за­мы­ка­ли Сер­гей Мит­ро­хин (3,51%), Ми­ха­ил Дег­тярев (2,86%) и Ни­ко­лай Ле­ви­чев (2,79%). Вы­бо­ры мэ­ра Моск­вы в 2018 го­ду экс­пер­ты на- зы­ва­ли ре­фе­рен­дум­ны­ми в си­лу от­сут­ствия ре­аль­ных со­пер­ни­ков. Яв­ка по Москве со­ста­ви­ла 30,8%. На вы­бо­рах мэ­ра в 2013 го­ду этот по­ка­за­тель был ра­вен 32,03%.

Ре­зуль­та­ты в Под­мос­ко­вье

В Под­мос­ко­вье Ан­дрей Во­ро­бьев пе­ре­из­брал­ся на но­вый срок с ре­зуль­та­том 62,52%. Вто­рое ме­сто за­ни­ма­ет кан­ди­дат от КПРФ Кон­стан­тин Че­ре­ми­сов с 12,99%, тре­тье — пред­став­ля­ю­щая «Альянс зе­ле­ных» Ли­лия Бе­ло­ва с ре­зуль­та­том 7,51%. Са­мые низ­кие ре­зуль­та­ты у Во­ро­бье­ва в Во­ло­ко­лам­ске (20,68%), ко­то­рый стал цен­тром «му­сор­ных» про­те­стов в ре­ги­оне, в Сер­пу­хов­ском, гла­ва ко­то­ро­го Алек­сандр Ше­стун на­хо­дил­ся в кон­фрон­та­ции с Во­ро­бье­вым и был аре­сто­ван по об­ви­не­нию в мо­шен­ни­че­стве (33,78%), и во Фря­зин­ском рай­о­нах (39,21%). Луч­ший ре­зуль­тат у Во­ро­бье­ва в Элек­тро­гор­ске (89,08%), Ло­си­но-Пет­ров­ском (85,27%) и Лыт­ка­ри­но (81,6%). Ре­зуль­тат Во­ро­бье­ва в этом го­ду ока­зал­ся ни­же ре­зуль­та­та, ко­то­рый он по­лу­чил на преды­ду­щих вы­бо­рах (78,94%). По мне­нию по­ли­то­ло­га Кон­стан­ти­на Ка­ла­че­ва, это объ­яс­ня­ет­ся тем, что Во­ро­бьев всту­пал в кам­па­нию с ан­ти­рей­тин­гом, свя­зан­ным с про­те­ста­ми про­тив сва­лок, кон­флик­та­ми с об­ма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми и на­пря­жен­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми с мест­ны­ми эли­та­ми. Кро­ме то­го, на ре­зуль­та­тах го­ло­со­ва­ния в Под­мос­ко­вье, как и в дру­гих ре­ги­о­нах, ска­за­лось недо­воль­ство рос­си­ян пен­си­он­ной ре­фор­мой, счи­та­ет экс­перт. Но из-за от­ка­за КПРФ вы­дви­гать на вы­бо­ры гу­бер­на­то­ра Под­мо- ско­вья Павла Гру­ди­ни­на силь­но­го кон­ку­рен­та у Во­ро­бье­ва не бы­ло, от­ме­ча­ет Ка­ла­чев. В Под­мос­ко­вье яв­ка со­ста­ви­ла 38,6%. Это при­мер­но столь­ко же, сколь­ко на про­шлых вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра Мос­ков­ской об­ла­сти (38,58%).

Сни­же­ние чис­ла на­блю­да­те­лей

Осо­бен­ность этих вы­бо­ров как в Москве, так и в Под­мос­ко­вье — в ра­зы мень­шее чис­ло на­блю­да­те­лей, чем на преды­ду­щих вы­бо­рах, от­ме­ча­ет со­пред­се­да­тель дви­же­ния «Го­лос» Гри­го­рий Мель­ко­ньянц. По его сло­вам, неза­ви­си­мых на­блю­да­те­лей в Москве бы­ло не бо­лее 1 тыс. че­ло­век. На про­шлых вы­бо­рах мэ­ра их бы­ло око­ло 8 тыс. На пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в сто­ли­це ра­бо­та­ло не ме­нее 4 тыс. на­блю­да­те­лей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.