По­че­му Трамп не спе­шит при­зна­вать по­бе­ду де­мо­кра­тов

RBC - - ПОЛИТИКА -

Ре­зуль­тат про­ме­жу­точ­ных вы­бо­ров в кон­гресс, пусть и вполне успеш­ный для де­мо­кра­тов, лишь за­ста­вит До­наль­да Трам­па с еще боль­шим упор­ством до­би­вать­ся сво­их це­лей, ко­то­рые, воз­мож­но, обес­пе­чат ему вто­рой срок.

Про­ме­жу­точ­ные вы­бо­ры в США, как пра­ви­ло, не вы­зы­ва­ют та­ко­го ин­те­ре­са, как пре­зи­дент­ские. Од­на­ко До­нальд Трамп на­столь­ко неор­ди­нар­ный ли­дер, что в этом го­ду все из­ме­ни­лось. Вы­бо­ры чле­нов па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей, ря­да се­на­то­ров и гу­бер­на­то­ров бы­ли вос­при­ня­ты как ре­фе­рен­дум о до­ве­рии дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту, что при­ве­ло к чрез­вы­чай­но вы­со­кой яв­ке. И сам Трамп по­до­гре­вал ин­те­рес к это­му со­бы­тию. На­при­мер, в ок­тяб­ре, вы­сту­пая на ми­тин­ге Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии в Са­у­та­вене (штат Мис­си­си­пи), он за­явил: «Мо­е­го име­ни нет в бюл­ле­тене для го­ло­со­ва­ния, но на са­мом де­ле я в нем есть, по­то­му что это ре­фе­рен­дум обо мне. Я хо­чу, что­бы вы про­го­ло­со­ва­ли. Пред­ставь­те, что я есть в бюл­ле­тене».

Ис­ход го­ло­со­ва­ния в от­ли­чие от 2016 го­да сов­пал с про­гно­за­ми. Де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия по­лу­чи­ла кон­троль над па­ла­той пред­ста­ви­те­лей, в то вре­мя как рес­пуб­ли­кан­цы укре­пи­ли свое боль­шин­ство в се­на­те. Сам Трамп на­звал ито­ги вы­бо­ров огром­ной по­бе­дой, од­на­ко бо­лее ре­а­ли­стич­ной оцен­кой бы­ло бы при­зна­ние, что он не вы­сту­пил ху­же сво­их ожи­да­ний.

Важ­но, что мно­гие пред­вы­бор­ные по­езд­ки Трам­па по стране ока­за­лись ре­зуль­та­тив­ны­ми и по­мог­ли мест­ным рес­пуб­ли­кан­цам по­бе­дить. Бла­го­да­ря этой под­держ­ке те­перь мно­гие се­на­то­ры и кон­гресс­ме­ны обя­за­ны Трам­пу сво­им по­ло­же­ни­ем. Пре­зи­дент яв­но укре­пил соб­ствен­ные по­зи­ции сре­ди рес­пуб­ли­кан­цев. Де­мо­кра­ты то­же по­ка­за­ли в неко­то­рых шта­тах вы­да­ю­щи­е­ся ре­зуль­та­ты. На­при­мер, в тра­ди­ци­он­но кон­сер­ва­тив­ном Те­ха­се се­на­то­ру от рес­пуб­ли­кан­цев лишь с неболь­шим от­ры­вом уда­лось по­бе­дить кан­ди­да­та от Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Бе­то О’Рур­ка. И все же в це­лом ре­зуль­та­ты вы­бо­ров го­во­рят о том, что Трамп оста­ет­ся се­рьез­ной по­ли­ти­че­ской си­лой.

За­да­чи для де­мо­кра­тов

Кон­троль над па­ла­той пред­ста­ви­те­лей поз­во­ля­ет де­мо­кра­там на­чать но­вые или воз­об­но­вить ста­рые рас­сле­до­ва­ния про­тив са­мо­го пре­зи­ден­та, чле­нов его се­мьи и ко­ман­ды. При­чем на­столь­ко се­рьез­ные, что неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли окру­же­ния пре­зи­ден­та вполне мо­гут ока­зать­ся в тюрь­ме. Под­ко­ми­те­ты па­ла­ты, ко­то­рые кон­тро­ли­ро­ва­ли за­щи­щав­шие пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­кан­цы, мо­гут вновь об­ра­тить вни­ма­ние на фи­нан­со­вые, да и лю­бые дру­гие свя­зи Трам­па с рос­сий­ски­ми граж­да­на­ми. В фо­ку­се их вни­ма­ния ока­жет­ся и де­я­тель­ность пре­зи­ден­та в пер­вые два го­да его прав­ле­ния.

Дру­гое важ­ное со­бы­тие, ко­то­рое оди­на­ко­во ждут и в США, и в Рос­сии, — пуб­ли­ка­ция от­че­та о рас­сле­до­ва­нии ко­мис­сии спец­про­ку­ро­ра Ро­бер­та Мюл­ле­ра. Ес­ли там по­явят­ся утвер­жде­ния о ка­кой-ли­бо ро­ли Рос­сии в пре­зи­дент­ских вы­бо­рах США, санк­ции про­тив Моск­вы уже­сто­чат­ся.

Пуб­ли­ка­цию вы­во­дов ко­мис­сии Мюл­ле­ра спе­ци­аль­но от­ло­жи­ли на по­сле­вы­бор­ный пе­ри­од. Воз­мож­но, имен­но это по­вли­я­ло на от­ме­ну пол­но­цен­ных пе­ре­го­во­ров Пу­ти­на с Трам­пом, ко­то­рые долж­ны бы­ли со­сто­ять­ся в Па­ри­же 11 но­яб­ря на сам­ми­те в честь сто­ле­тия окон­ча­ния Пер­вой ми­ро­вой вой­ны. Ес­ли об­сто­я­тель­ства поз­во­лят, пре­зи­ден­ты встретятся в кон­це но­яб­ря в Ар­ген­тине во вре­мя сам­ми­та G20. Не ис­клю­че­но, что к это­му мо­мен­ту си­ту­а­ция с но­вы­ми санк­ци­я­ми про­яс­нит­ся.

Воз­мож­но­сти Трам­па

Ко­неч­но, де­мо­кра­ты те­перь бу­дут апел­ли­ро­вать к ре­зуль­та­там вы­бо­ров, что­бы по­ста­вить под во­прос эко­но­ми­че­ские и внеш­не­по­ли­ти­че­ские це­ли Трам­па. Од­на­ко по клю­че­вым на­прав­ле­ни­ям из­ме­не­ний в по­ли­ти­ке Ва­шинг­то­на ожи­дать не при­хо­дит­ся, в том чис­ле в сфе­ре огра­ни­че­ния им­ми­гра­ции — воз­мож­но, са­мой важ­ной сей­час для Трам­па. Пре­зи­дент США не толь­ко от­пра­вил ты­ся­чи во­ен­но­слу­жа­щих на гра­ни­цу с Мек­си­кой, что­бы предот­вра­тить «втор­же­ние» неле­га­лов, но и сде­лал сме­лое пред­вы­бор­ное пред­ло­же­ние — обой­ти 14-ю по­прав­ку к Кон­сти­ту­ции США, да­ю­щую граж­дан­ство тем, кто ро­дил­ся на тер­ри­то­рии стра­ны. Эта очень важ­ная для аме­ри­кан­ской ис­то­рии по­прав­ка бы­ла при­ня­та в 1868 го­ду по­сле окон­ча­ния Граж­дан­ской вой­ны. Ее по­ли­ти­че­ский смысл был в при­зна­нии то­го, что аф­ро­аме­ри­кан­цы, ро­див­ши­е­ся на тер­ри­то­рии США, яв­ля­ют­ся граж­да­на­ми и пол­но­цен­ны­ми чле­на­ми об­ще­ства. Прав­да, по­сте­пен­но эту нор­му на­ча­ли ис­поль­зо­вать для раз­ви­тия спе­ци­фи­че­ско­го биз­не­са, ор­га­ни­зуя на аме­ри­кан­ской тер­ри­то­рии ро­ды для ино­стран­ных граж­дан. У Трам­па нет воз­мож­но­сти пра­вить Кон­сти­ту­цию, но он на­де­ет­ся на сво­их юри­стов, ко­то­рые до­ка­жут, что 14-я по­прав­ка не рас­про­стра­ня­ет­ся на де­тей ино­стран­ных граж­дан.

Ри­то­ри­ка Трам­па на­прав­ле­на на яд­ро его элек­то­ра­та — тех, кто по­до­зри­тель­но относится к ми­гран­там, да и во­об­ще к внеш­не­му ми­ру. Опи­ра­ясь на них, пре­зи­дент про­во­дит агрес­сив­ную внеш­нюю тор­го­вую по­ли­ти­ку. Та­кие ме­ры мо­гут быть хо­ро­ши или пло­хи для США, од­на­ко для Трам­па важ­на под­держ­ка его ауди­то­рии. С уче­том неод­но­знач­ных для него ре­зуль­та­тов про­ме­жу­точ­ных вы­бо­ров, его един­ствен­ный шанс на пе­ре­из­бра­ние — про­дол­жать по­ли­ти­ку про­тек­ци­о­низ­ма под пред­ло­гом обес­пе­че­ния на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Та­кие ме­ры на­хо­дят­ся пол­но­стью в ве­де­нии ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, по­это­му де­мо­кра­ты в кон­грес­се не смо­гут это­му по­ме­шать. Да и во внеш­ней по- ли­ти­ке Трамп бу­дет про­дол­жать курс на кон­фрон­та­цию с Ки­та­ем и уже­сто­че­ние санк­ций в от­но­ше­нии Ира­на, под­дер­жи­вать преж­де все­го дву­сто­рон­ние, а не мно­го­сто­рон­ние со­гла­ше­ния.

От­дель­ный во­прос, сыг­ра­ет ли на ру­ку Трам­пу в 2020 го­ду эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция. Аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка по­ка­зы­ва­ет впе­чат­ля­ю­щий рост, ко­то­рый в тре­тьем квар­та­ле 2018 го­да со­ста­вил 4,2%. Ожи­да­е­мый рост по ито­гам 2018 го­да — боль­ше 3%. Ес­ли бы та­кой был в Рос­сии, мы бы­ли бы на­мно­го бли­же к ру­бе­жу, уста­нов­лен­но­му в май­ском ука­зе пре­зи­ден­та Пу­ти­на.

Еще боль­ше впе­чат­ля­ет ре­корд­но низ­кий уро­вень без­ра­бо­ти­цы — мень­ше 4%. По про­гно­зам Бю­ро ста­ти­сти­ки тру­да США, до кон­ца 2020 го­да долж­но быть со­зда­но 5,7 млн ра­бо­чих мест в здра­во­охра­не­нии, 2,1 млн в сек­то­рах, свя­зан­ных с вы­со­ки­ми тех­но­ло­ги­я­ми, око­ло 2 млн в об­ра­зо­ва­нии и при­мер­но столь­ко же в сфе­ре услуг. Важ­но, что наи­боль­ший при­рост ра­бо­чих мест кос­нет­ся са­мых об­ра­зо­ван­ных кан­ди­да­тов.

Все это го­во­рит о том, что де­мо­кра­там на сле­ду­ю­щих пре­зи­дент­ских вы­бо­рах при­дет­ся нелег­ко. Шан­сы на пе­ре­из­бра­ние До­наль­да Трам­па по­ка оста­ют­ся вы­со­ки­ми, и граж­да­нам США, да и все­му ми­ру, нуж­но го­то­вить­ся жить при нем еще шесть лет.

Точ­ка зре­ния ав­то­ров, ста­тьи ко­то­рых пуб­ли­ку­ют­ся в раз­де­ле «Мне­ния», мо­жет не сов­па­дать с мне­ни­ем ре­дак­ции.

Юваль Ве­бер, про­фес­сор Выс­шей шко­лы на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Да­ни­э­ля Мор­га­на (Ва­шинг­тон)

Шло­мо Ве­бер, пре­зи­дент Рос­сий­ской эко­но­ми­че­ской шко­лы

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.