Де­нис Ман­ту­ров,

Ми­нистр про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли

RBC - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - ИННА СИДОРКОВА, ПЕТР КАНАЕВ

«Нас с Сер­ге­ем Че­ме­зо­вым тан­дем вполне устра­и­ва­ет»

Гла­ва Мин­пром­тор­га Де­нис Ман­ту­ров в ин­тер­вью РБК рас­ска­зал о под­го­тов­ке ОАК к про­да­же «ра­но или позд­но», рас­че­тах с по­ку­па­те­ля­ми С-400 и гос­под­держ­ке алю­ми­ни­е­вой ин­ду­стрии на фоне санк­ций про­тив UC Rusal.

— Го­то­ва ли рос­сий­ская про­мыш­лен­ность к но­во­му санк­ци­он­но­му ра­ун­ду?

— Мы в этой си­сте­ме ко­ор­ди­нат жи­вем не пер­вый год. Со вре­мен Со­вет­ско­го Со­ю­за с ко­рот­ким про­ме­жут­ком вре­ме­ни по­сле его рас­па­да, в ко­то­рый все бы­ло до­ста­точ­но ров­но и спо­кой­но. То­гда про­мыш­лен­ность раз­ва­ли­ва­лась, по­это­му ни­кто нам санк­ций не объ­яв­лял. Мы раз­ва­ли­ва­лись, и все бы­ли счаст­ли­вы, осва­и­вая наш ры­нок.

Как толь­ко мы по­чув­ство­ва­ли уве­рен­ность и на­ча­ли ак­тив­но вос­ста­нав­ли­вать свои от­рас­ли эко­но­ми­ки, есте­ствен­но, на­чи­на­ют по­яв­лять­ся санк­ции. Я не могу спро­гно­зи­ро­вать оче­ред­ной ви­ток, ко­гда он бу­дет и в ка­ком фор­ма­те, но могу ска­зать од­но — каж­дый раз с лю­бы­ми но­вы­ми ввод­ны­ми мы ста­ра­ем­ся со­зда­вать усло­вия, при ко­то­рых эти санк­ции про­хо­ди­ли бы мак­си­маль­но ком­форт­но для от­рас­лей эко­но­ми­ки и, в част­но­сти, об­ра­ба­ты­ва­ю­щих от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти.

За­пас проч­но­сти свя­зан в первую оче­редь с тем, что­бы на­ши рос­сий­ские ин­сти­ту­ты раз­ви­тия, фи­нан­со­вые ин­сти­ту­ты и ком­па­нии, ко­то­рые ис­поль­зу­ют про­дук­цию струк­тур, ко­то­рые попадают под санк­ции, про­дол­жа­ли ока­зы­вать им под­держ­ку и при­об­ре­та­ли про­дук­цию. Ес­ли это бу­дет, то у нас бу­дет внут­рен­ний спрос. Хо­тя он не без­гра­нич­ный. Внеш­ние рын­ки то­же до­ста­точ­но чув­стви­тель­но относятся к санк­ци­он­ным ком­па­ни­ям и к про­дук­ции, ко­то­рую они про­из­во­дят, но мы ста­ра­ем­ся на­хо­дить пу­ти для по­ста­вок на внеш­ние рын­ки.

— С ка­ким ре­зуль­та­том ос­нов­ные от­рас­ли за­вер­ша­ют этот год?

— Мы уви­дим окон­ча­тель­ный ре­зуль­тат в ян­ва­ре, но, ес­ли брать пред­ва­ри­тель­ные ито­ги за де­сять ме­ся­цев, про­мыш­лен­ность вы­рос­ла на 3% с неболь­шим, об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность чуть вы­ше — по­чти 4%. Есть чем­пи­о­ны, где рост со­ста­вил 40%, на­при­мер транс­порт­ное ма­ши­но­стро­е­ние. Хи­ми­че­ский ком­плекс и ле­со­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие пред­при­я­тия про­де­мон­стри­ро­ва­ли хо­ро­шую ди­на­ми­ку.

Ма­ши­но­стро­е­ние в этом го­ду на­хо­дит­ся в по­ло­жи­тель­ной зоне, по­это­му ждем на­ча­ла сле­ду­ю­ще­го го­да, ис­хо­дя из то­го, что с 1 ян­ва­ря бу­дет уве­ли­чен НДС. Мы не пред­по­ла­га­ем ка­ких-то рез­ких ко­ле­ба­ний, но тем не ме­нее бу­дем очень вни­ма­тель­но мо­ни­то­рить пер­вый квар­тал, что­бы вне­сти кор­рек­ти­вы в от­рас­ле­вые про­грам­мы.

«Мы ста­ра­ем­ся дол­ла­ры ис­поль­зо­вать, ес­ли толь­ко дру­го­го ни­че­го нель­зя»

— От­ход от дол­ла­ра в круп­ных тор­го­вых кон­трак­тах — это ре­аль­но? Есть при­ме­ры?

— Ко­неч­но, ре­аль­но, по­то­му что мы это де­ла­ем на прак­ти­ке.

— Мо­же­те на­звать кон­трак­ты, ко­то­рые бы­ли пе­ре­счи­та­ны в аль­тер­на­тив­ные ва­лю­ты?

— Вы хо­ти­те, что­бы я на­звал вам ком­па­нии, что­бы в сле­ду­ю­щий раз их точ­но по­ме­ти­ли во всех ме­стах? Ду­маю, что луч­ше не на­зы­вать ком­па­нии. Я про­сто могу вам ска­зать, что во мно­гих от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти, где воз­ни­ка­ет си­ту­а­ция, свя­зан­ная с санк­ци­он­ным ре­жи­мом, и да­же в пре­вен­тив­ном по­ряд­ке мы ста­ра­ем­ся ис­поль­зо­вать ме­ха­низ­мы на­ци­о­наль­ных ва­лют ли­бо ев­ро как одну из ва­лют, ко­то­рая ис­поль­зу­ет­ся во вза­и­мо­рас­че­тах. Мы как раз ста­ра­ем­ся дол­ла­ры в рас­че­тах ис­поль­зо­вать, ес­ли толь­ко дру­го­го ни­че­го нель­зя при­ме­нить. В первую оче­редь, ко­неч­но, это ка­са­ет­ся компаний санк­ци­он­ных.

— Ви­це-пре­мьер Юрий Бо­ри­сов го­во­рил, что за С-400 Ин­дия бу­дет рас­пла­чи­вать­ся руб­ля­ми, а как ор­га­ни­зо­ва­на эта схе­ма рас­че­та?

— Могу ска­зать од­но, что сло­ва ви­це-пре­мье­ра, ко­неч­но, под­твер­ждаю и что Ин­дия — это не ис­клю­че­ние. Речь в дан­ном слу­чае (по опла­те по­ста­вок С-400. — РБК) идет и о Тур­ции, и о Ки­тае, и о дру­гих стра­нах.

— То­же руб­ле­вые рас­че­ты по по­став­кам?

— Мы ис­поль­зу­ем раз­ные фор­ма­ты, в том чис­ле руб­ли. Это и на­ци­о­наль­ная ва­лю­та тех стран, ко­то­рые с на­ми рас­счи­ты­ва­ют­ся, и руб­ли, ко­то­рые при­об­ре­та­ют­ся на бир­же, там раз­ные фор­ма­ты.

— Ис­поль­зу­ют­ся бар­тер­ные схе­мы?

— Бар­тер­ных схем на се­го­дняш­ний день мы по­ка не ис­поль­зо­ва­ли. Это са­мый слож­ный ин­стру­мент. Мы это про­хо­ди­ли в на­ча­ле 1990-х го­дов. Пом­ню пре­крас­но, ко­гда вво­зи­лись из­де­лия из ко­жи, их мож­но бы­ло про­дать, по­том рас­счи­тать­ся с на­ши­ми пред­при­я­ти­я­ми ли­бо ки­тай­ской ту­шен­кой, ли­бо пу­хо­ви­ка­ми. По­ка до та­ко­го не до­шли, и есть дру­гие, уже дав­но за­ре­ко­мен­до­вав­шие се­бя бо­лее со­вре­мен­ные фор­мы рас­че­тов.

«Ос­нов­ная ра­бо­та не на­прав­ле­на на под­держ­ку UC Rusal»

— Как вы оце­ни­ва­е­те усло­вия сня­тия санк­ций с «Ру­са­ла»?

— На се­го­дняш­ний день слож­но дать оцен­ку усло­ви­ям сня­тия санк­ций, по­сколь­ку все за­ви­сит от де­та­лей, об­суж­де­ние ко­то­рых не но­сит пуб­лич­ный ха­рак­тер, да и са­ми санк­ции по­ка не сня­ты.

— Гос­под­держ­ка ком­па­нии со­хра­нит­ся?

— Ос­нов­ная ра­бо­та Мин­пром­тор­га в от­но­ше­нии алю­ми­ни­е­вой от­рас­ли не на­прав­ле­на на под­держ­ку UC Rusal, на­ша клю­че­вая за­да­ча — из­ме­не­ние про­из­вод­ствен­но­го ба­лан­са в сто­ро­ну уве­ли­че­ния про­из­вод­ства про­дук­тов с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью, раз­ви­тие ин­но­ва­ци­он­ных про­из­водств и со­вре­мен­ных тех­но­ло­гий, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют в том чис­ле рост ре­ги­о­наль­ных эко­но­мик и со­ци­аль­ную ста­биль­ность.

— Ви­ди­те ли вы рис­ки для про­из­во­ди­те­лей труб остать­ся без круп­ных за­ка­зов «Газ­про­ма», ес­ли мо­но­по­лия про­дол­жит за­клю­чать кон­трак­ты с един­ствен­ным по­став­щи­ком?

— Для есте­ствен­ных мо­но­по­лий, та­ких как «Газ­пром», это хо­ро­шо, по­сколь­ку поз­во­ля­ет ми­ни­ми­зи­ро­вать из­держ­ки. Но дис­ба­ланс в раз­ме­ще­нии за­ка­зов при дей­ству­ю­щих ме­ха­низ­мах за­ку­пок и с уче­том сни­же­ния внут­рен­не­го по­треб­ле­ния — это су­ще­ствен­ные рис­ки для труб­ных компаний в ча­сти их обя­за­тельств, в том чис­ле со­ци­аль­ных. Ос­нов­ной по­тре­би­тель труб боль­шо­го диа­мет­ра на рос­сий­ском рын­ке — «Газ­пром», на ко­то­рый при­хо­дит­ся 58% спро­са. А сум­мар­ные мощ­но­сти ше­сти ве­ду­щих пред­при­я­тий по про­из­вод­ству труб — око­ло 6 млн т, и за­гру­же­ны они не бо­лее чем на 50%.

В кон­це ноября в Мин­пром­тор­ге про­шло со­ве­ща­ние с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ФАС, «Газ­про­ма», а так­же клю­че­вых компаний труб­ной от­рас­ли. В прин­ци­пе у нас есть об­щее по­ни­ма­ние то­го, что нуж­но раз­ра­бо­тать некие пра­ви­ла иг­ры в ви­де стан­дар­та за­ку­пок, ко­то­рый поз­во­лил бы ни­ве­ли­ро­вать рис­ки и от­ве­чал бы ин­те­ре­сам всех за­ин­те­ре­со­ван­ных сто­рон — и про­из­во­ди­те­лей, и по­тре­би­те­лей. При­ня­тие дан­но­го стан­дар­та поз­во­лит сба­лан­си­ро­вать за­груз­ку пред­при­я­тий и устра­нить воз­мож­ные рис­ки при воз­ник­но­ве­нии ка­ких-ли­бо непред­ви­ден­ных си­ту­а­ций.

— Раз­ра­бот­ка про­из­вод­ства оте­че­ствен­ных тур­бин бу­дет сов­мест­ным про­ек­том «Ро­сте­ха» и «Си­ло­вых ма­шин»?

— В первую оче­редь это бу­дет про­ект «Си­ло­вых ма­шин». Что ка­са­ет­ся «Ро­сте­ха», то на пред­при­я­тии «Са­турн» в рам­ках кон­сор­ци­у­ма с ПАО «Ин­тер РАО» и «Рос­на­но» ве­дет­ся раз­ра­бот­ка 110-ме­га­ватт­ной тур­би­ны, она несколь­ко раз до­ра­ба­ты­ва­лась, и сам про­ект был пе­ре­ра­бо­тан. К со­жа­ле­нию, там бы­ли до­ста­точ­но се­рьез­ные тех­ни­че­ские из­ме­не­ния, и это по­влек­ло за со­бой пе­ре­не­се­ние сро­ков ис­пы­та­ния и за­пус­ка в се­рий­ное про­из­вод­ство. Я очень на­де­юсь, что ле­том сле­ду­ю­ще­го го­да мы по­лу­чим по­ло­жи­тель­ный ре­зуль­тат. Но га­ран­ти­ро­вать здесь ни­че­го невоз­мож­но, по­то­му что тур­би­ну та­кой мощ­но­сти пред­при­я­тие са­мо­сто­я­тель­но раз­ра­ба­ты­ва­ет впер­вые, и ни­ша са­ма по се­бе спе­ци­фи­че­ская. Од­на­ко я очень на­де­юсь, что­бы не сгла­зить, что мы все-та­ки за­вер­шим этот про­ект с плю­сом.

— А «Си­ло­вые ма­ши­ны»?

— Что ка­са­ет­ся «Си­ло­вых ма­шин», то это и про­ект бо­лее мощ­ных тур­бин, 160–170 МВт, и, на­обо­рот, га­зо­вых тур­бин мень­шей, 65-ме­га­ватт­ной мощ­но­сти. Ес­ли в ча­сти «Са­тур­на» и этих тур­бин про­ек­ты бу­дут успеш­ны­ми, то мы со­зда­дим ком­плекс­ную ли­ней­ку га­зо­вых тур­бин, что по­ло­жи­тель­но ска­жет­ся на обес­пе­че­нии энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти на­шей стра­ны.

— «Си­ло­вым ма­ши­нам» при­дет­ся вы­хо­дить из СП с Siemens для ре­а­ли­за­ции это­го про­ек­та?

— На се­го­дняш­ний день так во­прос не сто­ит.

«Ро­стех» — это ка­че­ствен­ный ма­га­зин ак­ти­вов»

— В ок­тяб­ре Вла­ди­мир Пу­тин под­пи­сал указ о пе­ре­да­че ОАК «Ро­сте­ху». Пла­ни­ру­ет­ся ли даль­ней­шее рас­ши­ре­ние госкор­по­ра­ции?

— Я не могу точ­но от­ве­тить на во­прос, что из остав­ших­ся го­су­дар­ствен­ных ак­ти­вов до­пол­ни­тель­но бы­ло бы на се­го­дняш­ний день це­ле­со­об­раз­но вно­сить в «Ро­стех». На ка­ком-то вре­мен­ном про­ме­жут­ке мо­гут быть раз­ные ва­ри­ан­ты рас­смот­ре­ны. В част­но­сти, мы ве­дем про­ект по «Рос­хим­за­щи­те». Во­прос о вне­се­нии хол­дин­га «Рос­хим­за­щи­та» в «Ро­стех» рас­смат­ри­ва­ет­ся прак­ти­че­ски три го­да. Про­ект до­ра­ба­ты­вал­ся, и бук­валь­но недав­но про­ект ука­за был под­го­тов­лен, по­это­му я на­де­юсь, что в бли­жай­шее вре­мя он бу­дет под­пи­сан пре­зи­ден­том. Еще по­ряд­ка по­лу­то­ра-двух лет по­сле это­го уй­дет на струк­ту­ри­ро­ва­ние пе­ре­да­чи хол­дин­га.

Кста­ти, у нас есть еще за­во­ды, в том чис­ле по про­из­вод­ству про­дук­ции спе­ц­хи­мии, в фор­ме ка­зен­ных пред­при­я­тий; 14 — в вы­со­кой сте­пе­ни го­тов­но­сти к пе­ре­да­че в «Ро­стех». Прав­да, есть юри­ди­че­ская про­бле­ма, свя­зан­ная с тем, что ка­зен­ные пред­при­я­тия по­ка еще в «Ро­стех» не вно­си­лись. Это осо­бый ин­стру­мент, ко­то­рый, воз­мож­но, по­тре­бу­ет из­ме­не­ния нор­ма­тив­ной ба­зы.

— Пред­по­ла­га­ет­ся па­кет­ная пе­ре­да­ча этих за­во­дов в «Ро­стех»?

— Ко­неч­но. За ис­клю­че­ни­ем неко­то­рых по­ли­го­нов, ко­то­рые про­сто неце­ле­со­об­раз­но вно­сить на этом эта­пе. Это пре­ро­га­ти­ва го­су­дар­ства — со­дер­жать эти по­ли­го­ны, для то­го что­бы все мог­ли на рав­ных усло­ви­ях ими вос­поль­зо­вать­ся.

— Об­суж­да­ет­ся ли при­со­еди­не­ние к «Ро­сте­ху» ОСК?

— Ес­ли хо­ти­те, мы мо­жем вме­сте пе­ре­чис­лить остав­ши­е­ся про­филь­ные ак­ти­вы у го­су­дар­ства — это ОСК, «Ал­маз-Ан­тей» и «Так­ти­че­ское ра­кет­ное во­ору­же­ние». На се­го­дняш­ний день по­ка во­прос о при­со­еди­не­нии их к «Ро­сте­ху» не сто­ит. Мы ис­хо­дим из сле­ду­ю­ще­го: «Ро­стех» се­год­ня — это сло­жив­ший­ся ин­сти­тут раз­ви­тия, ко­то­рый, по­лу­чая ак­тив от го­су­дар­ства, не про­сто с ним си­дит, как квоч­ка, а раз­ви­ва­ет его, где тре­бу­ет­ся — со­фи­нан­си­ру­ет, где тре­бу­ет­ся — до­кон­со­ли­ди­ру­ет с дру­ги­ми ак­ти­ва­ми. И ос­нов­ная цель — это фи­нан­со­вое оздо­ров ле­ние, устой­чи­вое раз­ви­тие и вы­ве­де­ние на ры­нок. У нас нет за­да­чи ого­су­дар­ствле­ния. «Ро­стех» — это ка­че­ствен­ный ма­га­зин ак­ти­вов, ко­то­рый вы­во­дит на ры­нок го­то­вые продукты. При­ме­ры вы зна­е­те. «Вер­то­ле­ты Рос­сии», «Ка­лаш­ни­ков», «Тех­но­ди­на­ми­ка». В по­след­нем слу­чае это про­да­жа да­же боль­ше кон­троль­но­го па­ке­та — 75%. То есть мы не дер­жим­ся за ак­ти­вы.

— Сто­и­мость сдел­ки по «Тех­но­ди­на­ми­ке» со­ста­ви­ла 14 млрд руб. Это кре­ди­ты?

— Кон­курс со­сто­ял­ся. Его участ­ни­ки вно­си­ли за­да­ток, ко­то­рый га­ран­ти­ру­ет, что по­бе­ди­тель на­ме­рен за­клю­чить до­го­вор куп­ли-про­да­жи и про­из­ве­сти его пол­ную опла­ту. За счет ка­ких средств — раз­ве име­ет зна­че­ние? Я уве­рен, что лю­ди, ко­то­рые при­об­ре­та­ют, со­сто­я­тель­ные и име­ют необ­хо­ди­мые ре­сур­сы.

— Пред­по­ла­га­ет­ся ра­зо­вая вы­пла­та за ак­тив?

— Да, это ра­зо­вая вы­пла­та, ко­то­рая долж­на прой­ти в те­че­ние 30 дней по­сле под­пи­са­ния со­гла­ше­ния. Со­гла­ше­ние долж­но быть под­пи­са­но до кон­ца го­да.

— Ка­кие ак­ти­вы «Ро­сте­ха» пла­ни­ру­ют­ся к про­да­же в 2019 го­ду?

— Про­цесс вы­ве­де­ния ак­ти­вов на ры­нок дол­жен быть непре­рыв­ным. И в сле­ду­ю­щем го­ду, я уве­рен, как ми­ни­мум два-три ак­ти­ва мы под­го­то­вим к про­да­же. К при­ме­ру, за­вер­шим пе­ре­да­чу ак­ти­вов «Рос­элек­тро­ни­ки», ко­то­рые пе­ре­да­ют­ся в СП с АФК «Си­сте­ма». Вы все эти ак­ти­вы зна­е­те. Под по­лой мы ни­че­го не дер­жим. Ли­бо этот ак­тив при­шел со сто­ро­ны го­су­дар­ства на­пря­мую и мы его как-то при­че­са­ли и раз­ви­ли, ли­бо эти ак­ти­вы при­об­ре­та­лись на рын­ке. Та­кое то­же есть.

— Вы упо­мя­ну­ли, что «Ро­стех» не мо­жет по­гло­тить КТРВ и «Ал­маз-Ан­тей»…

— Не со­всем — он не мо­жет по­гло­тить еди­но­вре­мен­но. На се­го­дняш­ний день бы­ла ре­а­ли­зо­ва­на «Тех­но­ди­на­ми­ка». Зна­чит, из кон­со­ли­ди­ро­ван­ной от­чет­но­сти «Ро­сте­ха» и из опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния этот ак­тив ушел. По­это­му осво­бож­да­ет­ся ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс, ко­то­рый бу­дет пе­ре­рас­пре­де­лен на раз­ви­тие дру­гих про­ек­тов, на­при­мер ОАК. Ко­гда бу­дут ре­а­ли­зо­ва­ны до­пол­ни­тель­ные ак­ти­вы и вы­сво­бож­де­ны до­пол­ни­тель­ные фи­нан­со­вые и люд­ские ре­сур­сы, мы к это­му во­про­су вер­нем­ся. По­ка на се­го­дняш­ний день идет ком­пен­са­ция вы­хо­дя­щих ак­ти­вов. ОАК — это огром­ная струк­ту­ра, ко­то­рой бу­дет по­свя­щать­ся очень мно­го вре­ме­ни и энер­гии для то­го, что­бы ее кон­со­ли­ди­ро­вать и адап­ти­ро­вать.

— ОАК то­же в даль­ней­шем на про­да­жу?

— Ко­неч­но, ра­но или позд­но.

— Сей­час бан­ки пе­ре­да­ют об­слу­жи­ва­ние гос­кон­трак­тов в сфе­ре ОПК и обо­рон­ные кре­ди­ты в ПСБ и Но­ви­ком­банк. Ка­ко­ва об­щая сум­ма? Оцен­ка в 1,5 трлн руб. со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти?

— При­мер­но вы по­па­ли в точ­ку, но точ­но вам ни­кто не ска­жет, по­то­му что это про­цесс, а про­цесс зай­мет вре­мя в те­че­ние 2019 го­да. Есте­ствен­но, это не про­ис­хо­дит за один день, но при­мер­но вы пра­виль­ную сум­му го­во­ри­те.

«Все ме­ры гос­под­держ­ки преду­смат­ри­ва­ют от­вет­ствен­ность»

— Как бу­дет со­гла­со­ван ре­жим спе­ци­аль­ных ин­ве­сти­ци­он­ных кон­трак­тов (СПИК 2.0) с за­ко­но­про­ек­том Мин­фи­на о за­щи­те кап­вло­же­ний?

— Это несколь­ко раз­ные ин­стру­мен­ты.

— Не кон­флик­ту­ю­щие?

— Я не ви­жу пря­мо­го кон­флик­та. Дру­гой во­прос, что кол­ле­ги из Мин­фи­на нас под­дер­жи­ва­ют все­гда в том, что ин­стру­мен­ты долж­ны до­пол­нять друг дру­га. Но в дан­ном слу­чае они не дуб­ли­ру­ют­ся. Се­год­ня фи­наль­но­го про­ек­та нор­ма­тив­но­го ак­та по­ка еще нет, он по­сто­ян­но на­хо­дит­ся в до­ра­бот­ке. Фор­мат окон­ча­тель­но бу­дет рас­смат­ри­вать­ся на­шим ве­дом­ством и в по­сле­ду­ю­щем — пра­ви­тель­ством.

— Сей­час об­суж­да­ет­ся но­вая мо­дель гос­под­держ­ки про­мыш­лен­но­сти. Дей­стви­тель­но ли од­но из об­суж­да­ю­щих­ся по­ло­же­ний — это воз­мож­ная от­вет­ствен­ность соб­ствен­ни­ков за неэф­фек­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние суб­си­дий сво­и­ми ак­ти­ва­ми?

— На са­мом де­ле все аб­со­лют­но ме­ры под­держ­ки, ко­то­рые у нас есть, под­ра­зу­ме­ва­ют от­вет­ствен­ность пред­при­я­тий.

— Это от­вет­ствен­ность имен­но ак­ти­ва­ми?

— От­вет­ствен­ность, но не ак­ти­ва­ми.

— Рос­сия на­ча­ла пе­ре­ход на циф­ро­вое те­ле­ви­де­ние. С точ­ки зре­ния обес­пе­чен­но­сти при­став­ка­ми страна го­то­ва к это­му?

— Во-пер­вых, есть воз­мож­ность вы­бо­ра как ино­стран­но­го обо­ру­до­ва­ния, так и рос­сий­ско­го. Мы за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы при­об­ре­та­лись рос­сий­ские де­ко­де­ры и при­став­ки. Все за­ви­сит от то­го, на­сколь­ко свое­вре­мен­но бу­дет при­об­ре­тать­ся ап­па­ра­ту­ра. Ес­ли это бу­дет про­ис­хо­дить в один день, в один час и в мо­мент при­ня­тия ре­ше­ния, то мы не мо­жем га­ран­ти­ро­вать за­щи­ту от ка­ко­го-то де­фи­ци­та. Хо­тя мы за­ра­нее ра­бо­та­ли с ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми и пред­при­я­ти­я­ми тор­гов­ли, про­ра­ба­ты­ва­ли на­ли­чие склад­ских за­па­сов. То, что в Твер­ской об­ла­сти уже за­пу­сти­ли пи­лот­ный про­ект, в сле­ду­ю­щем го­ду в фев­ра­ле сле­ду­ю­щие ре­ги­о­ны стар­ту­ют, го­во­рит о том, что дра­ма­тиз­ма в си­ту­а­ции нет. Кро­ме то­го, тор­гов­ля в ли­це круп­ных фе­де­раль­ных се­тей уже де­кла­ри­ро­ва­ла го­тов­ность обес­пе­чить при­сут­ствие де­ко­де­ров на пол­ках с ми­ни­маль­ны­ми на­цен­ка­ми. Но мы этот во­прос мо­ни­то­рим вме­сте с ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми. По­это­му бу­дем про­дол­жать ра­бо­ту, обес­пе­чи­вать про­из­вод­ство рос­сий­ских при­ста­вок, осо­бен­но в низ­ком це­но­вом сег­мен­те — ни­же 1 тыс. руб.

— До утвер­жде­ния но­во­го со­ста­ва пра­ви­тель­ства на уровне слу­хов об­суж­да­лись ва­ши воз­мож­ные на­зна­че­ния то гла­вой «Ро­сте­ха», то ви­це-пре­мье­ром.

— Ко­го-то Че­ме­зов не устра­и­ва­ет? Я пред­се­да­тель на­блю­да­тель­но­го со­ве­та «Ро­сте­ха». Нас этот тан­дем вполне устра­и­ва­ет. Что бу­дет че­рез пять лет — неиз­вест­но. Меч­ты, ко­неч­но, есть — как и у лю­бо­го нор­маль­но­го че­ло­ве­ка.

Пол­ная вер­сия ин­тер­вью — на rbc.ru

ФО­ТО: Federico Bernini/Bloomberg

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.