Вер­ные со­юз­ни­ки: ар­мия и цер­ковь

ВЦИОМ вы­яс­нил от­но­ше­ние россиян к де­я­тель­но­сти об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов

RBC - - ПОЛИТИКА - ВЛАДИМИР ДЕРГАЧЕВ

Кон­фликт Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви с Кон­стан­ти­но­по­лем не по­вли­ял на ее рей­тинг в стране — на­равне с ар­ми­ей и си­ло­вы­ми струк­ту­ра­ми она оста­ет­ся од­ним из наи­бо­лее одоб­ря­е­мых об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов, сле­ду­ет из дан­ных ВЦИОМа. Ар­мия, РПЦ, си­ло­ви­ки

В трой­ке наи­бо­лее по­ло­жи­тель­но оце­ни­ва­е­мых рос­си­я­на­ми об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов по-преж­не­му ар­мия (86% ре­спон­ден­тов одоб­ря­ют ее дей­ствия, нега­тив­но вы­ска­зы­ва­ют­ся толь­ко 6%), Рус­ская пра­во­слав­ная цер­ковь (68,8% про­тив 16,4) и пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны (57% про­тив 27,4). Та­ко­вы дан­ные де­кабрь­ско­го рей­тин­га одоб­ре­ния ос­нов­ных го­су­дар­ствен­ных и об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тов от ВЦИОМа (есть у РБК).

Рей­тин­ги го­су­дар­ствен­ных ин­сти­ту­тов, особенно пре­зи­ден­та и ар­мии, вы­рос­ли в 2014–2015 го­дах, но вскоре за­ко­но­да­тель­ная и ис­пол­ни­тель­ная власти на­ча­ли сда­вать по­зи­ции, особенно пра­ви­тель­ство и пре­мьер, на­по­ми­на­ет со­цио­лог Ле­ва­да-цен­тра Де­нис Вол­ков.

Со­глас­но дан­ным ВЦИОМа, к кон­цу мар­та 2014 го­да на фоне при­со­еди­не­ния Кры­ма уро­вень одоб­ре­ния пре­зи­ден­та, ар­мии и РПЦ со­став­лял 83,7, 71,8 и 71,5% со­от­вет­ствен­но, к мар­ту 2016 го­да — 81,8, 84,2, 70,5%. Рей­тин­ги пре­мье­ра и пра­ви­тель­ства за это же вре­мя сни­зи­лись с 66 и 61,4% до 59,1 и 57,3%.

При этом уро­вень одоб­ре­ния ар­мии и церк­ви прак­ти­че­ски не сни­жал­ся, от­ме­ча­ет Вол­ков. Он свя­зы­ва­ет ста­биль­ное до­ве­рие к этим ин­сти­ту­там с тем, что ар­мия, РПЦ и си­ло­вые струк­ту­ры на­пря­мую не от­вет­ствен­ны за по­все­днев­ные пробле­мы в стране и за эко­но­ми­че­ские ре­ше­ния, в част­но­сти по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та.

Та­ким об­ра­зом, осу­ществ­лен­ный РПЦ в ок­тяб­ре раз­рыв ев­ха­ри­сти­че­ско­го об­ще­ния с Кон­стан­ти­но­поль­ским пат­ри­ар­ха­том ни­как не по­вли­ял на рей­тин­ги это­го об­ще­ствен­но­го ин­сти­ту­та. По­ли­то­лог Алек­сей Ма­кар­кин по­ла­га­ет, что раз­рыв с Кон­стан­ти­но­по­лем и за­прет па­лом­ни­че­ства на Афон для боль­шин­ства россиян (кро­ме прак­ти­ку­ю­щих ве­ру­ю­щих, ко­то­рых от­но­си­тель­но немно­го) яв­ля­ет­ся ско­рее тео­ре­ти­че­ской про­бле­мой. Ста­биль­но вы­со­кое до­ве­рие к церк­ви да­же на фоне внеш­них кон­флик­тов экс­перт свя­зы­ва­ет с ха­рак­тер­ным для мно­гих россиян чув­ством внут­рен­ней право­ты сво­ей стра­ны.

Вы­со­кое до­ве­рие к ар­мии и пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам Ма­кар­кин объ­яс­ня­ет важ­но­стью для россиян те­мы без­опас­но­сти и тем, что по­след­ний институт у них в первую оче­редь ас­со­ци­и­ру­ют­ся не с по­ли­ци­ей, а со спец­служ­ба­ми — ФСБ и СВР. «Для то­го что­бы у граж­дан про­изо­шел се­рьез­ный пе­ре­смотр цен­но­стей, необ­хо­дим об­вал, ко­гда тра­ди­ци­он­ная кар­ти­на ми­ра ру­шит­ся, как это бы­ло в 1917 го­ду или в позд­не­со­вет­ское вре­мя, — по­яс­ня­ет свою точ­ку зре­ния по­ли­то­лог. — Сей­час такого ощу­ще­ния ту­пи­ка нет, вме­сто него у россиян на фоне слож­ных со­ци­аль­ных ре­форм по­яви­лось ощу­ще­ние из­ма­ты­ва­ю­щей стаг­на­ции, но оно по­ка не до­хо­дит до кри­ти­че­ской от­мет­ки».

Ко­му еще ве­рят рос­си­яне

По­сле ар­мии, церк­ви и си­ло­ви­ков по уров­ню одоб­ре­ния сле­ду­ют СМИ (54,4%), Об­ще­ствен­ная

па­ла­та (42,6%), су­деб­ная си­сте­ма (37,6%), по­ли­ти­че­ские пар­тии (33,3%), проф­со­ю­зы (32,4%) и оп­по­зи­ция (31,2%).

По уров­ню неодоб­ре­ния ли­ди­ру­ет оп­по­зи­ция (41,3%), за­тем сле­ду­ют су­деб­ная си­сте­ма (37,6%), по­ли­ти­че­ские пар­тии (37,4%), проф­со­ю­зы (35,8%) и СМИ (34,1%).

« ВЦИОМ- Спут­ник » про­вел опрос 17 де­каб­ря сре­ди 1,6 тыс. со­вер­шен­но­лет­них россиян. Ме­тод опроса — те­ле­фон­ное ин­тер­вью по стра­ти­фи­ци­ро­ван­ной двух­ос­нов­ной слу­чай­ной вы­бор­ке ста­ци­о­нар­ных и мо­биль­ных но­ме­ров, за­дей­ство­ван­ных на тер­ри­то­рии России. Дан­ные взве­ше­ны на ве­ро­ят­ность от­бо­ра и по со­ци­аль­но-де­мо­гра­фи­че­ским па­ра­мет­рам.

От­дель­но ре­спон­ден­ты оце­ни­ва­ли де­я­тель­ность па­лат пар­ла­мен­та: с но­яб­ря по де­кабрь одоб­ре­ние ра­бо­ты Ду­мы вы­рос­ло с 31,4 до 35,5%, Со­ве­та Фе­де­ра­ции — с 37,1 до 39,2%. Та­ким об­ра­зом, их рей­тин­ги вер­ну­лись к по­ка­за­те­лям двух-трех­ме­сяч­ной дав­но­сти. Не одоб­ря­ют ра­бо­ту Ду­мы сей­час 47%, Со­в­фе­да — 31,2%, Об­ще­ствен­ной па­ла­ты — 21,1% со­от­вет­ствен­но.

Зна­чи­тель­ное па­де­ние рей­тин­гов ин­сти­ту­тов власти со­цио­ло­ги фик­си­ро­ва­ли с июня, ко­гда пра­ви­тель­ство анон­си­ро­ва­ло по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та. Ес­ли в мае, со­глас­но ВЦИОМу, рей­тинг одоб­ре­ния Ду­мы со­став­лял 47,2%, то уже в июне он упал до 34,3% и с тех пор не пре­вы­шал от­мет­ки 36%. Одоб­ре­ние де­я­тель­но­сти пре­зи­ден­та по­сле 81,5% в се­ре­дине мая в сле­ду­ю­щие ме­ся­цы не до­сти­га­ло 67%.

Схо­жие дан­ные пред­став­лял Ле­ва­да-центр. Со­глас­но его но­ябрь­ско­му опро­су, де­я­тель­ность Ду­мы не одоб­ря­ют 63 про­тив 36% ре­спон­ден­тов, вы­ска­зы­ва­ю­щих про­ти­во­по­лож­ное мне­ние. В мае уро­вень одоб­ре­ния Ду­мы до­сти­гал 43%. В сле­ду­ю­щие ме­ся­цы он не пре­вы­шал 38%. Одоб­ре­ние пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на по­сле май­ских 79% в сле­ду­ю­щие ме­ся­цы не пре­вы­ша­ло 70%.

Ны­неш­ние по­ка­за­те­ли одоб­ре­ния Ду­мы близ­ки к мно­го­лет­ним сред­ним зна­че­ни­ям для ниж­ней па­ла­ты (33,8%) и за­мет­но пре­вы­ша­ют сред­нее зна­че­ние для верх­ней па­ла­ты (34,7%), от­ме­тил ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та ис­сле­до­ва­ний ВЦИОМа Сте­пан Ль­вов.

По его мне­нию, по­сле ре­фор­мы пен­си­он­но­го за­ко­но­да­тель­ства нель­зя бы­ло рас­счи­ты­вать на быст­рое вос­ста­нов­ле­ние уров­ня одоб­ре­ния за­ко­но­да­тель­ной власти. Ос­нов­ные пре­тен­зии по это­му по­во­ду с на­ча­ла ле­та предъ­яв­ля­лись обе­им па­ла­там Фе­де­раль­но­го со­бра­ния. Но, до­ба­вил Ль­вов, на­деж­ды на вос­ста­нов­ле­ние ре­но­ме за­ко­но­да­тель­ных ор­га­нов со­хра­ня­ют­ся, по­сколь­ку не слу­чи­лось такого об­ва­ла рей­тин­га, как в фев­ра­ле 2006-го, по­сле мо­не­ти­за­ции льгот (то­гда де­я­тель­ность Ду­мы одоб­ря­ли все­го око­ло 18%).

В то же вре­мя в России так и не по­яви­лось ин­сти­ту­тов, ко­то­рые вос­при­ни­ма­лись бы граж­да­на­ми «в ка­че­стве за­щит­ни­ка их ин­те­ре­сов или хо­тя бы ком­пен­са­то­ра неудо­вле­тво­рен­но­сти и раз­мы­ва­ли бы тем са­мым до­ве­рие к за­ко­но­да­тель­ной власти», поды­то­жи­ва­ет пред­ста­ви­тель ВЦИОМа.

По дан­ным со­цио­ло­гов, уро­вень до­ве­рия россиян к ар­мии и церк­ви уже несколь­ко лет оста­ет­ся ста­биль­но вы­со­ким

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.