Дро­ны за­пре­тят де­тям

Rossiyskaya Gazeta - Weekly - - ПРАВО -

Экс­пер­ты ра­бо­чей груп­пы про­грам­мы «Циф­ро­вая эко­но­ми­ка » не ис­клю­ча­ют, что мо­гут быть вве­де­ны воз­раст­ные огра­ни­че­ния на вла­де­ние ро­бо­та­ми. А неко­то­рые дро­ны пред­ла­га­ет­ся ре­ги­стри­ро­вать.

Ре­ко­мен­да­ции по даль­ней­ше­му раз­ви­тию пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния в сфе­ре ро­бо­то­тех­ни­ки и тех­но­ло­гий ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та раз­би­ты на несколь­ко бло­ков: что на­до сде­лать в бли­жай­шее вре­мя, что — в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве (от го­да до пя­ти лет), что на­до пла­ни­ро­вать на бу­ду­щее, лет че­рез пять. На­при­мер, в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве на­до при­сту­пать к па­кет­ным из­ме­не­ни­ям, на­прав­лен­ным на ре­гу­ли­ро­ва­ние от­дель­ных ка­те­го­рий ро­бо­тов, в за­ви­си­мо­сти от уров­ня фак­ти­че­ско­го тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия: ро­бо­тов-ку­рье­ров, ре­гу­ли­ро­ва­ние тех­но­ло­гий ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та в фи­нан­со­вой сфе­ре; ре­гу­ли­ро­ва­ние тех­но­ло­гий ав­то­ма­ти­за­ции и ро­бо­ти­за­ции при от­прав- ле­нии пра­во­су­дия; ре­гу­ли­ро­ва­ние при­ме­не­ния во­ен­ных ро­бо­тов и т. д.

В част­но­сти, пред­по­ла­га­ет­ся раз­ра­бот­ка си­сте­мы ре­ги­стра­ции от­дель­ных ка­те­го­рий ро­бо­тов, на­при­мер, бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, ро­бо­тов-ку­рье­ров, от­дель­ных ме­ди­цин­ских ро­бо­тов, ум­ных ро­бо­тов и дру­гих.

Для ро­бо­тов-ку­рье­ров, на­при­мер, долж­ны быть про­пи­са­ны тре­бо­ва­ния по обес­пе­че­нию без­опас­но­го управ­ле­ния. Ро­бот не дол­жен ме­шать дви­же­нию, пред­став­лять опас­ность и на­но­сить вред лю­дям, иму­ще­ству и окру­жа­ю­щей сре­де, дол­жен быть обо­ру­до­ван от­ра­жа­те­ля­ми, све­то­вы­ми сиг­на­ла­ми. Та­кие усло­вия необ­хо­ди­мо про­пи­сать за­ко­но­да­тель­но, а про­грам­ми­сты по­том бу­дут вши­вать пра­ви­ла в про­грам­мы ро­бо­тов.

Так­же за­ко­но­да­тель­ство, по мне­нию пра­во­ве­дов, долж­но преду­смат­ри­вать со­хра­не­ние обя­за­тель­ных эк­зем­пля­ров по­сред­ством де­по­ни­ро­ва­ния про­грамм­но­го обес­пе­че­ния со­здан­ных ро­бо­тов. Для це­ло­го ря­да ки­бер­фи­зи­че­ских си­стем мо­жет иметь зна­че­ние воз­мож­ность обес­пе­че­ния до­сту­па к про­грамм­но­му обес­пе­че­нию. «Это мо­жет быть преж­де все­го ак­ту­аль­но для жиз­нен­но важ­ных си­стем, та­ких как на­но­ро­бо­ты и ме­ди­цин­ские им­план­та­ты. Не­об­хо­ди­мость де­по­ни­ро­ва­ния ис­ход­но­го ко­да та­ких ро­бо­тов мо­жет пред­по­ла­гать уча­стие част­но­го (эс­кроу- агент) или пуб­лич­но­го (но­та­ри­ус, го­су­дар­ствен­ный ор­ган или учре­жде­ние) ин­сти­ту­та, — го­во­рит­ся в ис­сле­до­ва­нии. — На­ли­чие эк­зем­пля­ра дан­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния необ­хо­ди­мо на слу­чай, ко­гда про­из­во­ди­тель пре­кра­ща­ет осу­ществ­лять про­из­вод­ство дан­ных устройств».

Ро­бо­ты об­ра­ба­ты­ва­ют мас­су дан­ных. Раз­ра­бот­чи­ки ро­бо­то­тех­ни­ки долж­ны га­ран­ти­ро­вать, что лич­ная ин­фор­ма­ция бу­дет за­щи­ще­на и ис­поль­зо­вать­ся толь­ко раз­ре­шен­ны­ми спо­со­ба­ми. Про­грам­мы обя­за­ны га­ран­ти­ро­вать кон­фи­ден­ци­аль­ность.

Ро­бот мо­жет на­блю­дать за пра­во­по­ряд­ком, стать по­ли­цей­ским, но не дол­жен быть су­дьей.

Раз­ра­бот­чи­ки все­гда долж­ны иметь обя­за­тель­ный за­пас­ной эк­зем­пляр ро­бо­та, да­же ес­ли ма­ши­на уста­ре­ла.

Ме­ди­цин­ские ро­бо­ты долж­ны уметь хра­нить вра­чеб­ные тай­ны от по­сто­рон­них, в том чис­ле ха­ке­ров.

Дро­ны-ку­рье­ры не долж­ны ме­шать обыч­но­му до­рож­но­му дви­же­нию и пред­став­лять опас­ность для лю­дей.

Во­ен­ные ак­тив­но при­ме­ня­ют бес­пи­лот­ные си­сте­мы, но ору­жи­ем управ­ля­ют лю­ди — ди­стан­ци­он­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.