Хлоп­нут по ста­кан­чи­ку

В Ев­ро­пе мо­гут за­пре­тить пла­сти­ко­вую по­су­ду

Rossiyskaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Юлия Кри­во­шап­ко

КО­МИ­ТЕТ Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та по окру­жа­ю­щей сре­де про­го­ло­со­вал за за­прет ис­поль­зо­ва­ния на тер­ри­то­рии стран ЕС пла­сти­ко­вых из­де­лий, в том чис­ле по­су­ды. Ес­ли де­пу­та­ты под­дер­жат ини­ци­а­ти­ву на бли­жай­шей пле­нар­ной сес­сии в 20-х чис­лах ок­тяб­ря, огра­ни­че­ния всту­пят в си­лу в 2021 го­ду.

Под за­пре­том мо­гут ока­зать­ся од­но­ра­зо­вые пла­сти­ко­вые та­рел­ки, ста­ка­ны и сто­ло­вые при­бо­ры, со­ло­мин­ки для кок­тей­лей. В пресс-ре­ли­зе уточ­ня­ет­ся, что на эти из­де­лия при­хо­дит­ся бо­лее 70 про­цен­тов мор­ско­го му­со­ра, из-за ко­то­ро­го стра­да­ют мор­ские оби­та­те­ли и ухуд­ша­ет­ся экология в це­лом. Ис­поль­зо­ва­ние из­де­лий, для ко­то­рых по­ка нет аль­тер­на­ти­вы — та­ких, к при­ме­ру, как кон­тей­не­ры для про­да­жи еды и де­сер­тов на вы­нос, пред­ла­га­ет­ся со­кра­тить к 2025 го­ду.

Ни­че­го ре­во­лю­ци­он­но­го в ре­ше­нии ев­ро­пей­ских кол­лег нет, от­ме­ча­ет гла­ва Ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по эко­ло­гии и охране окру­жа­ю­щей сре­ды Вла­ди­мир Бур­ма­тов. Си­ту­а­ция раз­ви­ва­лась в этом на­прав­ле­нии до­ста­точ­но дав­но. В стра­нах Ев­ро­пы это­му пред­ше­ство­ва­ла дли­тель­ная — несколь­ко де­ся­ти­ле­тий — кам­па­ния по доб­ро­воль­но­му от­ка­зу от пла­сти­ка це­ло­го ря­да круп­ных про­из­во­ди­те­лей, ре­тей­ле­ров и се­тей об­ще­пи­та. Про­из­во­ди­те­ли пе­ре­хо­ди­ли на аль­тер­на­тив­ные ма­те­ри­а­лы, да и в це­лом про­ис­хо­дил воз­врат к ис­поль­зо­ва­нию мно­го­ра­зо­вой по­су­ды, ко­то­рая не вы­бра­сы­ва­ет­ся, — в Ев­ро­пе это сей­час ос­нов­ной тренд.

В на­шей стране, по сло­вам Бур­ма­то­ва, дис­кус­сия уже на­ча­лась. «Мно­го­чис­лен­ные эко­ло­ги­че­ские ор­га­ни­за­ции со­вер­шен­но спра­вед­ли­во об­ра­ща­ют вни­ма­ние на безум­ное ко­ли­че­ство пла­сти­ка, ко­то­рый ис­поль­зу­ют тор­го­вые се­ти. При­чем не толь­ко пла­сти­ка, но и дру­гих ма­те­ри­а­лов, ко­то­рые во­об­ще не раз­ла­га­ют­ся, — го­во­рит де­пу­тат. — До­хо­дит до смеш­но­го, ко­гда на от­дель­ной под­лож­ке ле­жит один апель­син или один ли­мон, за­мо­тан­ный по­ли­эти­ле­но­вой плен­кой, и в та­ком фор­ма­те это про­да­ет­ся по­тре­би­те­лям».

Од­на­ко что­бы дис­кус­сия пе­ре­шла в прак­ти­че­скую плос­кость, в Рос­сии долж­ны быть со­зда­ны пол­но­цен­ные усло­вия за­ме­ще­ния неэко­ло­гич­ной та­ры, упа­ков­ки и по­су­ды, уве­рен Бур­ма­тов. Клю­че­вая за­да­ча — при­бли­зить се­бе­сто­и­мость из­де­лий из би­о­раз­ла­га­е­мых ма­те­ри­а­лов к сто­и­мо­сти тех, ко­то­рые из­го­тав­ли­ва­ют­ся из пла­сти­ка. Это нуж­но для то­го, что­бы от­каз от по­след­них не уда­рил по ко­шель­кам по­тре­би­те­лей. “Как толь­ко се­бе­сто­и­мость из­де­лий из аль­тер­на­тив­ных ма­те­ри­а­лов удаст­ся при­бли­зить к се­бе­сто­и­мо­сти пла­сти­ко­вых

В Мин­при­ро­ды вы­сту­па­ют за по­сте­пен­ный пе­ре­ход на био­тех­но­ло­гии в про­из­вод­стве од­но­ра­зо­вой по­су­ды

ана­ло­гов, ри­тей­ле­ры и об­ще­пит нач­нут мас­со­во от­ка­зы­вать­ся от неэко­ло­гич­ных ма­те­ри­а­лов, - не со­мне­ва­ет­ся Бур­ма­тов. - Сей­час все хо­тят иметь «зе­ле­ный имидж», все хо­тят де­мон­стри­ро­вать за­бо­ту об окру­жа­ю­щей сре­де”.

По­ка се­бе­сто­и­мость от­ли­ча­ет­ся очень силь­но: к при­ме­ру, по­ли­эти­ле­но­вый па­кет де­шев­ле бу­маж­но­го при­мер­но в шесть раз. Ту же бу­маж­ную упа­ков­ку мож­но бы­ло бы про­из­во­дить из втор­сы­рья с го­раз­до мень­ши­ми за­тра­та­ми, но у нас нет пе­ре­ра­бот­ки, за­во­ды сто­ят неза­гру­жен­ные, по­то­му что ре­ги­о­ны так и не пе­ре­шли на раз­дель­ный сбор му­со­ра, до­бав­ля­ет гла­ва ко­ми­те­та Го­с­ду­мы.

Как по­яс­ни­ли «Рос­сий­ской га­зе­те» в пресс-служ­бе Мин­при­ро­ды, в слу­чае про­ра­бот­ки за­пре­та ис­поль­зо­ва­ния пла­сти­ко­вой од­но­ра­зо­вой по­су­ды этим во­про­сом зай­мет­ся Ми­ни­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. В его пол­но­мо­чия вхо­дит воз­мож­ность огра­ни­че­ния об­ра­ще­ния на тер­ри­то­рии Рос­сии то­ва­ров в пла­сти­ко­вой та­ре и упа­ков­ке. В це­лом Мин­при­ро­ды под­дер­жи­ва­ет ини­ци­а­ти­ву по по­сте­пен­но­му пе­ре­хо­ду на био­тех­но­ло­гии в про­из­вод­стве го­то­вой про­дук­ции, в том чис­ле та­ры и упа­ков­ки, а так­же по­су­ды. Вме­сте с тем ра­бо­ту над этим во­про­сом необ­хо­ди­мо осу­ществ­лять с уче­том фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го со­сто­я­ния стра­ны и воз­мож­но­сти от­рас­лей эко­но­ми­ки по вы­пол­не­нию со­от­вет­ству­ю­щих ме­ро­при­я­тий, под­черк­ну­ли в пресс-служ­бе ве­дом­ства.

По­ка не со­зда­ны усло­вия для от­ка­за от пла­сти­ка, мож­но пой­ти по пу­ти со­кра­ще­ния объ­е­мов его про­из­вод­ства, по­ла­га­ют в ко­ми­те­те Го­с­ду­мы по эко­ло­гии. «Пла­сти­ко­вая бу­тыл­ка мо­жет жить че­ты­ре жиз­ни: по­сле пер­вой пе­ре­ра­бот­ки она мо­жет сно­ва стать пла­сти­ко­вой бу­тыл­кой, по­сле вто­рой — по­ли­эти­ле­но­вым па­ке­том, по­сле тре­тьей— ба­хи­ла­ми. По­ка же та­кая бу­тыл­ка у нас про­жи­ва­ет все­го од­ну жизнь, по­то­му что по­сле ис­поль­зо­ва­ния ее сра­зу от­во­зят на по­ли­гон, где она бу­дет гнить при­мер­но 400—500 лет, — кон­ста­ти­ру­ет Вла­ди­мир Бур­ма­тов. — Ко­рень про­бле­мы — опять же от­сут­ствие раз­дель­но­го сбо­ра от­хо­дов. Ес­ли бы он был, объ­е­мы про­из­вод­ства пла­сти­ка мож­но бы­ло бы сни­зить в несколь­ко раз».

Узнай­те на сай­те: Сколь­ко жи­те­ли раз­ных страх пла­тят за пе­ре­ра­бот­ку пла­сти­ка rg.ru/art/1555292

Од­но­ра­зо­вые пла­сти­ко­вые та­рел­ки, ста­ка­ны, сто­ло­вые при­бо­ры и со­ло­мин­ки — это 70 про­цен­тов мор­ско­го му­со­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.