Что взбу­до­ра­жи­ло мур­ман­ских ры­ба­ков

Ко­гда же, на­ко­нец, пра­во­охра­ни­те­ли на­учат­ся ци­ви­ли­зо­ван­но вме­ши­вать­ся в хо­зяй­ствен­ные спо­ры

Rossiyskaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ - Вик­то­рия Ель­ник

ПРЕД­СТА­ВИ­ТЕ­ЛИ груп­пы ком­па­ний «Но­ре­бо» и «Со­юз ры­бо­про­мыш­лен­ни­ков Се­ве­ра» про­ве­ли в Мур­ман­ске пресс-кон­фе­рен­цию. В цен­тре вни­ма­ния — обыс­ки в офи­сах ры­бо­до­бы­ва­ю­ще­го хол­дин­га, ко­то­рые про­шли 28 сен­тяб­ря. Участ­ни­ки прес­скон­фе­рен­ции за­яви­ли об от­сут­ствии ка­ких-ли­бо ос­но­ва­ний для по­доб­ных дей­ствий в от­но­ше­нии них со сто­ро­ны си­ло­ви­ков. Как пи­са­ли СМИ, участ­ни­ки прес­скон­фе­рен­ции пред­по­ло­жи­ли, что в дей­стви­ях сле­до­ва­те­лей мо­жет про­сле­жи­вать­ся со­гла­со­ван­ность с по­зи­ци­ей ра­нее су­ди­мо­го экс-за­мгла­вы Ро­с­ры­бо­лов­ства Алек­сандра Ту­гу­ше­ва, ко­то­рый оспа­ри­ва­ет треть ак­ти­вов «Но­ре­бо» у ее ны­неш­не­го вла­дель­ца Ви­та­лия Ор­ло­ва.

Же­ла­ние по­лу­чить биз­нес Ор­ло­ва имен­но сей­час вы­гля­дит ло­гич­ным, — из­ла­га­ют в прес­се свою по­зи­цию ры­бо­про­мыш­лен­ни­ки, — по­сколь­ку пред­по­ла­га­ет­ся, что в 2019 го­ду бу­дут рас­пре­де­лять­ся кво­ты на це­лые 15 лет впе­ред.

По­пыт­ки дав­ле­ния на биз­нес мо­гут при­ве­сти к па­ра­ли­чу и оста­нов­ке ком­па­нии, за­ни­ма­ю­щей 1-е ме­сто в Рос­сии по вы­ло­ву ры­бы и мо­ре­про­дук­тов (в 2017 го­ду «Но­ре­бо» до­бы­ла 592 тыс. тонн, 2-е ме­сто за­ня­ла «РРПК» — с 326 тыс. тонн). Тот рост вы­ло­ва ры­бы и мо­ре­про­дук­тов, о ко­то­ром го­во­рит гла­ва Ро­с­ры­бо­лов­ства Илья Ше­ста­ков, обе­ща­ю­щий, что «Рос­сия вполне мо­жет пре­взой­ти 5 млн тонн», мо­жет за­мед­лить­ся и при­ве­сти к спа­ду в от­рас­ли. А рос­си­яне мо­гут не уви­деть на пол­ках ма­га­зи­нов до­ста­точ­но­го ко­ли­че­ства ры­бы и мо­ре­про­дук­тов, что при­ве­дет к ро­сту цен. Рост цен же сни­зит спрос, за ко­то­рым по­сле­ду­ет еще боль­ший спад вы­ло­ва.

— По­яви­лись «ин­те­ре­сан­ты», ко­то­рые ви­дят пер­спек­ти­вы в этом биз­не­се и хо­тят зай­ти сю­да. Но у нас не при­ня­то за­хо­дить куль­тур­но, у нас при­ня­то ок­но вы­бить или шею сло­мать ко­му-то на вхо­де, — про­ком­мен­ти­ро­вал си­ту­а­цию пред­се­да­тель «Со­ю­за ры­бо­про­мыш­лен­ни­ков Се­ве­ра» Кон­стан­тин Дре­вет­няк.

Пред­ста­ви­те­ли «Но­ре­бо» пред­по­ло­жи­ли, что под­лин­ная цель обыс­ков — по­лу­че­ние ча­сти биз­не­са у за­кон­ных вла­дель­цев.

— Ис­хо­дя из ана­ли­за спо­ра хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов и след­ствен­ных дей­ствий, есть ос­но­ва­ния по­до­зре­вать, что неко­то­рые пра­во­охра­ни­те­ли, не разо­брав­шись в си­ту­а­ции, дей­ству­ют субъ­ек­тив­но — в поль­зу од­ной из сто­рон, — ска­зал ад­во­кат «Но­ре­бо» Ва­ле­рий Стад­ник.

Как пи­шут СМИ, обыс­ки 28 сен­тяб­ря про­хо­ди­ли в рам­ках уго­лов­но­го де­ла о мо­шен­ни­че­стве, ос­но­ва­ни­ем ко­то­ро­го по­слу­жи­ло за­яв­ле­ние Алек­сандра Ту­гу­ше­ва. Се­го­дня он оспа­ри­ва­ет треть биз­не­са у Ви­та­лия Ор­ло­ва, за­кон­но­го вла­дель­ца «Но­ре­бо». Алек­сандр Ту­гу­шев до 2003 г. был парт­не­ром Ор­ло­ва. В 2003— 2004 гг. за­ни­мал долж­ность за­ме­сти­те­ля ру­ко­во­ди­те­ля Гос­ко­м­ры­бо­лов­ства у ко­ман­ду­ю­ще­го то­гда от­рас­лью Наз­дра­тен­ко. По дан­ным СМИ, в 2007 г. Твер­ской суд Моск­вы при­знал Ту­гу­ше­ва ви­нов­ным по де­лу о мо­шен­ни­че­стве. Его при­го­во­ри­ли к 6 го­дам ко­ло­нии, от­си­дел он этот срок по­чти пол­но­стью. В де­каб­ре 2016 г. Ту­гу­шев вто­рой раз за­дер­жан за вы­мо­га­тель­ство, след­ствие тре­бо­ва­ло его аре­ста, но на этот раз суд по­ме­стил его лишь под до­маш­ний арест. В 2017 г. линг­ви­сти­че­ская экс­пер­ти­за под­твер­ди­ла на­ли­чие угроз со сто­ро­ны Ту­гу­ше­ва в ад­рес Ор­ло­ва. Тем не ме­нее ему уда­лось остать­ся хоть и под до­маш­ним аре­стом, но на сво­бо­де и про­дол­жать пре­тен­до­вать на часть биз­не­са Ор­ло­ва.

Пе­ред ухо­дом на гос­служ­бу в Гос­ко­м­ры­бо­лов­ство в 2003 г. Ту­гу­шев свои ак­ции про­дал ком­па­ньо­ну, пись­мен­но под­твер­див «от­сут­ствие у него ка­ко­го-ли­бо иму­ще­ства, вклю­чая ак­ции или до­ли в ком­па­ни­ях». Вый­дя на сво­бо­ду, Ту­гу­шев фак­ти­че­ски дез­аву­и­ро­вал свои преж­ние утвер­жде­ния и за­явил, что его «ак­ции бы­ли ото­бра­ны неле­галь­но», — пи­шет ве­ду­щее рос­сий­ское де­ло­вое из­да­ние.

Ле­том 2018 г. Ту­гу­шев по­дал иск в Вы­со­кий суд Лон­до­на, а рос­сий­ские пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны воз­бу­ди­ли по его за­яв­ле­нию уго­лов­ное де­ло.

— Ту­гу­шев об­ра­тил­ся с кон­крет­ным за­яв­ле­ни­ем в УБЭП о на­ру­ше­нии его прав еще в 2016 го­ду, — на­пом­нил ад­во­кат Ва­ле­рий Стад­ник. — С это­го пе­ри­о­да в от­но­ше­нии ор­га­ни­за­ции про­во­ди­лись опе­ра­тив­но-разыск­ные ме­ро­при­я­тия, опро­сы и неод­но­крат­но вы­но­си­лись ре­ше­ния об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла. За от­сут­стви­ем со­бы­тия пре­ступ­ле­ния.

— Но вдруг де­ло воз­буж­да­ет­ся. Тот же сле­до­ва­тель, ко­то­рый при­нял ре­ше­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла, ра­нее при­ни­ма­ла ре­ше­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла, — кон­ста­ти­ру­ет ад­во­кат Ва­ле­рий Стад­ник. — Од­но­вре­мен­но с по­да­чей ис­ка в Лон­дон­ский суд. Слу­чай­ны ли эти сов­па­де­ния?

— По всей ви­ди­мо­сти, это свя­за­но с пе­ре­де­лом биз­не­са. По­дви­ну­ты та­кие си­лы, как Лон­дон­ский суд, при­ве­зе­ны то­ва­ри­щи из Моск­вы изы­мать до­ку­мен­ты, — го­во­рит ру­ко­во­ди­тель «Со­ю­за ры­бо­про­мыш­лен­ни­ков Се­ве­ра» Кон­стан­тин Дре­вет­няк.

Ма­не­ра про­ве­де­ния обыс­ка воз­му­ти­ла об­ще­ствен­ность Мур­ман­ска, и преж­де все­го ры­бац­кое со­об­ще­ство. Как со­об­ща­ли СМИ, 300 че­ло­век ра­бот­ни­ков офи­са, боль­шая часть из ко­то­рых жен­щи­ны, бы­ли вы­став­ле­ны в ко­ри­дор и сто­я­ли без пра­ва пе­ре­дви­же­ния и об­ще­ния несколь­ко ча­сов. У со­труд­ни­ков «Но­ре­бо» от­би­ра­ли мо­биль­ные те­ле­фо­ны, ад­во­ка­тов не до­пус­ка­ли в офис, где про­хо­дил обыск.

Ра­бот­ни­ки и ру­ко­вод­ство хол­дин­га «Но­ре­бо», как и «Со­юз ры­бо­про­мыш­лен­ни­ков Се­ве­ра», на­ме­ре­ны от­ста­и­вать свои пра­ва и на­пра­ви­ли жа­ло­бу Ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру РФ, в фе­де­раль­ные ор­га­ны вла­сти.

Упол­но­мо­чен­ный при пре­зи­ден­те РФ по за­щи­те прав пред­при­ни­ма­те­лей Бо­рис Ти­тов уже от­ре­а­ги­ро­вал на сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию.

— Соб­ствен­ни­ки «Но­ре­бо» об­ра­ти­лись к нам по по­во­ду про­ис­хо­дя­ще­го в их мур­ман­ском офи­се. С предыс­то­ри­ей кон­флик­та я зна­ком, и дей­стви­тель­но, со­зда­ет­ся неод­но­знач­ное ощу­ще­ние. Об­ра­ти­лись по это­му по­во­ду в про­ку­ра­ту­ру, бу­дем дер­жать на кон­тро­ле», — ска­зал Ти­тов.

По­пыт­ки дав­ле­ния на биз­нес мо­гут при­ве­сти к па­ра­ли­чу и оста­нов­ке ком­па­нии, за­ни­ма­ю­щей пер­вое ме­сто в Рос­сии по вы­ло­ву ры­бы и мо­ре­про­дук­тов Пред­ста­ви­те­ли «Но­ре­бо» пред­по­ло­жи­ли, что под­лин­ная цель обыс­ков — по­лу­че­ние ча­сти биз­не­са у за­кон­ных вла­дель­цев

По­пыт­ка дав­ле­ния на биз­нес мо­жет па­губ­но ска­зать­ся на всей ры­бац­кой от­рас­ли и, в ко­неч­ном сче­те, на про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти Рос­сии. Свя­то ме­сто пу­сто не бы­ва­ет, и оста­нов­ка ра­бо­ты круп­ней­ше­го в стране рыб­но­го хол­дин­га при­ве­дет к то­му, что в Рос­сию пой­дет по­ток ры­бы из-за гра­ни­цы. А как быть с неод­но­крат­но зву­чав­ши­ми на са­мом вы­со­ком уровне при­зы­ва­ми бе­речь оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля и пе­ре­стать да­вить на биз­нес?

Оста­нов­ка и банк­рот­ство груп­пы ком­па­ний «Но­ре­бо» из­за спо­ра хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов мо­жет при­ве­сти не толь­ко к спа­ду в от­рас­ли и ро­сту цен на ры­бо­про­дук­цию. Вся эта неод­но­знач­ная си­ту­а­ция мо­жет от­пуг­нуть ин­ве­сто­ров, что чре­ва­то для оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки в усло­ви­ях меж­ду­на­род­ных санк­ций.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.