ПОД­ДЕР­ЖАТ ЛЬГОТАМИ

В Пе­тер­бур­ге ком­па­нии по пе­ре­ра­бот­ке му­со­ра осво­бо­дят от на­ло­гов

Rossiyskaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ - Оль­га Штра­ус, «Рос­сий­ская га­зе­та»,

ЗАКСОБРАНИЕ Санкт-пе­тер­бур­га при­ня­ло в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект, ко­то­рый предо­ста­вит ряд су­ще­ствен­ных на­ло­го­вых льгот ма­лым пред­при­я­ти­ям, за­ни­ма­ю­щим­ся пе­ре­ра­бот­кой и ути­ли­за­ци­ей му­со­ра. В част­но­сти, де­пу­та­ты счи­та­ют, что этих «ма­лы­шей» сле­ду­ет осво­бо­дить от иму­ще­ствен­но­го и зе­мель­но­го на­ло­гов. При­чем речь идет о льго­тах толь­ко в от­но­ше­нии тех зе­мель­ных участ­ков и объ­ек­тов недви­жи­мо­го иму­ще­ства, ко­то­рые фак­ти­че­ски ис­поль­зу­ют­ся для об­ра­бот­ки и ути­ли­за­ции от­хо­дов.

Свои пред­ло­же­ния по на­ло­го­вым льго­там де­пу­тат Алек­сандр Те­тер­дин­ко, су­мев­ший убе­дить кол­лег в необ­хо­ди­мо­сти при­ня­тия та­ких мер, объ­яс­ня­ет за­тя­нув­шей­ся «му­сор­ной» про­бле­мой, ко­то­рая уже не пер­вый год вол­ну­ет жи­те­лей Се­вер­ной сто­ли­цы. С тем объ­е­мом му­со­ра, ко­то­рый еже­днев­но про­из­во­дит ме­га­по­лис, по­ли­го­ны твер­дых бы­то­вых от­хо­дов не справ­ля­ют­ся. Про­тив стро­и­тель­ства му­со­ро­сжи­га­ю­щих за­во­дов ак­тив­но про­те­сту­ют «зе­ле­ные», гра­до­за­щит­ни­ки, да и са­ми го­ро­жане. Си­сте­му раз­дель­но­го сбо­ра му­со­ра, ко­то­рую вла­сти пы­та­ют­ся на­ла­дить в Санкт-пе­тер­бур­ге не один год, сде­лать то­таль­ной и эф­фек­тив­но ра­бо­та­ю­щей, то­же по­ка не уда­ет­ся.

С объ­е­мом му­со­ра, ко­то­рый еже­днев­но вы­ра­ба­ты­ва­ет Санкт-пе­тер­бург, по­ли­го­ны ТБО не справ­ля­ют­ся

Эко­ло­ги уве­ре­ны: про­ис­хо­дит это по­то­му, что в на­сто­я­щее вре­мя об­ра­бот­ка и ути­ли­за­ция неме­тал­ли­че­ских от­хо­дов (бу­ма­ги, пласт­мас­сы, стек­ла, тка­ни и про­че­го) нерен­та­бель­ны или ма­ло­рен­та­бель­ны. Вы­год­ным для ути­ли­за­то­ров му­со­ра оста­ет­ся толь­ко его сжи­га­ние, что на­но­сит вред эко­ло­гии го­ро­да.

— Имен­но по­это­му ор­га­ни­за­ции, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся иной об­ра­бот­кой и ути­ли­за­ци­ей му­со­ра, нуж­да­ют­ся в предо­став­ле­нии им на­ло­го­вых льгот, — под­чер­ки­ва­ет де­пу­тат Те­тер­дин­ко. — Мы счи­та­ем, что ука­зан­ные в за­ко­но­про­ек­те ме­ры бу­дут спо­соб­ство­вать по­яв­ле­нию и раз­ви­тию в Санкт-пе­тер­бур­ге но­вой от­рас­ли эко­но­ми­ки, свя­зан­ной не с хра­не­ни­ем или сжи­га­ни­ем от­хо­дов, а с их во­вле­че­ни­ем во вто­рич­ный обо­рот. При­чем участ­во­вать в этой от­рас­ли бу­дут субъ­ек­ты ма­ло­го биз­не­са.

Де­пу­та­ты от­ме­ча­ют, что но­вый про­ект кос­нет­ся толь­ко тех пред­при­я­тий и ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся об­ра­бот­кой и ути­ли­за­ци­ей неопас­ных ви­дов от­хо­дов, на­при­мер, пласт­масс, ре­зи­ны, тек­стиль­ных ма­те­ри­а­лов и пр. Та­ких ор­га­ни­за­ций в го­ро­де немно­го. По дан­ны­муфнс по Санкт-пе­тер­бур­гу, в 2017 го­ду от их де­я­тель­но­сти в бюд­жет го­ро­да по­сту­пи­ло все­го 1296 ты­сяч руб­лей. Так что су­ще­ствен­но­го ущер­ба до­хо­дам го­ро­да, уве­ре­ны за­ко­но­да­те­ли, эта ме­ра не при­не­сет. Но с боль­шой до­лей ве­ро­ят­но­сти мож­но пред­по­ло­жить, что она сти­му­ли­ру­ет «ма­лы­шей» ак­тив­но вклю­чить­ся в сфе­ру сор­ти­ров­ки му­со­ра, а так­же и к са­мой ути­ли­за­ции.

Мест­ные вла­сти рас­счи­ты­ва­ют, что но­вая ини­ци­а­ти­ва по­мо­жет по­пол­нить бюд­жет и очи­стит ме­га­по­лис от му­со­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.