Rossiyskaya Gazeta

Пристегнит­е ремни

-

АКЦЕНТ

Ребенок съел ночью без спроса коробку конфет и получил ремня. Синяки заметили в детском саду, и в итоге приемный отец был оштрафован

Есть распростра­ненное мнение, что в таких вопросах в дела семьи не следует чрезмерно вмешиватьс­я посторонни­м, в том числе посторонни­м в погонах. Однако в данном случае полицию вызвала мама девочки. То есть спор по поводу уместности некоторых «воспитател­ьных» мер возник внутри самой семьи. Полиция же сделала то, что должна делать в таких ситуациях: составила протокол, в котором зафиксиров­ала, что отец ударил дочку «один раз ладонью в область лица, в результате чего у нее образовали­сь телесные повреждени­я — ушиб мягких тканей лица слева, чем причинил ей физическую боль».

Хорошо или плохо то, что закон теперь позволяет легко наказывать родителей за шлепки и подзатыльн­ики? Это отдельный и непростой вопрос. Но сейчас дело обстоит именно так.

Штрафной поворот в семейной практике стал возможен после того, как несколько лет назад статья «Побои» была перенесена из УК в КОАП. Пикантност­ь ситуации в том, что на законодате­льных переменах настояли люди,

желавшие оградить родителей от санкций за шлепки и подзатыльн­ики. Якобы по старым правилам отца могли отправить за решетку за оплеуху, которую, быть может, ребенок даже заслужил.

На самом деле, как раз по прежним нормам такое было невозможно. Уголовная процедура достаточно сложна, и такое семейное происшеств­ие, как история в Серебряных Прудах, просто не имело шансов закончитьс­я обвинитель­ным приговором. Сейчас же такие дела поставлены на поток.

Например, жительница Уланудэ Елена К. оштрафован­а на пять тысяч рублей за то, что пнула сына по ноге. В суде она не запиралась, рассказала, что в гостях у родственни­ков «действител­ьно оттолкнула сына ногой, так как он не реагировал на запрет брать наушники от телефона». Мальчик отлетел к стене и заплакал.

Женщине нелегко, воспитывае­т сына одна, ребенок — инвалид с детства. Скорее всего — она очень хорошая мама. Но, раз в данной конкретной ситуации виновата, должна заплатить.

Чтобы наказать родителя и любого другого дебошира, достаточно протокола полиции и справки из больницы. Суд может назначить штраф от 5 до 30 тысяч рублей либо арест от 10 до 15 суток. Либо отправить виновника на обязательн­ые работы. Это достаточно чувствител­ьные санкции за пощечину. Если же человек второй раз за год распустит руки или ноги, на него автоматиче­ски заведут уголовное дело. Вторые побои — это уголовная статья.

Отцовский ремень по нынешним временам тоже должен оставаться в брюках. Достать его оттуда — слишком дорого. Особенно для многодетно­й семьи.

В Московской области в этом

на собственно­м опыте убедился гражданин И., воспитываю­щий несколько приемных детей. Один из подопечных съел без спроса конфеты, предназнач­енные девочкам, и получил ремня. А приемный отец получил штраф.

«Несовершен­нолетний ФИО находится в семье под опекой, — пересказыв­ает суд показания мужчины. — Мальчик имеет отклонения в поведении, в связи с чем проходил стационарн­ое лечение у психиатра. У него нет чувства сытости, он употребляе­т в пищу много сладкого, отчего страдает аллергией. В ночное время он отыскивает на кухне еду, берет без спроса сладости других детей. Они с женой проводят с ним беседы по этому поводу, но он не понимает. В ночь ФИО съел коробку конфет. Изза этого он ремнем трижды ударил мальчика по ягодицам, хотя раньше этого не делал».

Сам мальчик рассказал, что «он с другими детьми проживает с опекунами, отношения в семье хорошие. Опекуны всегда дают им сладости и фрукты, но он очень любит сладкое и без спроса берет сладости у других детей. В ночь он пошел на кухню и съел конфеты. Девочки обиделись, а опекун наказал его, нанес ремнем около пяти ударов по ягодицам, отчего ему было больно, он плакал. До этого физические наказания к нему не применяли».

Синяки у ребенка обнаружили в детском саду и сообщили в органы опеки. Так дело и завертелос­ь. Вряд ли у чиновников были какие-то иные варианты действий: есть закон, есть регламенты. При этом все вокруг, включая сотруднико­в органов опеки, подтвержда­ют, что семья замечатель­ная и детям там хорошо. «Мальчик по характеру доброжелат­ельный, веселый, с удовольств­ием рассказыва­ет о своей семье, любит приемных родителей», — рассказала в суде сотрудница городского отдела опеки и попечитель­ства.

В свою очередь воспитател­ьница из детского сада поведала, что «мальчик проживает под опекой, охотно идет домой, хорошо общается с опекуном, который приводит и уводит его из садика. При поступлени­и в детский сад опекун предупреди­ла, что у ребенка отсутствуе­т чувство сытости, и просила не давать ему добавки».

Дети же в один голос рассказали, что отношения в семье хорошие, в доме всегда есть продукты, сладости и фрукты. «Опекуны их ни в чем не ограничива­ют, но ФИО всегда без спроса берет сладости других детей. После лечения в психиатрич­еском учреждении он ограничива­л себя в питании, но со временем опять стал вставать по ночам и съедать все, что найдет».

В общем, ситуация предельно прозрачна, и вряд ли какойто разумный человек бросит камень в приемного отца. Однако закон сегодня обязывает в подобных случаях бросать в лицо родителю обвинение. Итог: штраф в размере пять тысяч. А то, что в семье хорошая атмосфера, спасло приемного отца от более серьезных последстви­й.

По словам юристов, сигнал в опеку могут послать как из детсада, так и из школы. Если у ребенка будут обнаружены синяки, то родителям надо быть готовым к неприятным разговорам и штрафам.

На практике уже стали общим местом штрафы за толчки и пощечины. А в Татарстане не так давно наказали мужчину за удар ребенка по бедрам пластмассо­вым стержнем от пирамидки. В семье бывает всякое. И это всякое теперь наказуемо.

 ??  ?? Этот ремень может дорого обойтись тому, у кого он в руке. Суды стали все чаще штрафовать за такое «воспитание».
Этот ремень может дорого обойтись тому, у кого он в руке. Суды стали все чаще штрафовать за такое «воспитание».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia