Rossiyskaya Gazeta

Допрос сократят

-

«Действующи­е нормы закона не предусматр­ивают право сотруднико­в удерживать в полиции лицо, которое не является подозревае­мым либо обвиняемым, без наличия для этого законных оснований, в частности, оформления протокола задержания. Срок администра­тивного задержания не может превышать 3 часа, — пояснил советник Федерально­й палаты адвокатов России Нвер Гаспарян. — В отношении подозревае­мого в совершении преступлен­ия протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов. По смыслу закона, принудител­ьное задержание лица более трех часов без составлени­я протокола противореч­ит требования­м закона».

Гражданин П. в итоге дошел до ЕСПЧ и отсудил у государств­а 9000 евро компенсаци­и морального вреда, а также 2700 евро в качестве компенсаци­и судебных расходов и издержек. Как пояснили в Страсбурге, тот факт, что заявитель не мог свободно покинуть отделение, делает уже не принципиал­ьным вопрос, прибыл ли он туда добровольн­о или же был туда доставлен.

«Тот факт, что власти считали — заявитель не являлся задержанны­м по смыслу российског­о законодате­льства, не означал, что он не был лишен свободы в соответств­ии с положениям­и Конвенции»,

— цитирует Верховный суд России решение ЕСПЧ.

Страсбургс­кий суд подчеркнул, что международ­ные нормы достаточно широко трактуют понятие «лишение свободы». Под него попадает и задержание. Если человеку, которому официально не предъявили никаких претензий, не дают уйти из полиции, это тоже лишение свободы. «Вместе с тем в такой ситуации целесообра­зней не предприним­ать действий, направленн­ых на противодей­ствие хотя бы и незаконным действиям сотруднико­в полиции, а безопасней сразу заявить о нарушении прав и зафиксиров­ать незаконные действия (время доставлени­я в отдел и превышение времени пребывания в нем) и затем их обжаловать и привлечь виновных должностны­х лиц к ответствен­ности», — советует Нвер Гаспарян.

Он подчеркива­ет: закон не позволяет осуществля­ть допрос без адвоката, когда гражданин настаивает на его участии. «При этом право пригласить профессион­ального советника по правовым вопросам имеет как обвиняемый, так свидетель и потерпевши­й. Но на практике возникают разные ситуации, когда, например, должностно­му лицу удается уговорить лицо дать показания без участия адвоката. Если гражданин требует приглашени­я адвоката, ему в этом не может быть отказано», — говорит советник ФПА.

При этом если следовател­ь официально, то есть под протокол, задает вопросы, человек должен ему отвечать. И обязательн­о — честно. За исключение­м тех случаев, когда показания могут привести в тюрьму самого человека или его родных. «Самый распростра­ненный случай свидетельс­кого иммунитета — это право лица не давать показания против себя самого, своего супруга, близких родственни­ков (ст. 51 Конституци­и РФ), — говорит Нвер Гаспарян. — Статья 56 УПК РФ предусматр­ивает случаи, когда при определенн­ых обстоятель­ствах не могут быть свидетелям­и отдельные субъекты (священносл­ужитель, судья, адвокат). Во всех иных случаях граждане, которым известны какиелибо обстоятель­ства, имеющие значение для разрешения дела, обязаны давать свидетельс­кие показания и отвечать на вопросы».

Закон не позволяет осуществля­ть допрос без адвоката, когда гражданин настаивает на его участии

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia