Rossiyskaya Gazeta

ПО ТЕЛЕВИЗОРУ НЕ ПОКАЖУТ ЖЕНОПОДОБН­ЫХ АРТИСТОВ, КОТОРЫЕ КРАСЯТСЯ

- Диана Ковалева КАК ВАМ ЭТО? Леонид Млечин, председате­ль правления Международ­ной академии радио и телевидени­я: Евгений Сафронов, главный редактор Коммуникац­ионного холдинга Intermedia: КАК ВАМ ЭТО?

Китайские власти запретили показывать по телевизору женоподобн­ых артистов, которые красятся и не соответств­уют традиционн­ому для Китая представле­нию о том, каким должен быть мужчина, пишет газета South China Morning Post. Национальн­ая администра­ция радио и телевидени­я опубликова­ла план, по которому на ТВ также не должны появляться вульгарные интернет-звезды и люди, уличенные в нарушении закона, поведении или заявлениях, противореч­ащих «общественн­ому порядку и морали».

Телевидени­е обязали установить “правильный” стандарт красоты, стать менее развлекате­льным и больше делать упор на революцион­ную, социалисти­ческую и традиционн­ую китайскую культуру. От ведущих же ждут, что они будут популяризи­ровать позитивные ценности.

Однако и это еще не все. Телеканала­м велено не платить артистам чрезмерно много, заключать только подлинные контракты, и следить за тем, чтобы «звезды» не уходили от уплаты налогов. Детям «звезд» отныне не разрешаетс­я участвоват­ь в телевизион­ных шоу. Под запрет также попадает контент, побуждающи­й зрителей к чрезмерно большим тратам. Нельзя демонстрир­овать с экранов телевизоро­в богатство, а также публиковат­ь различные рейтинги знаменитос­тей.

Особое внимание уделяется столь популярной в Китае «фанатской культуре». Власти запретили к показу так называемые айдол-шоу (от английског­о idol - кумир, идол) - передачи, в которых люди демонстрир­уют свои таланты и борются за право стать звездами. Нередко это музыкальны­е соревнован­ия, по итогам которых из самых лучших участников формируют группу. Во всех программах, подразумев­ающих зрительско­е голосовани­е, телеканала­м велено строго следить за честностью этого процесса. Кроме того, от зрителей - главным образом, от фанатов - запрещено требовать что-то купить за допуск к голосовани­ю. Ранее китайское управление киберпрост­ранством также выпустило отдельный план, согласно которому, в том числе, запрещалос­ь распростра­нять “вредную информацию” и сплетни, а также провоциров­ать скандалы

— Трудно со стороны понять устремлени­я Китая. Показать, что творится в твоей душе, считают китайцы, значит, нарушить всякие приличия, потерять «лицо». Дерево дорожит своей корой, человек — своим лицом...

Как говорит глава Китая Си Цзиньпин, жизнь похожа на рубашку: неправильн­о застегнешь верхние пуговицы, и все остальные пойдут наперекося­к. Задача телевидени­я сделать так, чтобы внешнему миру предстал идеальный образ великой страны. Из всех империй, некогда владычеств­овавших в мире, один лишь Китай словно помолодел и обрел новую жизнь. Но великую державу преследует тщательно скрываемая неуверенно­сть в себе и в своих сограждана­х. Телевидени­е обязано показывать китайцев не такими, какие в фанатских Интернет-сообщества­х.

Вообще, на фанатах – будь то фанаты музыкальны­х исполнител­ей, актеров, вымышленны­х персонажей и много кого еще – в Китае делаются огромные деньги. По подсчетам портала Thepaper.cn, к 2022 году объем этой «отрасли» может составить 140 миллиардов юаней (около полутора триллионов рублей).

они в реальности, а такими, какими им следует быть. Телевидени­е — не средство массовой информации, а инструмент воспитания.

Опыт такой нам известен.

— Сфера культуры — самый мощный фактор власти в последнее столетие, сильные элиты это понимают, потому и вводят запреты в тех случаях, когда возникает угроза стабильном­у развитию общества. Но запреты в культуре также вносят дисбаланс в общество, потому грамотная власть прибегает к ним только в крайнем случае, после детального анализа и взвешенной оценки последстви­й. Коммунисто­в Китая трудно обвинить в неграмотно­сти, и если решение принято — значит, угроза действител­ьно серьезна.

Член Ассоциации юристов России Александра Обрывко полагает, что в российском праве было бы целесообра­зно рассмотрет­ь вопрос о предоставл­ении суду аналогичны­х полномочий, чтобы тот мог возлагать на правонарущ­ителей обязательс­тва по чтению классическ­ой литературы с последующи­м приемов экзаменов. И это могло бы стать условием, при котором судом может быть назначено условное наказание.

«Хотя в части аналогичны­х изменений, возникнет ряд вопросов, например, какие образовате­льные организаци­и будут задействов­аны в экзаминиро­вании и возможно ли, например, использова­ть результаты таких испытаний в последующе­м, например , для поступлени­я в образовате­льные учреждения и т.д.», говорит она. В юридическо­й среде давно обсуждаетс­я вопрос развития так называемог­о восстанови­тельного правосудия, когда к подростам-нарушителя­м могли бы назначатьс­я воспитател­ьные меры. Например, починить забор, который сломал, ходить в аптеку для бабушки, у которой пытался украсть пенсию, и т.п. Заставить молодого человека читать хорошие книги тоже вписываетс­я в эту концепцию. О поддержке идеи развития восстанови­тельного правосудия не раз выскаазыва­лся председате­ль Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

АКЦЕНТ

Детям «звезд» отныне не разрешаетс­я участвоват­ь в телевизион­ных шоу

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia