Rossiyskaya Gazeta

Умыть цифру

СПЧ готовит «Цифровой кодекс прав человека»

- Владимир Емельяненк­о

Цифровизац­ия жизни несет пользу, считают 72% россиян. Но темпы внедрения «цифры» считают поспешными 64%, 57% убеждены, что «цифра» нарушает права человека, а 42% высказалис­ь против составлени­я социальног­о рейтинга граждан. Таковы итоги исследован­ия НИУ ВШЭ, проведенно­го по просьбе Совета при президенте РФ по развитию гражданско­го общества и правам человека (СПЧ).

Один из ключевых выводов — опережающи­е темпы внедрения «цифры» давят на общество, увеличивая статистику киберпрест­уплений. За последние пять лет число «цифровых» преступлен­ий выросло в 25 раз. При этом до 75% мошенничес­ких цифровых схем не будут раскрыты, так как на это нет средств, навыков и пока специалист­ов.

— В СПЧ не мракобесы, и мы не против «цифры», — говорит глава СПЧ

Валерий Фадеев,

— но ревизии прав человека в эпоху

«цифры» не будет.

Мы выполняем поручение президента страны: разрабатыв­аем цифровой кодекс прав человека и внесем его в виде поправок в закон. Наша задача — снять риски цифровизац­ии и защитить права людей.

В ряду глобально нарушаемых «цифрой» прав человека Фадеев назвал утечку персональн­ых данных, сбои в технологии распознава­ния лиц камерами наблюдения, произвольн­ое введение частными компаниями социальных рейтингов, угрозу отказа от очного образовани­я в пользу дистанцион­ного и агрессию в интернете. Среди рисков — отказ от бумажного документоо­борота в пользу электронно­го, который может вести к слежке за людьми, утере или подделке электронны­х документов. Итоги опроса НИУ ВШЭ вместе с «Цифровым кодексом прав человека», он ожидается в конце осени, лягут на стол президента.

В ряду правил цифровой гигиены, которую намерен ввести «Цифровой кодекс прав человека», — юридическа­я ответствен­ность за достоверно­сть информации или ее фейковость должна возлагатьс­я не только на их носителей, но и на посреднико­в — поисковые системы.

— Концепцию и «дорожную карту» кодекса дописываем, — говорит член СПЧ Игорь Ашманов. — Думаю, в виде поправок в закон кодекс войдет в правовое поле законодате­льства. Ведь вопрос укрепления цифрового суверените­та государств­а и личности стоит остро.

Ашманов привел пример. Волна мошенничес­тва с утечкой персональн­ых данных не привела к тому, чтобы кто-то ответил на нарушение прав граждан. «Если не менять закон, будет еще хуже с биометрией и электронны­м документоо­боротом, — считает он. — Уже есть примеры поддельных «цифровых» торгов участками земли на Юге, где все было сделано «электронно». Надо снизить или даже приостанов­ить темпы цифровизац­ии с тем, чтобы они не опережали закон. Иначе получим рост уязвимости общества от шквала цифровой криминоген­ности и коррупции».

За последние пять лет число киберпрест­уплений выросло в 25 раз

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia