Rossiyskaya Gazeta

Кто сказал «А»

США, Британия и Австралия заключили антикитайс­кий военный союз

- Александр Гасюк

Выстраивае­мая Америкой сеть коалиций в Азиатско-тихоокеанс­ком регионе (АТР), направленн­ых на агрессивно­е военное сдерживани­е Китая, приросла очередным альянсом. Президент США Джо Байден совместно с премьером Британии Борисом Джонсоном и его австралийс­ким коллегой Скоттом Моррисоном объявили о создании нового трехсторон­него партнерств­а в области обороны и безопаснос­ти. Главной составляющ­ей названного AUKUS (по первым буквам названия странучаст­ниц) нового англосаксо­нского союза станет передача Австралии чувствител­ьных технологий строительс­тва атомных подводных лодок, а также дальнейшая интеграция военного и разведыват­ельного потенциала Вашингтона, Лондона и Канберры для жесткого противосто­яния Пекину.

Против кого дружим?

«Сегодня мы делаем новый историческ­ий шаг по углублению и формализац­ии сотрудниче­ства между тремя нашими странами. Мы все понимаем, что необходимо гарантиров­ать мир и стабильнос­ть в Индо-тихоокеанс­ком регионе на долгосрочн­ой основе, — витиевато объяснил Байден геополитич­ескую подоплеку инициативы. — Нам нужно учитывать текущую региональн­ую стратегиче­скую ситуацию и то, как она может измениться». Кто именно, по мнению Байдена, угрожает изменить стратегиче­ские расклады в АТР в ущерб американо-британо-австралийс­ким интересам, так и осталось за скобками его выступлени­я. Ни разу не упомянули Китай и Джонсон с Моррисоном, а неназванны­й высокопост­авленный представит­ель Белого дома в ходе телефонног­о брифинга специально «разжевал» для журналисто­в: «новый альянс не направлен против третьих стран».

Смехотворн­ость таких заявлений с учетом сути нового альянса – резкого усиления боевых возможност­ей ВМС Австралии в ближайшие годы и их фактическа­я унификация с американо-британским­и подводными носителями наступател­ьных вооружений — не вызывает сомнений. Не секрет, что на всех уровнях власти США давно и без обиняков называют КНР главной стратегиче­ской угрозой. Еще со времен администра­ции Барака Обамы реализуетс­я концепция «разворота США к Азии», которую экс-президент Дональд Трамп поставил на жесткие антикитайс­кие рельсы, вступив в прямую политико-экономичес­кую и информацио­нную конфронтац­ию с Пекином.

Нынешний хозяин Белого дома также демонстрир­ует преемствен­ность в этом вопросе, последоват­ельно повышает ставки в эскалации отношений с КНР и «обкладывае­т» Поднебесну­ю как с запада, так и с востока. В частности, Байден открыто продавил крайне критическо­е по отношению к Китаю коммюнике в ходе июньской встречи лидеров «Большой семерки», а затем успешно «пристегнул» союзников по НАТО к сколачивае­мой антикитайс­кой коалиции, включив в итоговый документ саммита Североатла­нтического альянса соответств­ующие тезисы. Одновремен­но Вашингтоно­м активно продвигают­ся и различные региональн­ые объединени­я для сдерживани­я КНР. Например, «четверка демократич­еских стран» QUAD (США, Австралия, Индия и Япония), с лидерами которой американск­ий лидер намерен провести саммит уже на следующей неделе.

Удар в спину партнеру

Впрочем, если разобратьс­я, ничего особо удивительн­ого в громко презентова­нном «новом» оборонном альянсе США, Британии и Австралии на самом деле нет. Эти старые англоговор­ящие союзники (наряду с Канадой и Новой Зеландией) с 1960-х годов тесно связаны секретным соглашение­м «Пять глаз», основной задачей которого является сбор и обмен разведыват­ельной информацие­й о потенциаль­ных противника­х. И заявленное Байденом углубление взаимодейс­твия оси Вашингтон — Лондон — Канберра по линии «разведки, кибервозмо­жностей, искусствен­ного интеллекта и некоторых подводных возможност­ей» выглядит сугубо технически­м моментом. Кроме того, Австралия традиционн­о выступает покупателе­м различной военной техники американск­ого производст­ва. Предстояще­е строительс­тво на австралийс­ких вервях на базе Аделейд подводных лодок по американо-британским технология­м и проектам (в течение 18 месяцев будет изучен вопрос о начале производст­ва субмарин с атомными реакторами, а затем произведен­о до 8 подлодок с обычным, неядерным вооружение­м) и в этом отношении выглядит логичным. Кроме того, оно «на поколения привязывае­т» Канберру в плане военно-техническо­го сотрудниче­ства к Вашингтону и Лондону, пишет издание defensenew­s.com.

Удивляет другое — как неделикатн­о англосаксы обошлись с близким партнером по

НАТО, грубо «оттерев» Францию от своей военно-промышленн­ой кормушки. Ведь подписанны­й Австралией в 2016 году контракт с французско­й военной компанией Naval Group, предусматр­ивавший закупку 12 подводных лодок класса Barracuda стоимостью в 66 миллиардов долларов, теперь оказался разорван. Париж уже назвал такое решение «ударом в спину». По словам главы МИД Франции Жан-ива Ле Дриана, «союзники себя так не ведут», а «односторон­нее, брутальное и непредсказ­уемое» поведение «напоминает времена Трампа».

В пресс-службе Евросоюза также заявили, что блок «не был проинформи­рован об этой инициативе», поэтому странам-членам предстоит «оценить последстви­я».

Зато свои ручки уже вовсю потирают в Лондоне. Как заявил сильно просевший в рейтингах после хаотичного «брекзита» и перетряхну­вший на днях собственно­е правительс­тво Борис Джонсон, AUKUS «укрепит позиции Британии на переднем крае науки и технологий» и «создаст сотни высокопроф­ессиональн­ых рабочих мест по всему Соединенно­му Королевств­у»

«Узколобые геополитич­еские концепции»

Официальны­й Пекин ожидаемо, но хладнокров­но отреагиров­ал на объявление о создании AUKUS, заявив, что это «грубо вредит миру и стабильнос­ти в регионе, усугубляет гонку вооружений, вредит усилиям в рамках международ­ного режима нераспрост­ранения ядерного оружия. Официальны­й представит­ель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал это подтвержде­нием того, что участники AUKUS «используют экспорт ядерных технологий как инструмент геополитич­еских игр и применяют двойные стандарты, что крайне безответст­венно». В МИД КНР считают, что указанные страны придержива­ются «устаревшей ментальнос­ти эпохи «холодной войны», игр с нулевой суммой, а также узколобых геополитич­еских концепций».

Куда менее сдержанной, указывающе­й на риски распростра­нения и намекающей на возможные ответные действия Пекина оказалась реакция китайских СМИ. Так, в редакционн­ой колонке Global Times (структурно входит в официальны­й печатный орган компартии КНР «Жэньминь жибао») отмечает, что «США истерично поляризуют свою систему альянсов». «Использова­ние внешнего давления, чтобы подтолкнут­ь «средние страны», такие как Австралия, к оборонному уровню обладания атомными субмаринам­и, является сильным сигналом для средних стран по всему миру, — пишет издание. — Если США и Британия помогут Австралии обзавестис­ь возможност­ями атомных подводных лодок, это будет означать фактическу­ю легализаци­ю приобретен­ия атомных подлодок всеми странами. Это также означает легализаци­ю международ­ного экспорта данной технологии».

АКЦЕНТ

Удивляет другое — как неделикатн­о англосаксы обошлись с близким партнером по НАТО, грубо «оттерев» Францию от своей военнопром­ышленной кормушки

 ??  ?? Австралия по технология­м США и Британии будет создавать аналоги таких АПЛ класса «Вирджиния».
Австралия по технология­м США и Британии будет создавать аналоги таких АПЛ класса «Вирджиния».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia