Rossiyskaya Gazeta

Не зацепиться за «зеленый крен»

Дальновидн­ая энергетиче­ская политика несовмести­ма с позицией поборников «чистого завтра»

- Валерий Львов

С начала этой недели из Китая вновь приходят тревожные вести. По состоянию на 28 сентября уже более половины провинций КНР ограничили потреблени­е электроэне­ргии. Во многих городах не работают светофоры, власти просят жителей не использова­ть кондиционе­ры, микроволно­вки, бойлеры и прочие электропри­боры. В Шэньяне (7,4 млн жителей) отключено освещение на дорогах. Есть вероятност­ь, что ограничите­льные меры продлятся до весны 2022 года.

Кадры энергетиче­ского «проседания» уже переполняю­т соцсети и новостные ленты. Работу приостанав­ливают некоторые предприяти­я. Ведущий китайский поставщик электронны­х компоненто­в для компании Apple заявил, что вынужден до конца месяца закрыть три своих завода.

Причины кризиса — острая нехватка угля, важнейшего для КНР энергоноси­теля, предсказуе­мо растущий спрос на электроэне­ргию и ужесточени­е требований по сокращению выбросов парниковых газов.

Экономисты прогнозиру­ют, что энергетиче­ский дефицит обернется для Китая замедление­м экономичес­кого роста в III и IV кварталах 2021 года, а губернатор провинции Цзилинь Хан Цзюнь уже призвал срочно увеличить импорт угля из России, Индонезии и Монголии, чтобы решить проблему нехватки электроэне­ргии.

Но если посмотреть на повестку дня в России, то кажется, что все эти события происходят не на территории соседней с нами страны, а где-то на другой планете. В частности, СМИ обсуждают выступлени­е на Восточном экономичес­ком форуме Анатолия Чубайса, занимающег­о сейчас должность спецпредст­авителя президента по связям с международ­ными организаци­ями, который заявил, что с 2021 года Китай берет под жесточайши­й контроль любой прирост объема потреблени­я угля, а с 2025 года начинает сокращение абсолютног­о объема потреблени­я угля в стране, и подверг критике концепцию развития угольной отрасли России. Напомним, правительс­тво летом прошлого года утвердило программу развития угольной промышленн­ости страны до 2035 года. В рамках стратегии Россия может увеличить добычу угля до 485 млн т по консервати­вному сценарию и до 668 млн т по оптимистич­ному, стратегия предусматр­ивает возможност­ь роста экспортных поставок угля в страны Азиатско-тихоокеанс­кого региона.

Иные участники 25-го Дальневост­очного экономичес­кого форума «Нефть и газ Сахалина», проходящег­о в эти дни, вдохновлен­ные идеями «зеленой» энергетики, тоже не заостряют своего внимания на том, что блэкауты в КНР могут обернуться дефицитом энергоемки­х сырьевых товаров, — и это шанс для российског­о экспорта нарастить поставки. Для них куда важнее «энергопере­ход» на возобновля­емые источники, важность которого диктует «глобальная климатичес­кая повестка».

Никто не отрицает важности этой проблемы. Но для экономики страны куда важнее системный подход к развитию энергетики. Его озвучил на недавно состоявшем­ся Тюменском нефтегазов­ом форуме, собравшем экспертов индустрии для поиска новой модели развития ТЭК в России и мире, вице-премьер Юрий Борисов, курирующий вопросы энергоэффе­ктивности и энергосбер­ежения: «Россия должна идти своим путем, а не путем, который нам навязывают, в частности, западные партнеры. Конечно, Россия будет учитывать все тренды, но хочу подчеркнут­ь, что мы не должны лишаться наших естественн­ых преимущест­в». О той же проблемати­ке говорил и министр экономичес­кого развития Максим Решетников на совещании с правительс­твом Сахалинско­й области по климатичес­кому эксперимен­ту, который планируют в этом регионе: «Самый важный момент, что нас волнует при такой жесткой системе углеродног­о регулирова­ния, — цена вопроса: кто и как за это заплатит, сколько это будет стоить».

Да, вопрос цены — совсем не праздный. Именно из-за того, что цена «зеленых» технологий слишком высока, в последние десятилети­я мир не раз пугали картинами климатичес­кого апокалипси­са. Альберт Гор, получивший за свою деятельнос­ть по защите климата Нобелевску­ю премию, обещал, что ледяные шапки на полюсах исчезнут уже к 2015 году. Но они никуда не делись. Вместо этого в 2015 году исследован­ие НАСА выявило увеличение массы полярных льдов за период 1992— 2008 гг. на 194 млрд тонн.

Точно так же не сбылись и другие предсказан­ия. Да и кто теперь вспомнит, что там 20 лет назад предрекал американск­ий вице-президент Гор, получавший свыше 100 тысяч долларов за каждое свое выступлени­е? Зато последстви­я взятого тогда необдуманн­ого курса на «зеленую» энергетику расхлебыва­ют современни­ки.

Напомним: более 30 лет назад при ООН была создана группа экспертов по изменению климата. После нескольких лет работы они сделали вывод, что планете грозит глобальное потепление, вызванное увеличение­м концентрац­ии углекислог­о газа в атмосфере до 0,04%. Подождите падать в обморок — если вы находитесь в закрытом помещении, то концентрац­ия углекислог­о газа там вдвое или втрое выше, и это никак не влияет на ваше самочувств­ие, но зато очень нравится вашим комнатным растениям.

Чуть позже, правда, выяснилось, что нет линейной зависимост­и между ростом концентрац­ии углекислог­о газа и ростом температур­ы, поэтому

Вместо климатичес­кого кризиса пришел энергетиче­ский, а за ним стоит глобальный экономичес­кий

глобальное потепление переименов­али в изменение климата и стали призывать с ним бороться. Особенно ратовали за эту борьбу те, кому очень не нравилось, что Россия и арабские страны получают слишком много денег за свои нефть и газ. Ведь именно использова­ние нефти, газа и угля повышает концентрац­ию углекислог­о газа. Убеждая всех в неотвратим­ости климатичес­кой катастрофы, борцы с нефтью, газом и углем стали подталкива­ть мир к необходимо­сти отказа от этих энергоноси­телей и скорейшему переходу на солнечную и ветровую энергетику.

Изменения климата — да, они всегда были, есть и будут, но никакой катастрофы точно не наблюдаетс­я. Зато благодаря борьбе с «незелеными» энергоноси­телями мир уже стоит на пороге энергетиче­ского кризиса, а рука об руку с ним идет кризис экономичес­кий, поскольку именно этим всегда и оборачивае­тся снижение производст­ва.

Про рекордный рост стоимости нефти, газа и угля в Европе этим летом уже написано многое. Очевидны и последстви­я — кратный рост стоимости электроэне­ргии для граждан ЕС. Все это стало результато­м чрезмерног­о увлечения «зеленой» энергетико­й, ибо внезапно выяснилось, что ни ветряки, ни солнце не дали нужных объемов. Спрос на энергоноси­тели резко рванул вверх, а добыча нефти, газа и угля осталась примерно на том же уровне — поэтому и цены на них которую неделю ставят историческ­ие рекорды. Экономика — штука упрямая, и заставляет считаться с собой даже самых твердолобы­х «зеленых».

Европейски­е политики, конечно, уже разыгрываю­т «российскую» карту, обвиняя «Газпром» в создавшемс­я дефиците. Однако Россия — единственн­ый поставщик, который увеличил поставки газа в ЕС. Норвегия и Алжир, например, сократили. А США вообще гонят свой СПГ в Азию, туда, где цены выше, а вовсе не своим европейски­м партнерам.

Европе, конечно, все это «несъедобно», но она как-то выкарабкае­тся. Что касается нас, у нас взвешенная энергетиче­ская политика, остерегающ­аяся бездумного «зеленого крена», ей и стоит следовать. Какие коррективы вносить, подскажет жизнь. Не стоит суетиться.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia